Глава Минцифры: «Мы не планируем закрытие YouTube в России» Статьи редакции

А российские аналоги должны появляться в конкурентной среде, считает он.

Трансляция выступления министра на форуме «Новые горизонты» шла во «ВКонтакте».

Мы не планируем закрытие YouTube. Прежде всего, когда мы что-то ограничиваем, мы должны чётко понимать, что наши пользователи не страдают. Наш приоритет — цифровые сервисы, которые должны быть доступны каждому гражданину, независимо от того, в какой части нашей страны он находится.

Мы внимательно за этой ситуацией наблюдаем и пытаемся максимально с коллегами дискутировать, чтобы не допустить перехода в какую-то «тяжёлую плоскость». И конечно, наша задача, чтобы у нас был свой конкурентоспособный аналог, который появится не потому, что мы закрыли YouTube.

Максут Шадаев, глава Минцифры

Конкуренция — двигатель прогресса, добавил министр, а закрытие — крайняя мера. «Если только это не переходит определённую грань, когда возможности доступа к этой аудитории используются для навязывания определённой повестки, враждебной нашей стране», — отметил он.

  • Слухи о блокировке YouTube в России ходят как минимум с марта 2022 года.
  • Например, 18 марта Роскомнадзор назвал действия администрации YouTube «террористическими» из-за распространения угроз в адрес россиян и потребовал от сервиса прекратить это делать. Также регулятор неоднократно обвинял видеосервис в цензуре за блокировку материалов и каналов российских СМИ и Госдумы.
  • Кроме того, регулятор требовал от YouTube прекратить распространять «недостоверную» рекламу. После этого Google Ads стал недоступен в России — в том числе на YouTube.
0
164 комментария
Написать комментарий...
Alik Ganiev

Ютуб на данный момент лучшая альтернатива ангажированному телевидению

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Родной

Ютуб ровно такой же рупор нужного мнения.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Желтухин

Рупор различного мнения, где ты сам можешь выбрать, что смотреть

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Тимофеев

Были же какие-то скриншоты внутренней политики модерации роликов, где были четко запрещены посылы а-ля "это все нато виновато" и др. Так что плюрализм мнений, мягко говоря, не полный.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Желтухин

Я любой дичи найду для полноты мнений на ютубе

p.s. интернет не ограничивается одним ютубом

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий
Я любой дичи найду для полноты мнений на ютубе

Russia Today есть на Ютубе? ;) офф канал

Ответить
Развернуть ветку
Perhaps

А нахрена там это дерьмо?

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий

Если вам не надо - вы и не смотрите.
Но мужчина в коменте выше писал найдет любую дичь для полноты мнений, а это уже нереально ввиду бана стопки каналов.

Ответить
Развернуть ветку
Perhaps

Ещё раз - нахрена там это дерьмо? Чтобы засорять тренды накрученными видео?
И когда РашаТудей начала предлагать "мнение"?

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий

Речь не про ваше отношение к РТ, а про доступность всех спектров мнений в ЮТ.

Ответить
Развернуть ветку
Perhaps

Причём моё отношение к тому, что РашаТудей рассказывает сказки? Какой спектр мнений отражают сказки на общественно-политическую тематику?

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий

Вы излишне настырны в насаждении своей точки зрения не относящейся к комментам ни моему, ни стартовому в ветке.
Всего хорошего.

Ответить
Развернуть ветку
Perhaps

Так может отвечать на вопросы начнёте? Нахрена на Ютубе этот треш? Какое мнение отражают сказочники с РашаТудей? И ещё про "спектр мнений", что это за УДИВИТЕЛЬНЫЙ спектр мнений, если забаненные каналы отражали примерно одну и туже точку зрения, просто по разному её приукрашивая?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Родной

Какая разница, что они там отражали, порнуху не крутили и ладно. Вам не нравится, не смотрите.

И это всего лишь пример. Один из. Ютуб такой же манипулятор мнениями, только глобального масштаба, и в интересах другой группы лиц.

Ваша ненависть не позволяет видеть эту простую истину.

Ответить
Развернуть ветку
Perhaps
порнуху не крутили и ладно

Как не крутили? Весь их контент сплошная порнуха. Ну разве что ипут мозг, а не...

И это всего лишь пример. Один из.

А что ещё у вас есть по этому поводу?

Ютуб такой же манипулятор мнениями, только глобального масштаба, и в интересах другой группы лиц.

О, теории заговора...

Ваша ненависть не позволяет видеть эту простую истину.

Да, простая истина, которую глупые людишки не замечают... Где же это я слышал? А, в любой секте...

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Желтухин

Russia Today выпилили же вроде, но мнение, которое они транслируют я могу найти

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий

Самих их каналов нет, партизанские тропы которыми они контент выкладывают в ЮТ или сносят, или пессимизируют.
Это же затрудняет прямо скажем?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Родной

Прикинь, в телевизоре тоже есть переключение каналов. И программа передач. И люди тоже выбирают, что смотреть.

Ответить
Развернуть ветку
Memento Vivere

Давно у нас разрешают по ТВ критиковать власть (в пределах разумного) и транслировать невыгодную повесточку для Кремля?
Скажу честно: телевизор давно не смотрю, но не помню, чтобы там что-то такое было. Особенно сейчас, когда на главных телеканалах страны пропаганды больше, чем любого другого контента, если верить расписанию.

Ответить
Развернуть ветку
Zamir Saidov

После закрытия кукол все пошло под откос.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Родной

Смотрите передачи про животных или про науку, там нет никакой пропаганды.

И это, такая петрушка не только в России, держу в курсе. Более того, это нормально и было всегда.

Ответить
Развернуть ветку
Memento Vivere

Так речь изначально была о трансляции мнения, разве нет? На том же YouTube да, я могу ознакомиться с различными мнениями и их доводами. На нашем ТВ такого варианта нет. Либо пропаганда, либо "про животных и науку".

И это, такая петрушка не только в России, держу в курсе. Более того, это нормально и было всегда.

Не соглашусь. Доводилось смотреть иностранные новости и телепередачи, в некоторых странах вполне нормально обсуждать ошибки или неправильные решения. Конечно, индекс свободного СМИ разнится от страны к стране и те же США там на 44 месте, но Россия там аж на 150 месте.

В Израиле, который на 86 месте по этому индексу, во время ковида даже на государственных каналах критиковали решения властей и президента за то, что тот был без маски.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Родной

Как насчёт критиковать в западных СМИ сами маски? =)

Да вот не можете. Иначе скажите, вот нахера удалять канал соловьёва, кому он своим пением навредит? Или есть американцы которые его усиленно слушали и раскачивали демократию в США?)))
Или бан всех оппозиционных и даже типа нейтральных СМИ в Украине? Просто заикнуться о сомнении в действиях власти нельзя, сразу на гиляку.

Но по сути это неважно. Важен фон. Говорят плохое или хорошее, за или против. Люди заняты противостоянием, а не реальностью. А элита делает свои дела, вот прямо сейчас списывают тонны денег из финансовых пузырей и закручивают гайки населению всего мира. Об этом высказались уже все политики ведущих стран

Ответить
Развернуть ветку
MadRat96

Проблема в том, что по ТВ такой критики как на Ютубе вы не найдете

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Родной

Вы ищете готовый ответ, который подходит под ваши переживания. Вам это дают. Вы и сами можете критиковать, но ищете подтверждения и соратников.
А если вообще включить критическое мышленикн, то можно увидеть, что есть общая система, которая не поменятся ни под демократами, ни под республиканцами, ни под оранжевыми, ни под голубыми. Это вывеска, иллюзия выбора.

Ответить
Развернуть ветку
Пузырев Владимир

Вот только некоторые мнения глушат, и остаются только нужные им.

Ответить
Развернуть ветку
Данила Линник

Всё так, вот только на пульте у вас около 50 каналов, а на ютубе всего лишь миллионы каналов от совершенно разных людей.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Родной

Блиать, мы же про рупор? Так вот текущие события показывают, как он используется. Когда музыкальный блогер, который никогда не лез в политику, делал чудесный контент с людьми всего мира, живёт в ЮАР, вдруг выпускает ролик saveukr да со сбором денег. И таких как он - миллионы, да. И они задают в нужный момент нужный настрой.

Ответить
Развернуть ветку
Павел

А не рассматриваете вариант, что ситуация настолько неприятная и однозначная для всех этих блогеров, что это реально их мнение и их желание это мнение выразить?

Не надо "лезть в политику" или получать миллионы госдепа, чтобы выражать поддержку людям, оказавшимся жертвами беспрецедентно страшной ситуации.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Родной

Нет, не рассматривается. Потому им всем было абсолютно похер на другие военные конфликты.

Ответить
Развернуть ветку
Ян Полянский

У меня ферма, на котрой все могут собирать и покупать продукты прямо с грядки - и та украинские флаги вывесила и наценку на помощь Украине ввела.
Она тоже задает нужный настрой или ей НАТО приказали так поступить? Как бы ей это запретить?..

Ситуация абсолютно однозначная! Первая война в Европе в XXI веке должна быть завершена всем миром. Нет другого способа ее завершить, кроме как помочь Украине всем вместе.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Родной

Ферма - лидер мнений масс, с около миллионной аудиторией? Ок, рад за неё.

Вся эта ситуация - один сплошной бизнес, специальная операция, а не война, вы его соучастник. А расходный материал - те самые украинцы, которым всем миром якобы помогают.

Ответить
Развернуть ветку
Ян Полянский

Ну ее посетители в сотнях тысяч за сезон считаются.
Нет тут никакого бизнеса, люди просто имеют гражданскую позицию.
А вам просто завидно, что весь мир поддерживает Украину, а Россию

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Родной

Я что ли написал про дополнительную наценку? Вы сделали товар дороже. Эта наценка так или иначе идёт на закупку других товаров, грузовика ми. Вы обогащаете корпорации и чиновников. А отдельно и военно промышленный комплекс США и остальных.

Помощь - это бесплатно или даже с личными затратами.

А у вас - бизнес. На крови людей.

Ответить
Развернуть ветку
Ян Полянский

Я не правильно выразился, не моя личная ферма, у меня у работы ферма. Они сделали наценку, которую отдают украинцам на победу. Никто не против, я таких не видел.
На эти деньги покупается гуманитарка и броня. Какая разница кто это производит? даже у России купим, единственная задача - помочь Украине победить агрессора. Это не бизнес, это гражданская ответственность.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Кондратьев

ненужное мнение никому не нужно.

Ответить
Развернуть ветку
161 комментарий
Раскрывать всегда