Программист опубликовал список сотрудников NtechLab — он обвиняет их в помощи силовикам в арестах после митингов Статьи редакции
Компания разрабатывает систему распознавания лиц по камерам и делится доступом к ней, например, с МВД и другими органами.
Журналист и программист Артём Зиннатуллин опубликовал список в своём блоге. Он заявил, что считает сотрудников NtechLab — поставщика системы распознавания лиц — причастными к арестам россиян на митингах.
К системе есть доступ у силовых структур: например, МВД через неё может искать преступников, которые занесены в базу. По мнению Зиннатуллина, также это помогает силовикам идентифицировать людей на митингах, а затем арестовывать.
Зиннатуллин пояснил, что так как NtechLab идентифицирует людей в публичном пространстве, все данные о сотрудниках взяты из публичного доступа: с LinkedIn и GitHub. В списке есть, например, сооснователи компании Артём Кухаренко и Александр Кабаков.
Он также заявил, что не призывает к насилию и поиску личной информации сотрудников — например, адреса проживания.
- NtechLab основана в 2015 году, а в 2017-м договорилась подключить свою систему к городской системе видеонаблюдения Москвы. В 2020 году систему видеонаблюдения с распознаванием лиц запустили ещё в десяти крупных городах.
- По собственным данным компании, к системе распознавания подключено более 100 тысяч городских видеокамер, в том числе установленных на подъездах жилых домов.
Ощущение что на tj зашёл. Люди не понимают как работает экономика.
Компания сделала продукт который помогает снизить преступность. И вот незадача, им воспользовались для поиска митингующих и все - людей сразу начали обвинять во всех смертных грехах.
А давайте теперь обвинять тех кто автозаки делает, форму шьет, дубинки и бутылки от шампанского
А потом и самих себя, ведь из наших налогов формируется бюджет МВД и прочих структур
Откуда столько инфартильных людей?
Так-с, так-с, так-с, снижение преступности, снижение преступности? Как же снизим? Хмм, может начнём развивать экономику, институты? Не-не-не, это так не делается, это только в Скандинавии сработает, лучше давайте кучу денег потратим на камеры и металлоискатели, да и тюрьмы в говно, а потом пускай ещё и клеймо в рожу, чтобы жизнь мёдом не казалось.
Да, удивительно, что человек в 15к зарплатой идёт в криминал
Зато как уютно нам с камерами, аж чувствую себя в безопасности :)
То есть ты сам начал с комплексного решения проблемы, а потом выкинул часть потому что она лично тебе не нравится. Браво
Раз ты писал про экономику и прочее, то понимаешь, что камеры дополняют остальные инструменты (включая развитую экономику и прочее), а не являются единственным инструментом решения проблемы
Из этого у меня возникает вопрос - если ты все понимаешь, почему тогда против?
"комплексное решение", "и прочее", "камеры дополняют", отвечает вопросом - ясно, "не такой как все".
Нет понятия "комплексное" - есть понятие курс, но я не вижу этого у России - за 20 лет, начиная с 00-х, лишь Москва с СПб стали больше, а всё остальное, если не в застое, то деградирует. Я не вижу, что в условной Скандинавии понаставили камер, а потом начали заниматься своей экономикой и развитием.
А, да, забыл, в России всё иначе
Сам придумал, сам ответил)
когда не знаешь, что ответить, но так и хочется что-то высрать, чтобы слово было последним.
Что придумал, что ответил? Ты хоть что-нибудь существенное ответь, типа, аргументов, мол, Раша у нас идёт в каком-то направлении, бла-бла-бла
А что не так с экономикой? Ну там налоги высокие, предприятие не дают открыть или интернета/связи за пределами Москвы нет? Или не всем желающим дают присосаться к трубе и проблема в этом? Или вы из тех, кто считает, что государство должно строить заводы и при этом не должно быть плановой экономикой?
Уточните, какие ваши попытки в текущих экономических реалиях оказались неуспешными из-за того, что с экономикой плохо.
Я считаю, что в России априори всё не верно с момента, как власть перестала как-либо меняться, при этом называя себя демократией, а федеративный устрой у страны не работает от слова вообще: централизация, нет фактической разницы между видами субъектов, две войны в Чечне.
Да, всё не так, когда у тебя Москва зарабатывает больше всех, хотя там ничего, грубо говоря, не производится, не добывается, как это делается в других субъектах. Потому что всё производство и добыча принадлежит Москве, отчего и понятно, почему добывают в регионе, а деньги достаются центру.
Ах да, в стране коррупция, казнокрадство и кумовство развиваются быстрее, чем экономика страны: где это видано, чтобы в демократии всё ещё существовало понятие власть имущие? Что за закон о неуважении к власти? Где тут демократия, раз тебе нельзя критиковать власть, если она что-то делает не так?
Россия тратит кучу денег на армию, дважды напала на соседей, при этом это нельзя называть войной - статья.
Вон, страна горит каждый год, это нецелесообразно тушить, но как тушить Грецию и Турцию - выгодно, как уничтожать Украину - выгодно.
Я не понимаю, насколько у вас зомбирован мозг, если вы всего этого не замечаете и всё ещё оправдываете говно, происходящее в стране. Хотя, что тут полагать, если население больше волнует самоубийство открытого нацика Тесака, чем наглое убийство главного оппозиционера, Немцова, при этом страна "освобождает" Украину от нацизма.
Тут ты немного не прав: мы тушили Турцию потому, что был заключён договор на помощь в случае пожара и выплачены огромные деньги России.
Окей, на счёт этого пункта признаю неправоту. Спасибо, что поправил
Есть люди пчелы, которые находят мед, а есть люди мухи... А вы ещё и демагог...
Судя по твоей реакции есть и ещё и говнопчёлы, которые пытаются дерьмо за мёд выдать. С Соловьёвым похоже соревнуешься.
Про сменяемость власти прям в точку попал. Кумовства и коррупция бьёт все рекорды. Фиг с ним, с Путиным, не хочет уходит пусть сидит на троне. Но с каждым сроком ты должен менять правительство, фильтровать и ротировать чиновников и управленцев. А сейчас, даже те кто ушёл, оставляют после себя приёмников и продолжают дальше творить свои дела. Нужно ломать чиновничьи связи. Почитайте ВЧК ОГПУ, волосы в одном зашевелятся.
С экономикой плохо, потому что власть в стране - криминал и силовики. И защиты от них не существует никакой. Кроме крышевания, разумеется.
Ты можешь открыть аптечку или детский центр себе на радость, а завтра к тебе придут и скажут: "Продавай". Ты откажешься - сожгут твою аптечку и детский центр. Дай боже, если не с людьми вместе.
И это мелкий бизнес, а что происходит с бизнесом покрупнее - и думать страшно. Это вообще маленькая тусовочка "для кого надо".
Вот развитая дохуя экономика, которая ожидаемо летит в пизду. В то же время государство пздц как гордится тем, что госдолг маленький. А может он маленький, потому что Российскому правительству никто денег давать не хочет, потому что им рулит толпа старцев в маразме?
Сколько у вас аптек сожгли или заставили продать??
Либерал порвался
Как быстро ты перешел в обсуждение коричневого
Больше с тобой обсуждать нечего
Типичный не такой, как все - 0 аргументаций, 0 фактически смысловой нагрузки. Что ты обсуждал, что ты перестал обсуждать? Непонятно. Но как штыком что-то выкидывает непонятное, ведь ЧСВ не даёт покоя, когда ты не поставил точку.
Дай угадаю, ты типичный "не такой, как все" - Запад для тебя "либерахи", а вата - это не ты, это стадо, но ты считаешь себя кем-то, кто "знает" систему. "Разбираешься" в политике, медицине, экономике, защищаешь коммунизм, срёшь Запад. Работаешь условным айтишником на компанию, которая продаёт продукт Западу. Все твои источники информации - блогеры и подкасты.
Пиши дальше, что тебе угодно, но я с тобой прощаюсь, знаток мира
У тебя в голове коричневая субстанция
а чего не деградировать, значимая часть других городов экономически нерентабельны, потому что их появление в СССР было обусловлено зачастую не экономическими задачами(всякие города колонии, города добычи, шахтерские и т.д.), они далеко от систем сбыта и снабжения. Как предполагается их развивать в условиях рыночной экономики?
Почти все эти города, построенные при СССР, уже вымерли, а те, которые остались - ещё были основаны до Советского Союза. Регионы богаты ресурсами, так же и экономика России держится исключительно на них, однако доходы каким-то образом колоссальны у Москвы. Хотя это очевидно, так как именно она владеет всей добычей. Также и происходит распределение бюджета, отчего и логично, что Москва и СПб увеличиваются в таких темпах, с которыми не сравнится вся Россия целиком.
Это ни что иное, как имперские амбиции России - централизовать вокруг Москвы: лишать автономии регионов. Им [регионам] не остается как выживать.
Комментарий недоступен
А что добывается в Чечне, что она получает больше 100 млрд дотаций и платит при этом 16 млрд налогов? Месторождения бородатых кадыровских проституток? Хабаровск, например, получает почти 90 млрд с налогов и немногим больше получает дотаций.
Комментарий недоступен
Так зависит от того где налоги платят и кто - кажется крупняки платят большую часть налогов там где они зареганы их штаб квартиры. А это Москва
Ну да, Газпром зарегистрирован в Питере, РУСАЛ в Калининграде, Северсталь в Череповце, Сургутнефтегаз, вы удивитесь, в Сургуте! Магнит в Краснодаре, Вайлдберриз в Подольске. Продолжать?
Да и вообще это не показатель того, где платятся налоги. Иногда в регионах их даже выгоднее платить.
С нефтегазовых доходов Москва вообще имеет мизер, хватает других источников.
В целом то, что Москва жирует за счёт регионов - миф. Это как считать, что Рублёвка, Москва-Сити и центр виноваты в том, что спальные районы живут беднее.
Комментарий недоступен
А за чей счёт в областном центре должны быть современные автобусы? Мосгортранс убыточен. Нет трафика для самоокупаемости или излишков дохода, которые можно пустить на ОТ - нет автобусов. Другой вопрос, если деньги у региона есть, а автобусов нет...
Комментарий недоступен
Ну не знаю, не знаю. В моем областном центре (небольшой город с неселением 600 тыс.) автобусы относительно новые, как минимум, новее чем в Питере, никаких пазиков и в помине нет.
Может, не в Москве дело?
Комментарий недоступен
Бюджет пилят в Москве, в регионах остаются жалкие объедки. Это как у РЖД, Локомотив нанимает футболистов-мудаков, строит неэффективные спортивные сооружения, а за билеты платит вся Россия
Комментарий недоступен
Так речь не о том что они вообще налогов не платят. А о том - что если бы их штаб квартире распологалась в Пскове а не в Мск или Питере то Пскову перепадало бы больше денег.
Комментарий недоступен
Дохера примеров без этих двух ущербных городов, вся Якутия весь север батрачит на граждан которые прихватизировали добывающую и перерабатывающую промышленности, и там - то они точно не сидять. Или как УГМК создают себе отдельный рай в Верхней Пышме на зависть остальным городам Урала.
Комментарий недоступен
Ну да, алмазы то никто не считает, они само собой уходят вдаль. Вы Анастасия как умудряетесь видеть только часть общего? Так-то и всё остальное в дотациях, если сначала всё забрать в центр, а потом дотировать. Штудируйте Налоговый кодекс РФ. Это и есть инструмент грабежа окраин. Огненная вода за ресурсы. Железная логика колонизаторов. Ничего не меняется. Рекомендую работу Александра Прохорова: Русская модель управления. Я профессиональный историк и барыга со стажем. У нас горизонты разные. Москва не производит, она администрирует.
Комментарий недоступен
Зависит от налогов, федеральные налоги идут в Москву, посмотрите налоговый кодекс, для интереса.
Ну да а ты ответь про Сыктывкар, Воркуту, Печору и Инту - всё добывается там и ничего не остаётся. Или ещё подробнее?
А вот с этим не согласен. Переферия не должна быть богаче центра, но и центр не должен забирать все себе. И периферии должны быть возможности развития и привлекательности, люди не должны хотеть массово уезжать из Переферии. За примером ходить далеко не нужно, эту мразь Кравчука вспомните который организовал развал СССР. Он как раз и рассуждал так как вы, чего это, такая богатая Украина должна кормить Москву. А то что эту Украину весь СССР строил, ему было как-то пофиг. И что стало с этой Украиной?
Да обычная урбанизация в условиях сокращающего населения
Нет ничего необычного, так или иначе все это проходили
Насколько мне известно все госкорпорации платят налоги в московский бюджет. За редчайшим исключением вроде татнефти.
С чего это экономически не обоснованно? В той экономике это было обоснованно.
Раньше была шахта и приносила прибыль. На эту прибыль строился и развивался город.
А теперь у шахты есть акционер живущий в Москве. И он платит свой подоходный налог в Москве.
1. "Комплексное решение" звучит подозрительно сходно с Final Solution, только здесь не за национальность, а за мыслепреступления :)
2. Чувак, ты используешь некоторый аналог Nuremberg Defense. Примечательно, ее использовала вполне израильская NSO Group , но свою порцию "минусов" за это отхватила.
3. Ты сам пытаешься из всей картинки выдернуть только те кусочки, которые тебе нравятся, - "здесь смотрим, здесь не смотрим", "плюсики - нам, а за минусики мы не отвечаем".
как же снизим
Как же, блять, сказать… мощная экономика и развитые институты не являются гарантированным решением проблемы преступности — как раз напротив — где больше денег, больше достояния, тем больше вероятность появления там тех, кто захочет заиметь все блага цивилизации за простое неподчинение системе, проявляющегося в виде разного рода правонарушений (в том числе и уголовных).
Яркий пример — США.
Комментарий недоступен
Не надо ничего развивать, вам и так все страны завидуют.
А Скандинавия просто находится в полном упадке. Деградировала, особенно за последние 20-30 лет со всеми своими зумерами. Как заебца, что вы это помните!
И кстати, там не только цензоры в каждой газете, но ещё и ЛГБТ. Странно, что вы не вспомнили.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Опыт Сингапура, да и вообще Китая не, не в счет?
Не забудьте про процедуры швабрирования!
Как регулярно она у вас? Не пропускаете?
Вон на монархию Аксенов предлагал институты поменять.
При чем тут Ваши размышления о "неправильности системы"?
Комментарий предыдущего оратора:
"Люди сделали продукт, государство его купило и использует в своих целях. Зачем ноют по этому поводу?"
Ваш ответ:
"Ой государство то у нас плохое, не туда деньги тратят, вот в Скандинавии туда тратят. Мне не уютно с камерами"