Google закроет мессенджер Hangouts в ноябре 2022 года Статьи редакции

До этого времени им можно будет пользоваться, но компания будет рекомендовать перейти на Google Chat.

  • Компания предупредила пользователей о необходимости перейти с Hangouts на Google Chat, так как собирается закрыть мессенджер в ноябре 2022 года.
  • С 27 июня пользователи мобильного приложения будут получать сообщение с предложением перейти на Google Chat, который доступен в Gmail и в качестве отдельного приложения. Пользователи веб-версии мессенджера в Gmail автоматически перейдут на Google Chat в июле.
  • Все чаты будут автоматически перенесены из Hangouts в Chat. Для переноса архивных переписок и других данных компания рекомендует использовать Google Takeout.
  • Google запустила Hangouts в 2013 году — выделив в отдельное приложение Google+ Hangouts.
От Talk к Meet: как Google 16 лет создаёт мессенджеры и каждый раз проигрывает конкурентам Статьи редакции

Google выпустила свой первый мессенджер ещё в 2005 году, но не смогла завоевать рынок и создать успешные продукты. Ars Technica вспомнила историю мессенджеров и соцсетей компании.

Интерфейс Wave Ryan Paul
0
96 комментариев
Написать комментарий...
Вадим Д.

Пользуюсь просто кучей сервисов гугла, но не знаю ни одного человека, кто пользовался бы Hangouts. Не говорю, что и хрен с ним, конечно, но как-то и ладно. Лишь бы аналитику, почту, календарь и многое другое не меняли и от нас не «уходили».

Ответить
Развернуть ветку
Александр Дизайнер

Если бы написали, что этот мессенджер уходит из России в комментариях был бы цунами суицидов по этому поводу.

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Ну поэтому и закрывают видимо... Была же у них соцсеть круги какие-то, тоже закрыли, мы туда выгружали контент и он кстати хорошо индексировался..

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Император Нолимоций

Мы в IT-департаменте юзали, наверное, с 2014 года и покуда Telegram не ворвался.

Ответить
Развернуть ветку
Мудрая Гиена

Я тот редкий человек, который до сих пор пользуется Hangouts. Использую его во время стримов с другом через OBS, когда нужно показать его вебку. Скайп почему-то показывает черный экран, а в Hangouts всё в порядке. Кроме этого, там качество передачи голоса лучше. Про Telegram и Discord не спрашивайте: друг принципиально не хочет там регистрироваться

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Anton Z.

достаточно людей юзало в начале 10ых и до. это был переход с комбайнов типа mirinda на тех же протоколах.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Соколов

Как и Google+
Хоть что-то общее у Mail.ru с Гугл 😁

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Яков

И даже далеко не один. В той или иной степени выполняют функцию мессенджера:

Google Chat; Google Meet; Google Duo; Google Allo; Messages; Google Voice; Google Talk; Google Hangouts; Google Plus Hangouts
Можно еще отдельно вспомнить Google Plus - мертворожденная соцсеть от гугла.

У гугла очень сложные взаимоотношения с мессенджерами.

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Вадим Д.

И не один.

Ответить
Развернуть ветку
Мира Визова

А он был полезным вообще?:)

Ответить
Развернуть ветку
Om a

Впервые слышу о нем🗿

Ответить
Развернуть ветку
Матвей Дубровин

Я не один такой значит)Фиг с ним тогда,раз в комментариях много тех кто не юзал никогда

Ответить
Развернуть ветку
Алексис Второй

Интересно, какие фундаментальные причины мешают корпорациям выходить на более-менее конкурентный продукт с их ресурсами и опытом?

Ответить
Развернуть ветку
Айрат Султан

Чем крупнее компания Становится тем больше персонала, чем больше персонала тем менее поворотная компания, ну и больше долбоёбов которые не хотят брать ответственности. Отсюда и вывод что компания не способна сама создать конкурентный продукт и просто выкупает стартапы.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
under construction

у них есть уже продукт, который дает 60% прибыли. и нет желания биться за рынок.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Konstantin T.

Фундаментально это желание персонала всех уровней просто получать ЗПшку за человеко-часы вместо того, чтобы вджобывать, рискуя ничего не получить в случае неудачи. А оттуда уже все остальное растет.

Ответить
Развернуть ветку
fffggg gggfff

технарей набрать могут. а продактов, которые в состоянии сделать прорывной продукт вопреки истерикам стейкхолдеров, нет

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Лимита

Тоже все время задаюсь этим вопросом, вывод такой что деньги не решают/решали в период бурного развития... Тот же Маск не пилит свою соцсеть а идёт покупает Тви, видимо потому что даже с деньгами и влиянием не воспроизвести или сложно воспроизвести уникальный айтипродукт...

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Alex Dem

Мне жаль. Очень удобный мессенджер был, активно им пользовался для связи с родственниками, и всю родню на него подсадил. Три его основных плюса: не нужен был номер мобильного для регистрации, абсолютно не было спама (ни разу) и, самое главное, видеозвонки можно было делать с десктопа, в отличии от той же Whatsapp, где на десктопе не было видеозвонков.

Ответить
Развернуть ветку
Kiss

Не привязка к номеру это хорошо. Один из немногих архаизмов, которые дуров потянул с вотсапа. И это ему стоило минимум Лямов десять баксов на смски

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
умный человек

Неплохой был файлообменник

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Д.

У гугла ведь есть странная мания объединять и переименовывать свои мессенджеры, закрывать одни, открывать другие: весело, задорно, с огоньком, блэкджеком (-:

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Саша Павлов

Не разу не использывал.

Ответить
Развернуть ветку
Петр Вавилов

У гугла уже давно целое кладбище брошенных продуктов. Интересно этот бедняга, каким будет по счету ?

Ответить
Развернуть ветку
walkindizaster

мало того чт они бросают продукты, часто они покупают и убивают чужие

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Влад Михайлов

единицы пользуются, но в общем то неплохой мессенджер

Ответить
Развернуть ветку
Знатный Тролль

Я думал, его давно уничтожили.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей П.

Что мертво, умереть не может

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Artur Zakirov

У любого продукта есть потолок
Да, он может быть баснословно большим, но он есть
И компании вроде гугла в него упираются
Когда масштабирование идет не десятками иксов за условную единицу времени, а единицами/десятками процентами, за ту же условную единицу времени

Т.е. вертикально расти уже некуда, а акционеры хотят прибыль, хотят больше прибыли

Вот подобные гиганты и идут вширь

Скупают стартапы, пилят своё, просто крадут у других
Чтобы потолок был еще выше и выше и выше

Тут ничего удивительного
Старое и нежизнеспособное закрывают

Почему у них стояк на мессенджеры ?
Думаю, потому что в таком случае можно будет эффективнее настраивать рекламу
Анализ сообщений и бла бла бла

Пиксели и отслеживатели уже стоят в клавах/сайтах
Но это и в подметки не годится, когда у тебя карт-бланш на доступ к самой информации, всему архиву и всем всем потокам )

Кто владеет потоком - владеет первичным производителем и конечным потребителем )

Ответить
Развернуть ветку
Ияза Гара

Hangouts ни разу не видел чтобы пользовались. А вот Meet нравитсятем что бесплатный, и не вырубает общение как zoom, и вполне адекватно работает )

Ответить
Развернуть ветку
Псков Бурито

Google Chat такой же трупак как и Hangouts

Ответить
Развернуть ветку
Yes, Your Grace

С чего такие выводы? Мы в корпоративной среде вполне пользуемся, оно даже обновления получает +- часто.
Сомневаюсь, что ЦА - обычные юзеры.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
under construction

Следующий суперменеджер должен быть гибридом слака и телеграмм

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

А в чем прикол слака?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Pavel Voronkov

Отмучался. Лет 8 назад был ещё ничего, но развития не получил.

Ответить
Развернуть ветку
Псков Бурито

Google так и не смог создать ни один пользовательский сервис

Ответить
Развернуть ветку
Fred Han

Пилят бабки, развлекаются 🤞🏻

Ответить
Развернуть ветку
Alex

Все дело в материал дизайне.

Ответить
Развернуть ветку
Чилин Саша

Ну и правильно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
DN

Таки он ещё жив?

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Иванович

Меня уже минимум год, как принудительно перевели в Гугл Чат из Хэнгаутс: просто в один из дней в приложении вместо списка чатов было только всплывающее окно о том, что надо новое приложение скачать 🤷‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
Встанислав Шишкин

Как так получается, что такая огромная компания как гугл, делает отличные продукты, но почему то о них узнают только когда они закрываются, плохой маркетинг?

Ответить
Развернуть ветку
Балкон.Ру
Ответить
Развернуть ветку
Canis Majoris

Google нужно открыть подразделение Garbage Collector - покупают стартап, потом выбрасывают в мусорную корзину.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Кокорин

честно говоря этот мессенджер выглядит как будто из 2007, не зря значит закрывают

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Іван Сахно

Пиздец, нафига тогда вы, Google, устанавливаете данный мессенджер в качестве системного, чтобы нельзя было удалить. Так было и с Play Видео, Play Музыка... Капец

Ответить
Развернуть ветку
у нас отмена

Зачем какой-то месенджер от гугла, когда есть супер удобная телега

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Швецов

Был момент, когда он был мне нужен, но сейчас уже как-то пофиг )

Ответить
Развернуть ветку
Лев Орлов

А кто им пользовался то?

Ответить
Развернуть ветку
Елена Борисова

Такими темпами вернёмся в Скайп. Хэнгаутс очень удобный, только им и пользуюсь по работе.

Ответить
Развернуть ветку
93 комментария
Раскрывать всегда