Сервисы
Полина Лааксо

YouTube разрешит блогерам монетизировать видео с лицензированной музыкой Статьи редакции

До этого им приходилось отдавать весь рекламный доход владельцам лицензий.

  • YouTube анонсировал проект Creator Music, нацеленный на поддержку авторов. Компания предложит им каталог популярной музыки, которую можно использовать без риска лишиться монетизации.
  • Издание The Verge пояснило: правила хостинга всегда ограничивали выбор композиций. Если блогеры использовали песни, защищённые лицензией, правообладатели могли пожаловаться на видео, а сервис в ответ лишал авторов дохода от рекламы. Сама компания напомнила, что все деньги в таких случаях идут владельцу лицензии.
  • Новая программа тем временем подразумевает две модели. Первая — блогер покупает лицензию на песню и единолично получает 55% рекламных доходов с видео (остальные 45% забирает YouTube). Вторая — он ничего не покупает, но 27,5% от 55% денег с рекламы отдаёт владельцу лицензии.
  • По данным Billboard, YouTube уже заключил сделки с более чем 50 лейблами, издателями и дистрибьюторами. Мейджоров вроде Universal Music Group, Sony Music Entertainment и Warner Music Group среди них нет. Добавят ли их треки в будущем, компания не уточнила.
  • На 20 сентября 2022 года Creator Music находится в бета-тестировании и работает только в США. В других странах программу запустят уже в 2023 году.
  • По мнению TechCrunch, это и другие нововведения — например, возможность монетизировать короткие видео из раздела Shorts, — это попытка YouTube удержать авторов и блогеров, которые переходят в TikTok. Особенно если учесть, что последний поощряет использование поп-музыки и в будущем, по слухам, планирует запустить собственный стриминг.
  • В России из-за «спецоперации» YouTube работает с ограничениями: в марте платформа полностью приостановила монетизацию для местных пользователей.
0
48 комментариев
Написать комментарий...
Владимир Соколовский
27,5% от 55% денег
Ответить
Развернуть ветку
Бублик

Авторка перевела неоднозначно. В источнике:

The alternative is to enter into a revenue-share model, where there is no initial cost for the license but the creator splits the 55% portion, taking home 27.5% (minus a small performance rights fee), while the remaining 27.5% is divided between other music rights holders.

Сейчас читается как автору отходит 55%*(100-27.5)%, а в оригинале однозначно написано 27.5%

Ответить
Развернуть ветку
Павел Кристалл

а в т о р к а )

Ответить
Развернуть ветку
Приёмная Палпатина

И ?

Ответить
Развернуть ветку
Rax034

...горь

Ответить
Развернуть ветку
Болотов Александр

И то что звучит косноязычно и даже не смутило Бублика что он ниже пишет автоматом мужской род.
"Авторка перевела неоднозначно. В источнике:"
"Сейчас читается как автору отходит 55%*(100-27.5)%, а в оригинале однозначно написано 27.5%"
То есть, если обезличено и пол не известен, он считает что правильно говорить все же "автор". Ну и каша же в голове у людей. Сами напридумывают себе проблем сами же потом их разгребают.

Ответить
Развернуть ветку
MegaAnders

вот и алгебра пригодилась наконец то

Ответить
Развернуть ветку
Mr Vuuu

остальные 45% со 100% забирает YouTube

Ответить
Развернуть ветку
Лев Коптев

А сам артист получит только 50-70% от тех 27.5%, так как 30-50% заберет лейбл/издательство/агрегатор

Ответить
Развернуть ветку
Mr Vuuu

Universal Music Group, Sony Music Entertainment и Warner Music Group не участвуют в оргии, поэтому артистов могут трахнуть менее жестко.

Ответить
Развернуть ветку
Случайные фотографии

Ну или раскручивайся сам на своих условиях

Ответить
Развернуть ветку
Jenya M

Отличная новость! Авторские права на музыку на ютубе - это настоящая боль для создателей контента на текущий момент.

Ответить
Развернуть ветку
Влад

Ой да, за 30 секунд музла отдавать от 27 до 55 % дохода)) Оч выгодно

Ответить
Развернуть ветку
Юзернейм Батькович

Ну так не пользуйся бесплатно чужой музыкой и отдавать ничего не придётся, в чём проблема

Ответить
Развернуть ветку
Влад

Суть не в том, что ты ею пользуешься, а в том что брать бабло за музло мимо которого ты проходишь по улице это дебилизм.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che

лучше бы правило ввели - если музыка в видео меньше минуты, то это реклама трека и исполнитель должен тебе платить

Ответить
Развернуть ветку
Максим Гомбоев

Во влажных мечтах создателей серого контента это так. Такое невозможно в реальности. Реклама - подразумевает добровольность. И по сути то что вы описали уже есть начинающие исполнители вполне могут добровольно заплатить за упоминание и.т.п.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Большаков

При использовании лицензионной музыки при монетизации канала, аатор получает прибыль, в том числе и за использованный трек в самом видео.
По текущим правилам, если ютуб нашел в видео такой трек, монетизацию с видео снимают или блокируют само видео, а по новым правилам, автор сможет получать прибыль и дальше, просто меньше, но зато без опасения что получит страйк.
Не пойму вашего возмущения.

Ответить
Развернуть ветку
Alister Brown

согласен,дебилизм,но это нововведение все таки неплохое,лучше чем если бы его не было

Ответить
Развернуть ветку
Максим Гомбоев

Для создателей каверов вполне неплохо.

Ответить
Развернуть ветку
Ilnur Abbasov

и эта боль все еще осталась(

Ответить
Развернуть ветку
Волоцкой Дмитрий

Афигеть, много лет они конечно сидели в переговорках и придумывали это) ну а так, круто))

Ответить
Развернуть ветку
TigrAn

ну лучше поздно )

Ответить
Развернуть ветку
Копил и Верил

Youtube в России без рекламы - это благо!

Ответить
Развернуть ветку
Versus
Ответить
Развернуть ветку
Продюсер Псаки
Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Печенька

Прекрасные вести! Упрощение АП только плюс!

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Д.

Тут тот самый случай, когда лучше поздно да лучше, молодцы!

Ответить
Развернуть ветку
k3rch
остальные 45% забирает YouTube

Неплохо они забирают, учитывая их монопольное положение на рынке. Вспомнилось, как у кого-то пригорало от сборов Apple (в размере 30%), что они типа мешают зарабатывать несчастным разработчикам.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Федотов

Ну тут нужно вспомнить одну вещь, а именно:

Google купили YouTube за 1.65 миллиарда долларов. На момент покупки сервис генерировал убытки, и требовал дополнительных вливаний денег. Реклама не окупала даже сервера на тот момент.

Учитывая как они развились - вполне заслуженно забирают.

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Да нет там монополии, тикток обогнал ютюб еще в 21-ом. У инсты и фб тоже огромный кусок доли видеоконтента

Ответить
Развернуть ветку
MayskayaFilters

Наконец-то))

Ответить
Развернуть ветку
Willi Norington

Скорей бы выключили этот ютуб и всякие социальные помойки..и так уже поколение дегенкратов и обмудков выросло,не на что не годное..

Ответить
Развернуть ветку
K.Li

Отлично, когда врубят монетизацию на нашей территории тогда и будем до конца радоваться

Ответить
Развернуть ветку
Бифидобактерия

Феномен Trovo с лицензиями, пожалуйста, объясните. Как там стримят фильмы? Там можно заранее на каналах узнать расписание сеансов на неделю вперёд. Как там с лицензиями это происходит?

Ответить
Развернуть ветку
Бип-блоп

Никак, это Китайский сервис, которому пох на Американское законодательство

Ответить
Развернуть ветку
Бифидобактерия

Это видно. А подробности есть почему пох?

Ответить
Развернуть ветку
ilia

"попытка YouTube удержать авторов и блогеров, которые переходят в TikTok. Особенно если учесть, что последний поощряет использование поп-музыки"

и для конкуренции с суперпопулярным сервисом, который авторам музыку дает бесплатно, а лейблам и музыкантам платит по количеству проигрываний (что справедливо), Youtube половину от заработанного авторами роликов отдаст кому-то, чья песня условно на отбивке в видео или заиграет фоном на 7 секунд... "гении"!

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Ш

хорошая новость)

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Федотов

А ещё с начала 2023 года начнут полноценно монетизировать YouTube Shorts

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Bunevich

Чет не православной, срепов нет, на рутуб

Ответить
Развернуть ветку
Четкий цветок

А если колокольный звон играет в виде по чьей-то голове, кому отчислять?

Ответить
Развернуть ветку
Willi Norington

Пиндосы как имели весь мир во все щели,так и имеют!

Ответить
Развернуть ветку
Константин Пронин
YouTube анонсировал проект Creator Music, нацеленный на поддержку авторов. Компания предложит им каталог популярной музыки, которую можно использовать без риска лишиться монетизации.

Вот это очень крутое решение. А то эти треки с фри лицензией Аудио Лайбрери и Эпидемик саунд, уже достали.

Ответить
Развернуть ветку
душный тип

То то стал замечать бессмысленный хронометраж у блоггеров, начало роликов по 2 минуты и пихать таких по 2-3 вставки за 15 минутный ролик.

Ответить
Развернуть ветку
KaratsevM

2022 год! наконец-то на ютубе это сделали

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Bunevich

Щяз замутим гугл экстремистом и будет ровный и православный чебурнет.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Bunevich

Я тебе, лично, минусатор, включу гифку с газом. Будешь отапливаться.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 48 комментариев
null