Магазин приложений RuStore вошёл в список обязательных программ для предустановки на смартфоны в России Статьи редакции
Он заменит каталог приложений APP List.
- Правительство включило RuStore, бета-версию которого в мае запустила VK при поддержке Минцифры, в список программ, обязательных для предустановки на смартфоны, компьютеры и телевизоры в 2023 году.
- В перечне, который правительство утвердило в августе, есть также приложения «Яндекса» и VK, Госуслуги, «2ГИС», «Литрес», Rutube, антивирус «Лаборатории Касперского» и другие.
- Закон о предустановке российских приложений на устройства перед продажей в России вступил в силу 1 апреля 2021 года. За нарушение компаниям грозит штраф до 200 тысяч рублей.
- Как будет соблюдаться требование о предустановке после ухода крупных международных компаний, неизвестно. В апреле Минцифры предложило отменить штрафы за продажу техники без предустановленного российского ПО из-за легализации параллельного импорта — ввоза товаров без согласия правообладателя.
5
показов
7.5K
открытий
верное решение. Нужно защищать свои продукты, даже в ущерб свободной конкуренции, именно так поступают в США и ЕС в чувствительных сферах, а Китай вообще везде)
Минусят примерно по логике: если своя булочная менее прибыльна и крута, чем ресторан соседа, то следует прекратить всякую протекцию своих интересов. Не очень выгодно быть этими минусящими - все полимеры на длинных дистанциях теряют.
Их и так теряют.
Я был бы рад посмотреть на "эльбрус" живьём, но цена для обычного IT-шника - заградительная, а документация секретная (по крайней мере в публичном доступе не нашлось детальной).
Я был бы рад и мне было бы интересно покопаться в российских чипах, но ценники на них заградительные для простого разработчика, а с документацией на многое - напряг.
Я ничего не имею против альтернативных магазинов приложений в телефоне (у меня, например f-droid ещё стоит), но текущая политика РФ не способствует повышению доверия к любому приложению выложенному в спонсированный государством магазин. А предустановка этих приложений - тем более (я за чистое устройство с возможностью ставить любой софт, а уж я решу - что именно мне надо).
Так надо защищать своих или похер?
Так их не так защищают.
И да - в ограниченных размерах.
А иначе продукт скатится в полное г<censored/>.
Если пользователь вынужден чем-то пользоваться, а уйти проблематично - у производителя этого чего-то нет стимула развивать продукт ('и так съедят' и 'мы всегда так делали, зачем что-то менять').
ну почему-то в США и Европе защищают на ура, причем конкретно. Мы же хотим "как в Европе", так и действовать надо также.
Конкретные меры в студию.
Ну вот прям недавно. YMTC – крупный китайский вендор флеш-памяти. Они не так давно просто начали семимильно захватывать рынок, ибо просто били рекорды в отношении цена/качество. В октябре США внесла YMTC в список "неблагонадежных контрагентов" и теперь им отказано в получении оборудовании и компонентов американского происхождения, даже если те поставляются из третьих стран. Членам списка дается 60 дней для прохождения аудита американскими инспекторами, в случае отказа этой процедуры компания попадает в другой список, которая фактически закрывает рынок США и поставки разрешаются только после экспортной лицензии США. При этом отказать могут без объяснения причин. Т.е. США увидели компанию, которая им не нравится, потребовали полный аудит, смотрят, что там за предприятие, финансовую отчетность, кто там поставщик, какие связи и т.д. А если ты отказываешься - идешь нахуй.
Это просто один кейс, а подобного очень много. Я представляю, как VC кричали бы, если бы Россия тоже самое сделала)
Ммм... интересно. Принято.
Это просто один кейс, а подобного очень много. Я представляю, как VC кричали бы, если бы Россия тоже самое сделала)Чтобы Россия могла такое сделать - у неё своё производство должно быть. А его нет.
Могли бы запретить американским компаниям заходить к нам на рынок, потому что именно это они и сделали) Это мы можем легко. Они же ставят заведомо нереальные условия.
Точнее мы уже это делаем, но в гос. секторе и это прекрасно. Нужно развивать свое и деньги оставлять здесь. Если не получается конкурировать - закрываемся и развиваемся. Где-то это получается, где-то нет.
Комментарий недоступен
так если бы они воровали что-то, то им бы за это и предъявили, а им за это не предъявляют, потому что нет этого.
Очень сложно предъявить воровство технологий в международном случае.
А в случае тяжбы - выиграют только адвокаты.
Как в своё время шутили в околотехнологических кругах - если компания больше не может делать ничего нового - она переходит к судебным баталиям.
ну судились с Китайцами и не раз и выигрывали. Хуайвей тот же. Или хотя бы просто обвинить, как в США любят, без суда, но даже в обвинениях подобного нет, придумывают иные причины.
Комментарий недоступен
Запрет продажи многих технологий в китай, например. Что это? Боятся, что китай сделает микросхему лучше? А как же конкуренция?
Похер!