Google допустила фактическую ошибку в рекламе поискового чат-бота Bard – аналога ChatGPT Статьи редакции
Её заметили за несколько часов до презентации, где компания должна была подробней рассказать об обновлённом поиске.
- 6 февраля Google анонсировала запуск чат-бота Bard. Компания опубликовала в Twitter пример его работы. У Bard спросили «О каких новых открытиях телескопа "Джеймс Уэбб" я могу рассказать 9-летнему ребёнку?»
- Среди ответов есть один, в котором утверждается, что телескоп сделал первые снимки планеты за пределами Солнечной системы.
Bard is an experimental conversational AI service, powered by LaMDA. Built using our large language models and drawing on information from the web, it’s a launchpad for curiosity and can help simplify complex topics → http://goo.gle/3HBZQtu
- Это не правда. Первые снимки экзопланет сделал Very Large Telescope в 2004 году, пишет Reuters.
- Через два дня, 8 февраля, Google провела презентацию, где представила обновлённый переводчик, «мультипоиск» и чат-бот Bard, но «не показала ничего принципиально нового», пишет The Verge. Акции компании падали на 7,4%.
- 7 февраля Microsoft показала обновлённый поисковик Bing, который предлагает расширенные ответы от чат-бота со ссылками. В качестве примера во время презентации он «составил туристическую программу на пять дней в Мехико для семейной поездки», а затем «коротко пересказал её, чтобы можно было отправить родным по электронной почте».
24K
показов
16K
открытий
2
репоста
Бот напиздел - эка невидаль )
На бота надейся, сам не плошай
пиздобот
Вот не факт, рейтерс , снн, паша топай, синьюс и прочие пиздят куда чаще. Боты врать не умеют (пока)
ИИ научили врать - это прорыв!
Гугл в роли догоняющего... Ух!
lol, догоняющего кого? ChatGPT? Которого можно уговорить что 2х2=5 :)
Уже давно, его последняя удачная попытка догнать была Android, все остальные после Андроида провалились. Некоторые еще в процессе, как например, облачные сервисы.
НАСА пишет что ошибки нет. Ну уровень обычных СМИ где тоже передергивают информацию не понимая сути. Сложно понять точно, но возможно имеется ввиду что JWT получил первые прямые снимки планеты с разрешением хотя бы больше 1го пикселя. А у VLT была планетарная система где планеты - точки и то возможно в результате симуляции и моделирования а не из прямого изображения. Непонятно что имели ввиду.
NASA, September 1, 2022. NASA’s Webb Takes Its First-Ever Direct Image of Distant World. Astronomers discovered the planet in 2017 using the SPHERE instrument on the European Southern Observatory’s Very Large Telescope in Chile and took images of it using short infrared wavelengths of light. Webb’s view, at longer infrared wavelengths, reveals new details that ground-based telescopes would not be able to detect because of the intrinsic infrared glow of Earth’s atmosphere.
Мля в твоём тексте написано, что Webb, сделал снимки объекта, который был ранее открыт снимками VLT. ЛОЛ
Приятно почитать умного человека)
“NASA’s Webb Takes Its First-Ever Direct Image of Distant World“ - в данном случае формулировка означает, что Webb сделал СВОЮ первую фотку отдаленного мира - это никак не связано с тем, делал ли кто-то до Webb фотки отдаленного мира.
Далее лишь говорится, что он способен делать их в более высоком качестве, поэтому данная статья как раз и подтверждает ошибку Барда.
Все потому, что 9 летний ребенок не заметил бы, что его наебали с датой. Бот это учел просто)
https://www.bing.com/new
Пойду попробую побыть неуявным.🙂
ну ка предложите мне идеи чтобы я мог выдать их за свои
Лучше коряво но первые))
Полный трэш и позорище, кмк...
В Интернете кто-то неправ?!
Высосали инфоповод, не удивлюсь, если специально)
да,заметили ведь еще до презентации
гугл в помощь, кхм
Бота даже гуглить не научили
Даже если Фень начнёт ботать по гуглу, а Гугл начнёт ботать по фене, он все равно будет глотать пыль от мчащегося впереди GPT.
Ну такое. Судя по истории уволенного инженера, работающего над LaMDA, там ИИ в разы умнее СhatGPT.
гугл в хату, чатик в радость
Вот сейчас-то вся эта так называемая "E-A-T" экспертность с говносайтов и всплывёт в этом чатике. Придётся снова новых сотрудников набирать, чтоб модерировать последствия, лол.
Главное чтобы бот особо на комментах в VC не учился, а то его научат бизнес аналитике
Ну гугля, что ж вы бота в вики заглядывать не научили? (-:
В дни старые, когда мудрецы искали ответы,
Они взглядывали в звезды, искали в книгах старых.
Поэтому, мудрецы мудрые, ищите внутри себя,
Там найдете истинные ответы и жизнь свою проживете.
так забавно смотреть как у гугла подгорает и он пытается в кратчайшие сроки сделать свой чат-бот
Вот и подловили бота на вранье
Это потеря потерь. Он же на пруфы в инете вроде должен был опираться в отличии от chatgpt?)
Так ведь chatgpt как раз на пруфах и таких статьях обучали
Бегом быстрей, завтра гугл уже никому не нужен будет
Фактологическую? :)
Интересно, а может ли нейросеть выйти из под контроля и какие могут быть последствия?
Кто-нибудь оценивал риски, проводил исследования?
Нейросети работают по алгоритму, так что выйти из под контроля они не могут. В теории можно сделать так, чтобы нейросеть писала сама для себя код, но ядро она не сможет переписать. Что касается того, что появится ИИ, которое будет иметь самосознание, то это может быть через 100 лет, а может никогда. Быстрее люди станут киборгами, которые заменят ИИ с самосознанием.
Думайте о них, как о переводчиках с английского на английский с жадной выборкой и все встанет на свои места.
ChmoBOT
Ну гугл, ай-ай-ай
что пендосам плохо, русскому должно зайти 🤣
А мы вот взяли и сделали с помощью GPT создание чек листов для целей и тестов для приема на работу по любой профессии riqli.com пока Бетта