Насчет Москвы(она не всегда была столицей) в 1812-м. Алексей, есть такое выражение в военной стратегии - "тактическое отступление". Это когда армия отступает, сдавая позиции, потому что нахождение на них гарантированно принесет большие потери, нежели выгоду. Собственно, за месяц Наполеон понял, что его немножко обманили подлые русские , а зимовать в Москве зассал и вместо логичной цели Петербург(столица на тот момент) пошел обратно, а вернее - его погнали те самые русские, которые не сдались, но сдали Москву.
Столицу оставили все таки по стратегическим соображениям. А вот второе - факт. Но надо учитывать, что и совесткий режим не всем нравился. Я глубоко не изучал, но предполагаю что многие из сдавшихся в начале в больших количествах - были против режима СССР. И наверное, их можно понять.
Русские не сдаются, но оставили столицу в 1812 году, а в начале второй мировой сдавались в таких количествах, что охренел противник
Комментарий недоступен
Насчет Москвы(она не всегда была столицей) в 1812-м. Алексей, есть такое выражение в военной стратегии - "тактическое отступление". Это когда армия отступает, сдавая позиции, потому что нахождение на них гарантированно принесет большие потери, нежели выгоду. Собственно, за месяц Наполеон понял, что его немножко обманили подлые русские , а зимовать в Москве зассал и вместо логичной цели Петербург(столица на тот момент) пошел обратно, а вернее - его погнали те самые русские, которые не сдались, но сдали Москву.
Столицу оставили все таки по стратегическим соображениям.
А вот второе - факт. Но надо учитывать, что и совесткий режим не всем нравился. Я глубоко не изучал, но предполагаю что многие из сдавшихся в начале в больших количествах - были против режима СССР. И наверное, их можно понять.