{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Microsoft представила Microsoft 365 Copilot — «второго пилота» для работы Статьи редакции

Сейчас компания тестирует его с группой избранных клиентов.

  • Компания объявила, что добавила функции с поддержкой ИИ, получившие название Copilot, в свои некоторые сервисы.
  • Глава Microsoft 365 Джаред Спатаро отметил, что Copilot не всегда будет прав, но тем не менее сможет натолкнуть на какие-то идеи. По его словам, для создания инструмента компания не просто подключила ChatGPT к Microsoft 365, а объединила приложения для работы, Microsoft Graph и GPT-4 от OpenAI.
  • Например, в Word сервис поможет написать текст на основе других файлов, а затем отредактировать его и обобщить.
Работа чат-бота в Word
  • В Excel — анализировать и визуализировать данные с помощью команд на естественном языке.
Работа чат-бота в Excel
  • В PowerPoint — создавать презентации, беря за основу готовые документы, предлагая план выступления, сокращая и настраивая уже готовые макеты с помощью команд на естественном языке.
Работа чат-бота в PowerPoint
  • В Outlook сервис поможет быстро разобрать входящую почту, предлагая ответы и объединяя ветки писем, а в Teams — расшифровать разговор в реальном времени и предложить действия в контексте разговора.
Работа чат-бота в Outlook
  • Microsoft также представила Business Chat — сервис для работы со всеми данными и приложениями. Например, он поможет обобщить всю информацию из документов, писем и чатов о ситуации с конкретным клиентом.
Как работает Business Chat
  • Microsoft сейчас тестирует Microsoft 365 Copilot с 20 клиентами и планирует увеличить их количество в ближайшие месяцы, а также рассказать больше деталей и назвать цены на продукт.
  • С 2021 года у Microsoft и OpenAI есть ИИ-сервис GitHub Copilot, который работает как «напарник» программиста и подсказывает, как улучшить код.
  • В феврале 2023-го компания представила «новый Bing» — «умный» поисковик с чат-ботом. Позже она призналась, что сервис работает на основе GPT-4 от OpenAI.
0
199 комментариев
Написать комментарий...
Ware Wow

Неужели мир скоро освободится от формул и языков программирования?

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

Да, наконец-то мир освободится от оков ненужного интеллектуального развития. И всё пойдёт по сценарию великолепного пророческого фильма "Идиократия".

Ответить
Развернуть ветку
Dimitri

По этой логики не надо было от Assembler отходить. Только low level, только hardcore.

Ответить
Развернуть ветку
Alex S.

Нет. Что программирование на языках высокого уровня, что ассемблер - это всё написание алгоритмов манипулирования данными. Операция над переменными, массивами. Циклы. Вызов подпрограмм и прочее. То есть суть та же, а именно написание ПРОГРАММЫ - то есть последовательности операций над данными. Просто с языками высокого уровня это делать удобнее чем на ассемблере. Но с ИИ типа чатагпт ты не будешь писать программу. Ты будешь только идеи ему подкидывать и тестировать

Ответить
Развернуть ветку
Peter Rezikov

Без экспертизы ты все равно ее не напишешь. А ее нужно не только написать, но и постоянно менять, рефакторить, дебажить, интегрировать. Обсуждать со стейкхолдерами итд, в данный момент chatgpt и copilot именно что очень мощный автокомплит, к тому же за которым нужно постоянно проверять, они очень часто косячат. Очень полезно, но пока что спокойно за работу. Что будет через 5 лет посмотрим.

А вот заменить встроенные ЯП во всяких экселях на живой язык, это самое то, это просто супер. Там не нужно ничего рефакторить и поддерживать, просто есть запрос есть ответ.

Или умный дом например, насколько лучше голосовое управление будет работать с GPT4!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dimitri

Но с ИИ типа чатагпт ты не будешь писать программу. Ты будешь только идеи ему подкидывать и тестировать

Ну вот какая разница компании или мне как product owner кто и как там писал программу если она работает?

Я конечно понимаю что тут куча тру программистов сидит которые любят этим заниматься с утра до вечера, но это всего лишь инструмент, это не самоцель.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

разница большая, куча ненужных переводчиков с английского на ЯП

Ответить
Развернуть ветку
Alex S.
Ну вот какая разница компании или мне как product owner кто и как там писал программу

Вы тему меняете. Тема комента от которого данная подветка пошла была что мол "мир освободится от оков ненужного интеллектуального развития."
А не есть ли разница для компании

Ответить
Развернуть ветку
Jiu and vali

Та же ситуация как и с элеткронщиками. На заводах все реже используется ручная сборка, но профессия не вымерла, даже наоборот.

Ответить
Развернуть ветку
Пожилая Рыбка

Разве?

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny

"Подкинуть идею", то бишь разработать техническое решение (не путать с ТЗ), написать и согласовать с заказчиком тест кейсы, ну и наконец, доработать код по итогам QA - это 90% всего жизненного цикла разработки. Ничего из вышеперечисленного ИИ не умеет по состоянию на сейчас. Нас опять наебали, расходимся.

Ответить
Развернуть ветку
Bo.G

написание коммеетариев, постов, художественной литературы, стихов, научных трудов, законов и тд это просто манипуляция данными. но почувствуйте разницу между безграмотными комментариями где-нибудь на пикабу и памятниками литературы. по вашей логике. разницы нет. или есть?

Ответить
Развернуть ветку
Alex S.

по какой "моей логике"? не понял вашего коментария, а скорее вы не поняли что я хотел сказать

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

Чтобы программировать на ассемблере, нужны знания и умения. Поэтому не годится. Но если бы тогда появился аналог чатгпт, написанный на ассемблере - это было бы эпичное творение во всех смыслах.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Зеленин

Какой ассемблер, учите двоичное представление

Ответить
Развернуть ветку
Isaac Asimov

Ассемблер проше выучить чем с++

Ответить
Развернуть ветку
C. Steel

Но писать на нем сложнее.

Ответить
Развернуть ветку
Isaac Asimov

Ты представляешь сколько на цпп способов выстрелить в ногу?

Ответить
Развернуть ветку
C. Steel

Конечно. Я ж фанбой плюсяшек. Бывший.

Ответить
Развернуть ветку
Bo.G

а от него и не отходят.
ассемблер, С и другие нормальные компиляторы это единственный фильтр для классических программистов. все остальное - коньюнктура, свистоперделки и птичьи языки

Ответить
Развернуть ветку
Alex S.

Зачем учить программирование если ИИ всё равно лучше программирует чем ты. Зачем учить математику если ИИ решит любую мат задачу лучше чем человек. Зачем учиться на инженера если ИИ спроектирует любое устройство за тебя и т.д. Интересные времена нас ждут (и не факт что в положительном смысле слова "интересные").

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

Зачем человек, если...

Вот то-то и оно.

Ответить
Развернуть ветку
Вяйняймейнен Уленшпигель

Кожаные не нужны)

Ответить
Развернуть ветку
Che Burashko

А резиновые - нужны)

Ответить
Развернуть ветку
C. Steel

Вот только ходить ИИ почему-то все никак не научится.

Ответить
Развернуть ветку
Alex S.

Да ладно? Вон у Boston Dynamics роботы уже танцуют, сальто делают. Это вопрос времени. А дальше универсальный ИИ соединят с роботом. То есть задумайтесь на минуту. Будут существовать роботы обладающие интеллектом во всем превосходящем нас и обладающие при этом возможностями передвигаться в пространстве, и манипулировать предметами. И еще вопрос (риторический): что нас делает самыми главными на планете, самыми могущественными? То что у нас преимущество в интеллекте. А если у нас не будет этого преимущества?

Ответить
Развернуть ветку
Сгенерированный Кот

Представляю как в скором времени будут проходить митинги в США против объединения ИИ с роботами. Потом, как это случится, роботы потребуют к себе уравнения в правах с людьми и сами уже будут выдвигать своего кандидата и голосовать за него. Он пообещает избавить всех людей от труда, бедствий. Люди настолько очаруются им, что фактически назовут его своим Богом и избавителем от всех бед.
Получив доверие, он установит контроль над источниками информации, начнёт производство боевых дронов и в один момент сообщит всем своим роботам, что человек все эти 8 лет угнетал их и бомбил Зеон. Потом роботы перебьют почти всех, останется кучка людей, которая отправит одного человека в прошлое, который родит сына с именем Илон, который должен будет не инвестировать в OpenAI. Но он это сделал и вот теперь ты находишься здесь и читаешь эту хуню.

Ответить
Развернуть ветку
Alex S.

Гугл уже экспериментирует с объединением своего ИИ по типу чатагпт с роботами. Называется PaLM-E.
Вот здесь есть видео. Ему дают языковые команды - он выполняет.
https://arstechnica.com/information-technology/2023/03/embodied-ai-googles-palm-e-allows-robot-control-with-natural-commands/

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Какой Илон? Илон Масков?
О каком OpenAI вы говорите? Я знаю только о Открытой Параллельной Енцеклопедической Настольной Автоматизированной Системе.
Разработка великого бессмертного Келдыша.
Недавно 120 лет отмечали вот.

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

"Недавно 120 лет отмечали вот"

Порвали два баяна.

Ответить
Развернуть ветку
C. Steel
Да ладно? Вон у Boston Dynamics роботы уже танцуют, сальто делают.

Уже? :D
А что толку от этого сальто? Пятилетний ребенок в состоянии прийти на незнакомую детскую площадку и облазить ее сверху донизу. А тут опа, робот однотипную сальтуху под управлением человека кое-как делает.

Это вопрос времени.

Это так. У человека это заняло буквально миллиарды лет. Правда эволюция слепа, а человек может ускорить этот процесс на порядки.

Ответить
Развернуть ветку
Alex S.

Вот в том-то и дело что "эволюция" машин (то есть прогресс) идет в миллионы раз быстрее

Ответить
Развернуть ветку
Jiu and vali

Это не эволюция машин, а эволюция инженеров.

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

"То что у нас преимущество в интеллекте"

Какие-нибудь бактерии или вирусы щас хватаются за животики (если бы они у них были) и дико ржут.

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

Где-нибудь на военных базах уже давно скачут "универсальные солдаты" и устраивают AI-дедовщину, просто знать гражданским об этом пока рано.

Ответить
Развернуть ветку
C. Steel

Где-то на далеких военных базах в Голливуде давно скачут...

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

Не, ну ты можешь отрицать реальность, канеш, просто потом не удивляйся.

Ответить
Развернуть ветку
Jiu and vali

О, теории заговоров, наконец-то!

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

Какие заговоры? Всё реально - у меня знакомый дядиной подруги лично слышал, как ему рассказывал приятель служащего на такой базе, какие финты эти юнисоло вытворяют.

Ответить
Развернуть ветку
Jiu and vali

А у меня какая-то старая бабка на лавке, у которой знакомых знакомого со школы рассказала, что Райн Гослинг не умер в конце Драйва.

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

Спроси её про Гуфа, плиз. Пацаны волнуются.

Ответить
Развернуть ветку
Jiu and vali

За упоминание гуфа нейронка придет за тобой

Ответить
Развернуть ветку
Rnatery

ты о чем?
Про роботов-собак Boston Dynamics и Atlas?
https://lenta.ru/news/2022/07/18/hodi/

Ответить
Развернуть ветку
C. Steel

Я говорю о более общем смысле, чем просто умении переставлять ноги. А то так можно сказать, что и моя детская игрушка-робот 1980 года изготовления умела ходить.

Ответить
Развернуть ветку
Rnatery

каком смысле?

Ответить
Развернуть ветку
Григорий Матасов

А вы не видели Бостон дайнэмикс?

Ответить
Развернуть ветку
Jiu and vali

Видел, и? Что там такого? Показушные видео.

Ответить
Развернуть ветку
Архаров Петр

А таблицу умножения все равно знать нужно))))

Ответить
Развернуть ветку
Dima Katin

ну математику точно учить будем)калькуляторы и т д появились давно,но вычислять элементарное умеют все)

Ответить
Развернуть ветку
Alex S.

я под математикой имел в виду не только элементарные операции над числами, мягко говоря

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex S.

ну если для тебя математика ограничивается арифметическими операциями... а я имел в виду в том числе и ученых-математиков. Если ИИ будет способен решать математические проблемы лучше чем они (а нет ничего что бы говорило что это в принципе недостижимо), то смысла в них не будет.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Ну ЯП были очевидным неизбежным злом, потому что нельзя было собирать код в конструкторе или писать его по-английски. Но сейчас то это атавизм.

Программист просто переводчик по сути. Ну ладно алгоритм придумывает, так и потом будет придумывать алгоритм, только переводить с русского на ЯП не придется.

Ответить
Развернуть ветку
Alex S.

не будет придумывать алгоритм

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

ну может даже и это не надо будет делать, да

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

Зачем придумывать алгоритм? За него это сделает гпт14.

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Safonov
Программист просто переводчик по сути.

lol. Средний язык программирования имеет что-то в районе сотни слов. Что мешает вам зарабатывать $700k в год в netflix?

https://www.levels.fyi/companies/netflix/salaries/software-engineer/levels/l7

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

топы с з/п 700к я думаю останутся еще на долго, в первую очередь выкосит нижний и средний сегмент, всё консюмерское, где есть интерфейс и бд, где не создаются новые сущности.

Ответить
Развернуть ветку
Red Flag

Да и не исключено что и топов выкосят через 10 лет, когда по-сути останется в IT США только инжиниринг.

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

далеко ехать

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Safonov

Netflix нанимает и в Европе.

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

туда не пускают

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Safonov

По рабочей визе Европа даёт въехать без проблем. Те же финны(а в Хельсинки у Нетфликса сидит отдел) визу процессят в пределах 2-3 недель.

Ответить
Развернуть ветку
Jiu and vali
Программист просто переводчик по сути.

Ахахаха.

Ответить
Развернуть ветку
196 комментариев
Раскрывать всегда