Масштабная трансформация
Сбербанка в прямом эфире
LIVE

Spotify отчитался о 100 млн платных пользователей — это рекорд для музыкальных сервисов Материал редакции

Но компания всё ещё убыточна.

В закладки

Музыкальный сервис Spotify отчитался о 100 млн платных премиум-подписчиков. Об этом говорится в отчётности компании за первый квартал 2019 года.

В мае 2018 года конкурент Spotify сервис Apple Music отчитался о 50 млн платных подписчиков. В начале апреля 2019 года издание The Wall Street Journal упоминало те же данные. При этом, по словам источников WSJ, Apple Music растет быстрее Spotify во всем мире, особенно в США: ежемесячный прирост платных подписчиков составляет от 2,6%-3% по сравнению с 1,5%- 2% у Spotify.

  • По данным на март у Spotify было 217 млн активных пользователей против 173 млн в первом квартале 2018 года. Аналитики ожидали показателя в 218,6 млн пользователей.
  • Выручка выросла на 33% год к году, до €1,51 млрд. При этом выручка от премиальных подписок составляет основную часть дохода компании — около €1,4 млрд против €126 млн от рекламы.
  • На Европу пришлось 40% платящих пользователей, на втором месте, с долей в 30% — Северная Америка.
  • Spotify отчитался об убытке в размере €142 млн или €0,79 на акцию. Аналитики ожидали убытка в размере €0,39 на акцию.

Убыток в компании объяснили ростом операционных расходов: из-за подорожания акций Spotify увеличила расходы на выплату зарплат, а также других компенсаций на основе акций.

В феврале 2019 года Spotify купила две компании по производству и монетизации подкастов: Gimlet Media и Anchor за €300 млн. В марте сервис приобрёл ещё один проект в сфере подкастинга — Parcast, сумма сделки составила €50 млн.

{ "author_name": "Лера Михайлова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","spotify"], "comments": 29, "likes": 38, "favorites": 26, "is_advertisement": false, "subsite_label": "services", "id": 66051, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 29 Apr 2019 15:46:34 +0300", "is_special": false }
0
29 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
–30

Торрент удобней

Ответить
31

Наркоман?

Ответить
4

Ну а чё, закачал все альбомчики Сепултуры в высоком качестве, закачал на плеер, завел своего железного двухколёсного коня и вперёд на встречу приключениям.

Ответить
0

Объявляю срач «торренты vs. стриминг» официально открытым!

Ответить
0

Сразу после срачей "торренты vs youtube" и "торренты vs современное искусство".

Ответить
0

..навстречу другим мужчинам в обтягивающих кожаных штанах.

Ответить
0

И вперёд, на завод

Ответить
12

Как пират с терабайтами розданого на Вате (царство небесное), Вафлях, DB9 могу сказать что Спотифай- лучшее что случалось со мной в плане возможности прослушивания музыки на разных устройствах. Не надо выкачивать кучу хлама, слушать что нравится, скидывать на девайс. Достаточно оплатить эквивалент 3х кофе за месячную подписку(в моем случае семейный аккаунт) и в твоем распоряжении вся музыка мира в one click доступности.
Да, аудиофилам на Спотифае делать нечего, там нет Флака и 24бит Лосслеса, но 99% пользователей будут удовлетворены на 100%.
Гениальная система рекомендаций - вы можете в основом слушать Стаса Михайлова, вам будут предлагать аналогичные произведения. Если вдруг вы решите послушать несколько раз что-то другое, то рекомендации не собьются, ничего не будут вам навязывать.

Ответить
7

Дополню: Спотифай- это история про сервис, а не про качество музыки. Я до сих пор качаю фильмы и сериалы с торрентов, но только изза того, что текущие сервисы меня не устраивают. Вспомним ситуацию с GOT и Амедиатекой. Дайте мне мультиплатформенный сервис с честным 1080, вариантами озвучки, адекватными субтитрами и адекватной ценой- я с удовольствием буду платить за это деньги.

Ответить
1

Нетфликс попадает под 80% требований, у него проблемы с ценой и озвучении (можно выбрать только русская/английская)

Ответить

Комментарий удален

1

А может потому, что сервисы музыки в разы дешевле стоят, чем кино? И нет такого явления, как эксклюзивы.

Да не, бред какой-то.

Ответить
0

нет такого явления, как эксклюзивы

Есть

Ответить
–1

Onvix — твоё решение.

Ответить
0

Гениальная система рекомендаций…

Иван, скажите, пожалуйста, Вы сравнивали эту фичу в Spotify и Google Music? Если да, с каким результатом? 🤔

Ответить
–2

вся музыка мира - это очень громкое заявление, я неоднократно сталкивался с тем, что некоторые треки через спотифай не послушать

Ответить
1

Боже , вы быки что ли ?
Это юмор

Ответить
0

Два разных юзкейса как по мне.

Торренты нереально заменить в плане создания\пополнения\поддержания коллекции и вообще архивирования.

Стриминг по объективным причинам куда удобней для открытия нового и мобильности.

Ответить
7

Я фигею с современной IT-индустрии. €1,5 млрд выручка, 100млн платящих пользователей - и компания в убытке.
Хотя понятно, что если поменяют бизнес-модель на прибыльную, проиграют в гонке гигантам, которые могут сжигать миллиарды в погоне за долей рынка.

Ответить
2

Они же перепродают цифровой товар, из этих 1.5 млрд львиная доля авторские права, как я понимаю, они пока продают доллар за 99 центов в погоне за долей рынка.

Ответить

Комментарий удален

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
18

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Еще круто управлять музыкой на макбук через айфон

Ответить
0

Так ведь и с apple тоже самое, но значительно дешевле. Разве нет?

Ответить
1

Apple Music не установишь на PlayStation, Телевизор с андроид.
У него нельзя настроить громкость, выбрать позицию дорожки, пролистывать треки на устройстве(ах) Windows используя iPhone и наоборот.

Ну и как уже писали выше подбор музыки куда лучше. Пользовался Apple (чуть больше года), Google Music(несколько месяцев) и Spotify(Уже полтора года).

Spotify превзошел всех, Гугл за ним, а эппл мюзик хоть и подбирал музыку, но делал это крайне редко и очень часто в "радио" впихивал 1-2 трека популярной попсы, потому-что в одном из моих плейлистов валялся старый попсовый трек который я никогда не слушал.
Пользовался бы Google Music (В то время не знал о Spotify), но его было трудно использовать из-за нестабильной работы на iOS.

Сервис Spotify стоит той переплаты, актуальной для снг и ниже (по умолчанию Гугл и Эппл так-же стоят 10 долларов).

P.S. Для адептов вк. До вышеперечисленного чуда я слушал музыку в ВК.
Дерьмо, огромной наглостью было внедрение мейл.ру оплаты за это Дерьмо. Если вы платите за это Дерьмо, не надейтесь на какое-либо уважение в Вашу сторону.
По моему уж лучше использовать торрент чем накидывать свои копейки за подобное отношение к своим польователям (к себе же).

Ответить
1

Неделю назад наконец-то стал платным пользователем. Очень рад, что теперь нормально работает приложение :)

Но зачем-то ещё впихнули подписку на hulu, который никому не нужен.

Ответить
0

Как вы им пользуетесь? Раньше нужно было "танцевать с бубном" чтобы оформить премиум. Сейчас так же?

Ответить
2

Да

Ответить
0

Печально :( Надеюсь в ближайшем будущем они таки добавят возможность пользоваться на территории СНГ

Ответить
0

На самом деле сложность танцев с бубном сильно преувеличена, там всех дел минут на 20, в качестве карты отлично подходит виртуальная от Яндекс Денег, например. Другой вопрос, что $10 в месяц на фоне локальных цен конкурентов - многовато, а бесплатный аккаунт имеет ряд ограничений.

Ответить

Комментарии