Stateful vs. Stateless: выбираем архитектуру осознанно

Stateful и stateless относятся к способу управления состоянием в архитектуре ПО.

Stateful (с сохранением состояния) архитектура подразумевает, что система сохраняет информацию о предыдущих состояниях или взаимодействиях с клиентами. То есть, она сохраняет состояние между запросами или сеансами. Примером stateful архитектуры может быть классическое веб-приложение, которое хранит информацию о сеансе пользователя и состоянии его сессии на сервере.

Преимущества Stateful:

1. Сохранение состояния между запросами, что может быть полезно для сложных приложений с длительными сеансами.

2. Упрощение программной логики, так как состояние может быть сохранено и использовано в разных частях системы.

3. Более простая обработка и восстановление после ошибок или сбоев.

Недостатки Stateful:

1. Требуется сохранение состояния на сервере, что может приводить к высокой нагрузке на ресурсы и ограничивать масштабируемость системы.

2. Изменение состояния может быть сложным и приводить к ошибкам.

3. Ограниченная отказоустойчивость, так как сбой в состоянии может повлиять на работу системы.

Stateless (без сохранения состояния) архитектура не сохраняет информацию о предыдущих состояниях или сеансах. Каждый запрос рассматривается как отдельное, изолированное взаимодействие. RESTful веб-сервисы являются примером stateless архитектуры.

Преимущества Stateless:

1. Лучшая масштабируемость, поскольку каждый запрос обрабатывается независимо и не требуется хранить состояние.

2. Упрощенная разработка и тестирование, так как каждый запрос самодостаточен и не зависит от предыдущих.

3. Более высокая отказоустойчивость, так как отказ в одном компоненте не повлияет на остальные.

Недостатки Stateless:

1. Отсутствие сохранения состояния может усложнить реализацию некоторых функций, особенно при работе с сеансами или сложными взаимодействиями.

2. Дополнительная нагрузка может возникнуть при повторяющихся запросах, так как каждый запрос требует передачи полной информации.

Выводы)

Если вы планируете распределенное и отказоустойчивое приложение - смотрите в сторону stateless-архитектуры. Если же вы создаете MVP, ваше приложение не является критичным с точки зрения простоя, и горизонтальное масштабирование не предполагается - выбирайте stateful-архитектуру. Что касается меня, то мой выбор - stateless по-умолчанию. И только в случае обоснованной необходимости, принимая все потенциальные риски, я выбираю stateful.

Подписывайтесь на мой телеграм-канал Go HypeLoad, чтобы не пропустить полезную и актуальную информацию. И до скорых встреч, друзья!