Министерство связи Ирака заблокировало Telegram в стране Статьи редакции
Из-за «утечек персональных данных граждан и госорганов».
- Министерство связи Ирака заблокировало Telegram по указанию органов, «связанных с национальной безопасностью страны» для «сохранения персональных данных граждан». Ведомство утверждает, что сервис нарушил законы Ирака в обращении с ними.
- В сообщении указано, что министерство обращалось в Telegram с просьбой заблокировать каналы, через которые «происходит утечка данных госучреждений и граждан», но компания не ответила.
- Министерство «уважает право граждан на свободу слова и общения», но «без ущерба для безопасности государства и его институтов», добавили в ведомстве. В Telegram не комментировали решение.
- В апреле 2023 года Верховный суд Бразилии оштрафовал и постановил заблокировать Telegram из-за того, что мессенджер передал полиции только часть данных о подозреваемых в нападении на школу. Спустя три дня суд отменил решение, но оставил в силе штраф. Полный запрет на использование мессенджера он посчитал «не разумным» и «мешающим свободе общения тысяч людей».
36K
показов
12K
открытий
1
репост
Поразительно, какой уровень отставания политических институтов большей части человечества от технического и технологического развития. С одной стороны, у каждого в кармане мощный компьютер, интернет, дроны-доставщики на улицах, слабый ИИ и так далее, а с другой - сборище бандитов-имбицилов, называющих себя "властью" и желающих не только просто отбирать ресурсы, но еще и "управлять". Невероятно архаичная структура.
"у каждого в карманемощный компьютер, интернет, дроны-доставщики на улицах, слабый ИИ и так далее" в странах типа первого мира обеспечивается за счет того, что в большей части мира творится жопа
Остальная часть мира жила бы лучше без инвестиций и западных производств? Почему то когда Tesla думает где бы завод делать, то все стараются это одеяло на себя перетащить, в свой регион
Вы прям сразу на всё и ответили)))
Остальная часть мира - это и есть сборочные цеха и поставщик кадров для стран первого мира. И "невероятно архаичная структура" как раз способствует, чтобы в сборочных цехах не возникло собственное производство.
Ну а про заводы Тесла - а какие страны за их размещение борются? Германия с Китаем?)
Ты б хоть какой нибудь учебник по экономике почитал. Дешевая рабочая сила + безопасность инвестиций = внешние инвестиции и производство. Крестьяне переходят в производство, начинают получать зп, растет внутренний рынок, местный бизнес, и образованность. Появляются высокотехнологичные производства. Зп растет, бизнес и тд и тп. Как по твоему страны, которые щас считаются первым миром ими стали? США, Китай как раз были жопой мира не так давно. Австралия и НЗ, Сингапур, Гонконг и тд и тп
Страны первого мира стали ими на теме грабежа колоний и рабского труда) Ты на уроках истории писал записки красивой соседке? Уважаю)))
Комментарий недоступен
И какие страны, простите, во втором списке?
Испания.
Комментарий недоступен
Какие блин колонии грабили указанные мною страны? Это они являлись колониями, лол. Я вообще ни одну колониальную страну не указал. Но колониальные страны стали колониальными по тому же принципу, просто раньше: к примеру ост индская компания имела гигантский частный капитал и без защиты этого частного капитала нюее бы не было. В колониальную эпоху промышленности не было, сейчас это неактуальный путь. Хотя в верхушке России про это походу не знают.
Какие колонии у сша и Китая? Кого они эксплуатируют?
Да и страны ЕС, кого они сейчас эксплуатируют?
Россия вот, сохранила все колонии в наличии, они у нас нестандартные . Помогло ли это нам стать развитой страной?
у США полмира это колония, просто посмотри на карту их военных баз
сейчас не обязательно физически владеть территорией, колония это то, что под сферой твоего непосредственного влияния на власть
у ЕС это Африка, которую они считают своей плантацией, например вроде Нигер продает уран французской фирме по 11 евро, а она его перепродает по 200
и так со всеми товарами, которые производит колония, люди там работают за копейки, а вся добавочная стоимость оседает в метрополии
У России никогда колоний не было, сли ты имеешь ввиду СССР, то ошибаешься, система колонии-метрополия подразумевает перекачку ресурсов в центр, в СССР наоборот очень развивалась периферия
Они уран по спотовым ценам покупают.
Не будет Франция покупать - продадут другому. И так со всеми товарами.
а колонизация Сибири для тебя шутка что ли?-)
Вот эта фраза ломает 100% местных соевых, они до сих пор не понимают элементарных вещей.
Комментарий недоступен
Это называется «конкуренция», а не «выгребает трудовые ресурсы»
Создают условия, в которых хочется жить и работать этим ресурсам, пиарят эти условия.
Комментарий недоступен
Ты как-то тоже перечитай учебник.:) А то и колонизация, и промреволюция, и информационные технологии в одну чудную эпоху слились.:)
Комментарий удален модератором
стали ими на теме грабежа колоний и рабского труда) Ты на уроках истории писал записки красивой соседке?
Чел, ты серьёзно? Какая из этих стран держала колонии? О чём ты вообще?
Есть одна маааленькая неувязочка - если смотреть на инвестиции ТНК в страны Африки и сверять это с написанным в учебниках, может показаться, что инвестиции туда безопасны :)
Вот только в учебниках почему-то не пишут, что эта безопасность инвестиций (да и дешевый труд тоже) обеспечивается с помощью ЧВК
Не, мужик, там инвестиции небезопасны и именно поэтому там военные контингенты защищают свои экономические интересы. В Китае нет ЧВК других стран, в Синге нет и тд и тп
а как им перепрыгнуть этот технологический гэп?
если они не будут заниматься сборкой будет больше толку?
кстати Китай показал обратное, что как раз через интеграцию и сборку можно создать свои технологии.
Китай достиг всего не размещением сборочных цехов, а изначальным ориентированием (во многом благодаря политике одной партии) на собственное производство, обратный инжиниринг, промышленный шпионаж, скупку технологий и так далее. И не стеснялся клепать и продавать всякий ноунейм хлам, оттачивая технологии.
Да, но сделал он это не в чистом поле, и скорее всего этап сборки перепрыгнуть было нельзя
этап сборки не был определяающим.
В том же Бангладеше дохрена одежды шьется. Вы знаете хоть один модный бренд оттуда?
Бренд и пошив — две большие разницы.
Достиг именно размещением.
А почему ж тогда история не масштабируется на другие страны, в которых нет чёткой госполитики по развитию собственного производств?
Масштабировалась. Время ушло. Имхо, новый виток релокаций следует ожидать в конце десятилетия.
Китай как вписывается в ваш пример? Не возникло собственное производство у них после размещения там западного?
НЕТ!)))))
Китай изначально делал ставку на построение собственного производства. И строил его тоталитарными, простите методами. С воровством технологий, шпионажем, обратным инжинирингом и всем прочим.
И сборочные заводы Тесла в Китае - это следствие, а не причина огромного количества людей с инженерным образованием в данной стране.
Нет, сначала размещение производств, потом появление собственных технологий.
Размещение чужих сборочных производств - это один из способов обеспечить работой технарей и повысить престиж инженерного образования.
Кто делал ставку, если контроль государства с бизнеса был убран?
Почему возвращение производств в США это часть предвыборных обещаний и избиратели этого хотят?
Это часть стратегии информационной войны - гасить запад этими колониальными вещами, отводя внимание от того, что это РФ относится и к своей территории как к колонии с бесправными людьми, так же из контролируемых соседей выжимается все что можно. Почему то от «притеснения» Америкой возникает условная Южная Корея, а от поддержки страны Россией - условная Беларусь. И посмотрите как там живут люди и как страны развиваются. На бедные страны в целом хер кладут абсолютно все богатые, тут не нужно в розовых очках сидеть, как будто страны должны не свое благополучие отстаивать, а чужое
Угу. Неусловная Южная Корея, кстати, создалась в режиме жесточайшей диктатуры. И сотворивший корейское экономическое чудо Пак Чон Хи был застрелен благодарными согражданами. И да, американцы как-то сквозь пальцы смотрели на отсутствие демократии у своего вассала.
Это ничего не меняет в разговоре про успешность стран
Конечно, меняют же что-то только твои аргументы.
Ты вот на это не ответил, правда "Ну а про заводы Тесла - а какие страны за их размещение борются?"
Я не хочу уходить в частности, помимо нее есть десятки тысяч компаний, которые положительно повлияют на экономику страны. Речь не о Тесла. Кроме Теслы есть что ответить по существу?
Ты сам ушёл в частности с Теслой, теперь сливаешься. Ну ок)
Нет, Михаил, я выше написал что в частности не готов идти.
Напомню основной тезис:
РФ относится к собственной территории с гораздо большим колониализмом, чем любые западные страны к другим странам
Блин, во вчерашних комментариях в этой ветке к посту про Ирак Россия в принципе не упоминалась. Сейчас она стала основным тезисом. Вау.
Вопрос в том, кого считать «всеми». Если речь о локальных князьках и кормящихся около них - им, безусловно, выгодно. Населению… Тут картина будет неоднозначной. В динамике, очень может быть, что и не выгодно. Вернее даже сказать, положительные моменты - такие-то и тогда-то, отрицательные - такие-то и тогда-то.
голодные дети молотками и зубилами высекают процессоры из цельного куска кремния?
степень вашего понимания глобальных процессов удручает.
Как и степень твоего понимания
а по существу есть что сказать, кроме "сам дурак"?)
Ты ж сам по существу ниче не сказал, че я буду напрягаться?)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Самостоятельной и независимой от внешних источников, ага
Комментарий удален модератором
Не-не, добрые американцы всех учат демократии, правам и свободам.
Комментарий удален модератором
Отобрать и поделить?
Тут нужны какие-то исследования.
У нас был какой-то план исследований и мы его придерживались