1. "Главной особенностью Signal является End-to-end encryption" - эта особенность есть у любого нормального мессенджера. 2. "Независимые специалисты провели проверку безопасности и убедились, что в приложении все работает должным образом и что доступ к информации получить невозможно" - кто проверял? Надёжные источники я так полагаю? где пруфы?? 3. "В сравнении с тем же Telegram, который не предоставлял свой код для открытого изучения, что не дает четкого понимания того, как же реально используются и хранятся переписки в этом мессенджере" - вам ссылку на гитхаб скинуть или сами найдете?
1) Сквозное шифрование (e2e) всех сессий реализовано только в мессенжераж Signal и Wire. В том же Телеграме, как и описано в статье, сквозное шифрование реализовано только в "Секретном чате". Мало кто пользуется этим режимом, кроме случаев когда ты осознано понимаешь что тебе надо что-то от кого-то скрыть. Большинство же людей при общении с друзьями, родственниками или по работе по привычке пользуются обычными чатами, не задумываясь о том, куда эта переписка позже попадает. Да, Телеграм и WhatsApp безусловно пока удобнее Сигнала в плане практичности, но если речь идет о том, каким мессенджером пользоваться и при этом быть постоянно уверенным, что твою переписку никто не прочитает по дефолту - то это Сигнал.
3) Покажите. Дуров писал в своей статье, что открыл код Телеграма, но я ни разу не встречал разбора его кода от независимых экспертом, которые бы подтвердили, что переписка в Телеграме полностью защищена сквозным шифрованием.
"Telegram promised since at least March 2014 that "all code will be released eventually", including all the various client applications (Android, iOS, desktop, etc.) and the server-side code. As of February 2020, Telegram still hasn't published their server-side source code. "
1. "Главной особенностью Signal является End-to-end encryption" - эта особенность есть у любого нормального мессенджера.
2. "Независимые специалисты провели проверку безопасности и убедились, что в приложении все работает должным образом и что доступ к информации получить невозможно" - кто проверял? Надёжные источники я так полагаю? где пруфы??
3. "В сравнении с тем же Telegram, который не предоставлял свой код для открытого изучения, что не дает четкого понимания того, как же реально используются и хранятся переписки в этом мессенджере" - вам ссылку на гитхаб скинуть или сами найдете?
Комментарий недоступен
Марат, не могу с вами согласиться:
1) Сквозное шифрование (e2e) всех сессий реализовано только в мессенжераж Signal и Wire. В том же Телеграме, как и описано в статье, сквозное шифрование реализовано только в "Секретном чате". Мало кто пользуется этим режимом, кроме случаев когда ты осознано понимаешь что тебе надо что-то от кого-то скрыть. Большинство же людей при общении с друзьями, родственниками или по работе по привычке пользуются обычными чатами, не задумываясь о том, куда эта переписка позже попадает. Да, Телеграм и WhatsApp безусловно пока удобнее Сигнала в плане практичности, но если речь идет о том, каким мессенджером пользоваться и при этом быть постоянно уверенным, что твою переписку никто не прочитает по дефолту - то это Сигнал.
2) В статье оригинальной статье есть ссылки на ресурсы
https://threatpost.com/signal-audit-reveals-protocol-cryptographically-sound/121892/
Но больше по делу говорит вот это:
https://arstechnica.com/tech-policy/2016/10/fbi-demands-signal-user-data-but-theres-not-much-to-hand-over/
3) Покажите. Дуров писал в своей статье, что открыл код Телеграма, но я ни разу не встречал разбора его кода от независимых экспертом, которые бы подтвердили, что переписка в Телеграме полностью защищена сквозным шифрованием.
"Telegram promised since at least March 2014 that "all code will be released eventually", including all the various client applications (Android, iOS, desktop, etc.) and the server-side code. As of February 2020, Telegram still hasn't published their server-side source code. "
Источник - https://en.wikipedia.org/wiki/Telegram_(software)#Security