Facebook сформировала независимый совет по модерации контента, который сможет отменять решения компании и Цукерберга

Это первый похожий на государственный орган управления в ИТ-компании, утверждает Axios.

Facebook назвала имена первых членов независимого наблюдательного совета, который займётся рассмотрением споров о модерации контента на площадке, сообщает Axios. На первом этапе в совет вошло 20 человек.

Как отмечает издание, это первый похожий на государственный орган управления в ИТ-компании. Facebook потратила на его создание $130 млн, но в дальнейшем организация будет самоуправляемой.

Его возглавили четыре сопредседателя:

  • Хелле Торнинг-Шмитт (Helle Thorning-Schmidt) — бывший премьер-министр Дании и генеральный директор организации Save the Children.
  • Джамаль Грин — профессор юридического факультета Колумбийского университета.
  • Майкл МакКоннелл — бывший судья федерального окружного суда США, а сейчас профессор Стэнфордской школы права.
  • Каталина Ботеро Марино, бывший Специальный докладчик по вопросам свободы выражения мнений Межамериканской комиссии по правам человека (IACHR), сейчас декан юридического факультета Андского университета в Колумбии.

Также в совет вошли вице-президент либертарианского Института Катона Джон Самблс, бывший главный редактор The Guardian Алан Русбриджер, лауреат Нобелевской премии мира из Йемена Таваккол Карман и другие, пишет The Verge. Решения совета послужат руководством по модерации контента для Facebook и Instagram, рассказал Грин.

Все 20 членов комиссии имеют опыт в защите прав человека и разные политические взгляды. 70% из них жили более чем в одной стране, 90% говорят более чем на одном языке — всего 29 различных языков. Только пятеро из них живут в США.

Пользователи, которые недовольным решением Facebook по модерации контента, смогут подать апелляцию в совет. Из поданных заявлений будет выбрано несколько для рассмотрения. По словам МакКоннела, совет будет рассматривать случаи, которые затрагивают большое количество пользователей и показывают влияние на общественный дискурс или политику Facebook. Первые споры совет начнёт рассматривать летом 2020 года.

Предполагается, что в совет войдёт всего 40 человек. Цукерберг объявил о создании независимого совета в ноябре 2018 года в ответ на критику в адрес компании из-за модерации контента. Facebook обязуется выполнять все решения совета, если они не противоречат закону, напоминает Axios.

88
12 комментариев

Ммм умнейшие ума мира будут обсуждать срачи антипрививочников 🤷🏻‍♂️

10
Ответить

130 000 000 долларов ^^

5
Ответить

Бля. Это просто пушка. Потратить 130 миллионов на посиделки непонятных чуваков, вместо найма обычных модераторов.

У вас там наркотики рекламируются и котики банятся алгоритмами. 

3
Ответить

Жены, дети, дяди и охраниики не будут модераторами работать

Ответить

Лучше бы сделали нормальную поддержку
Заблокировали аккаунт спустя день после регистрации
Уже десять тысяч миллионов раз фото паспорта через форму отправил
Прошёл год
По прежнему заблокирован по непонятной причине 💔

2
Ответить

Загранник попробуйте отправить. Двум моим клиентам помогло

2
Ответить

Я там однажды регистрировался, что бы оппонировать одному политику. Был глупый, каюсь, не знал что такое PR, SMM, политика и все такое связанное с медиа, узнал я об этом позже, когда пришлось на ТВ канале поработать. Написал комментарий, а меня в группе заблокировали, я тогда где-то услышал о свободе слова, демократии и социальных сетях, которые этой демократии способствуют. Меня там заблокировали, хотя писал я хорошо, без ругани, больше иронизируя выражаясь эзоповым языком. Потом эта социальная сеть предложила прислать фото моего документа, я в ответ написал в службу, что бы мне в качестве ответной любезности прислали фотокопию документа Марка Цукерберга. Ничего мне не прислали, но теперь я даже рад, что не получилось у меня с соцсетями. Я бы приучился оппонировать политикам, брендам и ЛОМам, комментировать и лайкать. Потом купил бы себе мобильное устройство, что бы заниматься этим делом без остановки. А на самом деле, моим оппонентам было бы наплевать на мое мнение, потому что я был бы очередным вовлеченным идиотом. Тут, наверное, тоже писать надо переставать.

2
Ответить