Объединенные ненавистью: как группы популяризации расизма обосновались в социальных сетях

Общественные организации и группы консолидации в социальных сетях могут содержать разные идеологические основы. Это могут быть как и позитивно направленные группы наподобие проекта урбаниста Ильи Варламова и политика Максима Каца "Городские проекты", так и группы девиантного содержания. О хорошем говорить всегда приятно, но необходимо знать и плохое, чтобы оградить себя и близких от деструктивного влияния.

Ранее автором освещалась нераскрытая тема расизма в России. Об этом говорят, но активных мер по борьбе не принимают. Из-за невежества отдельных людей происходит формирование целой культуры расизма и этно-религиозной ксенофобии. Эта же проблема может преобразоваться в формирования групп ультраправых настроений, которые обычно поддерживают принцип супремасизма — убеждения, что превосходство одних индивидов и групп и неполноценность других являются врождённой и объективной реальностью, что ведёт за собой полный отказ от концепции социального равенства как нормы. Также, крайне правые позиции часто поддерживают принцип сегрегации: разделения групп людей, считающихся «высшими», и групп, считающихся «низшими». Все эти факторы могут замедлить или вовсе затормозить процесс гуманизации и либерализации общества и нанести сильный урон исторической прогрессии.

На просторах необъятной с начала двухтысячных неоднократно появлялись различные общественные организации националистической, национал-социалистической и лево-националистической направленности со всеми примыкающими псевдонаучными предрассудками. Многие организации просуществовали недолго из-за того, что члены группировок оказывались на скамьях подсудимых и были приговорены к различным срокам заключения или потому, что лидеры групп приобретали иные убеждения. Всего список подобных организаций насчитывает около 35 позиций, из которых в среднем 11 публично не объявили о роспуске.

Казалось бы, чего тут беспокоится? Деструктивного содержания организации постепенно прекращают свое существование, в то время как их организаторы и сторонники меняют вектор политических интересов и мировоззренческих убеждений. Но на просторах социальный сети ВКонтакте автором была выявлена группа, которая имеет 25 000+ подписчиков. Название и правила группы диссонируют с содержание постов, что, как мне кажется, сделано для защиты группы от алгоритмической блокировки. Публикации носят разный характер исторического и ныне поступающего материала, которым они пытаются оправдать и утвердить свои убеждения или спровоцировать агрессию аудитории. Стоит отметить исключительную зависимость аудитории от спектра псевдонаучных учений: евгеника, отдельные категории расовой антропологии и т. д. Например, материал о смешанных семьях достаточно остро ранит аудиторию группы. Якобы метисация - это отрицательный для потомства феномен, ведущий к вредным мутациям, снижению всего чего только можно (интеллектуального и физического развития). Наряду с обсценной лексикой используются различные вариации расистских оскорблений афроамериканцев, а также этнических групп, населяющих Кавказ. В общем и целом - содержание группы наглядно вырисовывает девиантное восприятие и тенденцию расового и этнического превосходства, что является грубым нарушение правил пользования ВКонтакте, как минимум. Аудитория постепенно растет, что заставляет переосмыслить проблематику расизма в России, которую принимают лишь единицы - якобы у нас нет той культурной конъюнктуры общества, которая есть в той же Америке.

Поражает то, что группа подобного содержания существует на платформе, которая запрещает пропагандировать и способствовать разжиганию расовой, религиозной, этнической ненависти или вражды, пропагандировать фашизм или идеологию расового превосходства (6.3.4. пункт "Е"). Речь идет не о закрытой группе на 100 человек, а о многотысячном сообществе, которому 9 апреля исполнилось 4 года. Неужели модерацию ВКонтакте так легко обмануть двусмысленным написанием названия группы и использованием синонимичных менее расистских оскорблений? Происходят ли проверки групп на исполнение правил пользования сайтом и проверяет ли модерация поступающие жалобы? Почему люди регулярно несут ответственность за распространение фейков о коронавирусе, но за распространение псевдонаучной идеологии разжигающей расовую и этническую ненависть несут ответственность лишь единицы. Неужели эти дела менее резонансные и значимые, чем копипаста про коронавирус?