Публикации на площадке текстовых блогов Pabliko: статистика и вывод о сомнительной пользе

Публикации на площадке текстовых блогов Pabliko: статистика и вывод о сомнительной пользе

Размещаю посты на нескольких площадках: в TenChat, на VC, каналах в Telegram, Дзене, сайте 9111, в сообществе ВКонтакте, на Pabliko. Каждую неделю тексты читают примерно 3000 человек.

Ни для какой платформы специально не пишу – везде повторы, одни и те же посты. Хотя многие организаторы упоминают, что именно у них в почете оригинальность, мне это не интересно – цели преследую свои: лишнее упоминание имени, демонстрация экспертности, которые способствуют переходам на мой сайт, появлению заказов. Так как точек много, закрытие любого аккаунта, бан, прекращение работы площадки, как, например, случилось с соцсетью ЯRUS, не станет трагедией.

Сегодня рассказ о Pabliko – как скромно сами о себе говорят организаторы, лучшей площадке текстовых блогов.

Сведения

Насчет «лучшей», конечно, большие сомнения. Другие тоже не особо привлекательны, но и это место восторга не вызывает.

Зарегистрировался в июле прошлого года. Опубликовал 310 постов. Каждый текст просматривали от 51 до 323, дочитывали от 1 до 12 человек – такие здесь критерии оценки.

Для продвижения не предпринимал активных действий: не набивался во взаимные подписчики, не занимался мусорным комментингом, не давал рекламу на сторонних ресурсах. Только размещал тексты.

Число подписчиков – 16. Что это дает? Непонятно. Просто число. Активность от них, кроме редких комментариев, не замечена. Да и от остальных пользователей напрямую интереса к моей работе не возникало. К тому же здесь невозможно отправить сообщение другому участнику, а за отчетный период ни один из обратившихся за услугой не упомянул, что пришел с Pabliko.

Система оценивает оригинальность текстов в процентах. Градация внутренняя, учитываются только местные материалы. Поэтому мои посты имеют близкую к 100 % уникальность. Какой от этого толк, тоже не ясно. Разъяснений на эту тему не нашел.

В описании канала указан мой сайт, дана ссылка, которая, к сожалению, некликабельна. Поэтому сколько человек заинтересовались, скопировали адрес и перешли, узнать невозможно. Подобные действия Метрика оценивает как прямой заход.

О деньгах

Кратко о смешном. Есть система монетизации. Учредители делают вид, что платят за публикации. Критерии, как обычно, туманны. За все время, а это год с лишним, мне перечислили 983 (!) руб.

Вывод

Польза сомнительная. Как Pabliko помогает моим целям, отследить невозможно. При этом и вреда нет – публика инертная, нетоксичная, никто настроение не портит, занимается собой.

Продолжу публикации – усилий немного, дело занимает несколько минут. И посмотрю, что будет дальше.

Начать дискуссию