Видеозвонки мессенджер запустил в августе.
Telegram добавил функцию демонстрации экрана в видеозвонки в бета-версии для macOS, заметил Telegram-канал «Кладезь Telegram».
О возможном появлении функции демонстрации экрана в августе 2020 года написал «Код Дурова» со ссылкой на разработчика из команды Telegram. По данным издания, функция может появиться в 2020 году.
Видеозвонки мессенджер официально представил также в августе, пообещав запустить групповые вызовы в ближайшие месяцы.
Материал дополнен редакцией
112
показов
5.9K
открытий
3
репоста
Откуда вы узнали об этом?
https://t.me/tgbeta/4178
@Telegram #beta #macOS
Тогда почему заголовок содержит "Пользователи заметили...", если вы взяли эту информацию напрямую из блога разработчиков тг?
А вот мне тоже это интересно, появилась плашка "Материал дополнен редакцией" и вся статья оказалась переделана. Самое интересное убрали ссылку на мой канал, но добавили ссылку на "Код Дурова". Похоже обычным смертным нельзя вставлять ссылку на свои ресурсы, а вот другим...
Изначальное название "Telegram обновление: Демонстрация экрана и групповые звонки".
В VC догадались что создавать себе конкурентов сливая тонны трафика на индивидуальные журналистские каналы это не самая лучшая идея.
На самом деле я был бы рад если бы это было правдой, и количество "экспертных" статей из двух абзацев с подписками "КСТАТИ ВОТ МОЙ ТГ КАНАЛ" уменьшилось до нуля.
Я была готова к тому, что данную статью просто снимут с публикации по причине "рекламы канала", но такое поведение редакции меня сильно удивило...
Ну что вы! Это не статья, это 4 предложения.
От того и больше удивление) Зачем переделывать заметку на два абзаца, когда проще её снять с публикации.
Комментарий недоступен
Так именно сейчас и получается, что статью украли) Автором числюсь я, а отношения ко мне не имеет совсем. Повторюсь, я была готова, что этот пост просто снимут с публикации (с этим уже сталкивалась), я внесу изменения и опубликую статью.
Я не оправдываю свой вариант текста, а конкретно ссылку на канал, но удивлена внесёнными "дополнениями" редакции, особенно упоминание «Код Дурова» который тут ни к чему.
Поддерживаю. Ладно бы просто убрали ссылки, а вставлять всратый "Код Дурова" - нахуя?
Осталось выяснить, как Код Дурова аффилирован с редактором VC. Вот это будет журналистика так журналистика! 🌝
Тем временем пост подвергся второй редакции редакции
Анастасия, привет. Мы действительно поправили ваш пост, чтобы поставить в новости. Поэтому сделали более точный заголовок, привели к редакционному формату и убрали ссылку на канал, которая может восприниматься как рекламная.
А ссылка на «Код Дурова» не может восприниматься как рекламная?
Анастасия, ссылка на «Код Дурова» стоит как на источник информации. Повторюсь, иногда редакция ставит тексты пользователей из редакционных подсайтов в новости — поэтому приводит их к стандартам редакции: делает точнее заголовок, ставит ссылки на источники и так далее.
Вариант написания ссылки, который был у вас, мог показаться рекламным, но, конечно, не стоило совсем её убирать — добавили в первый абзац, тоже как источник.
С чего вдруг "Код Дурова" - это источник?
Комментарий недоступен
А ссылка на сайт "Код Дурова" не считается рекламой?)
Это другое!
Это не блог разработчиков тг