Совет директоров Facebook предложил лишить Цукерберга контроля над компанией в случае его ухода Статьи редакции

Совет директоров Facebook предложил лишить основателя и руководителя соцсети Марка Цукерберга контроля над компанией в том случае, если он решит отойти от непосредственного руководства или покинуть соцсеть. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на обращение, поданное советом в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC).

На общем собрании акционеров Facebook, которое состоится 20 июня, совет директоров предложит акционерам одобрить решение о конвертации принадлежащих Цукербергу акций класса B в акции класса A, если он покинет пост гендиректора компании.

Акции класса A торгуются на бирже и имеют право голоса, акциями класса B владеют только причастные к компании лица и имеют 10 голосов на штуку. По состоянию на 2 июня Цукерберг владел 4 млн акций класса A и 419 млн — класса B. В общей сложности, они дают ему 53,8% голосов.

«Новые условия гарантируют, что мы не останемся под контролем основателя компании после того, как он перестанет нас возглавлять», — объяснили такой шаг в совете директоров Facebook.

По действующим условиям, Цукерберг имеет право распоряжаться акциями класса B и оставить за собой принятие важных решений даже в том случае, если покинет компанию, пишет Reuters. Также он может оставить свои акции класса B потомкам, которые получат бумаги после смерти Цукерберга.

0
24 комментария
Написать комментарий...
Андрій Мельничук

Бесят вся эта система. Парень создает крупнейшую сеть, а в результате его хотят отстранить от управления своей же компании. Понимаю мелкие нюансы, в виде инвесторов и покупку акций. Но все-же - это маразм. Как по-мне, так должна существовать некая автономия основателей от инвесторов и совета директоров. А то клоака получается...

Ответить
Развернуть ветку
Торро Грилль

К сожалению, парни там разбираются не так хорошо, как мы тут - сетевые комментаторы.

Ответить
Развернуть ветку
Андрій Мельничук

В реальности, я понимаю что я могу быть не прав, и это так и есть. Но если говорить чисто о человеческом факторе - тут или нужно искать средства для своего проекта без вложений со стороны, или же рассчитывать на возможный исход ситуации, как выше.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alex Demin

А вот эти "мелкие нюансы" "своей же компании", это видимо те сотни миллионов долларов, которые были вложены в местечковую социальную сеть универа? Те самые, которые позволили привлечь к работе сотни и тысячи специалистов и, в том числе, переманить крайне недешевых звезд в маркетинге и продажах?

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Курило

Джобс 2.0

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

А может Дуров 2.0 ? ;-)

Ответить
Развернуть ветку
Sandy Bell

Вот вот, хотьбы кино посмотрели..

Ответить
Развернуть ветку
Aset Masetov
Ответить
Развернуть ветку
Aset Masetov
Ответить
Развернуть ветку
Артём Оскирко

Там еще кто говорит, что фрии + сбер это хорошо. Как только проект взлетает основателя выгоняют почти всегда

Ответить
Развернуть ветку
Artem Osipov

Да, отбирают его 93% своими 7% и выгоняют :)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Николаев

Подождите!
Если у него 53,8% голосов, то как голосованием можно лишить его контроля на компанией, если он этого не хочет, имея контроль над компанией?

Для этого он должен своими минимум 3,9% голосами проголосовать против себя?)

Еще вот эта фраза смутила меня в анонсе:
"Этот вопрос будет обсуждаться на ближайшем собрании акционеров, где большинство голосов принадлежат Цукербергу"

WTF?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alex Demin

Да никто его не лишает контроля. Тут "невеста согласна на похищение". Иначе вопрос бы не выносился на совет.
Вариант "отхода от дел" подразумевает и не очень радостные поводы, типа падения рояля на голову. Вдобавок на нервную систему акционеров влияют анонсированные планы по передаче 99% акций мутному квази-благотворительному фонду, который почему-то зарегистрирован в виде банального ООО по-нашему. И крупным фондам очень интересно знать - кто, если что, будет рулить его голосами в 330 миллиардной компании. Терки с женой и годовалой дочерью их не впечатляют. В корпоративной Америке достаточно случаев, когда недалекие наследники рушили крупные бизнес империи. А прислушиваться к фондам, владеющим крупными пакетами, Марку приходится. Потому как сегодня 330 миллиардов,а завтра может и 33. На Уолл-Стрит это за здрасьте.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Александр Инсаев

Предлагаю порассуждать, что начнут создавать Дуров и Цукерберг, если последний покинет свою компанию?

Ответить
Развернуть ветку
Странный Человек

telebook

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Кремлёв

Песенка про мальчика Бобби, который любил деньги.

Ответить
Развернуть ветку
Aset Masetov
Ответить
Развернуть ветку
Sandy Bell
Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Не беда, переедет в Россию, в Иннополисе для него всегда работа найдется ;-)

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Панченко

История Джобса повторяется?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Полянский

Жуть

Ответить
Развернуть ветку
Sakari Sauso

I'm CEO, bitch.
Чё-то вспомнилось...

Ответить
Развернуть ветку
Dinmukhamed Kanaev

Неужели им мало дивидендов?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Яков Осипенков

Ничего не изменится, шумиха такого рода для facebook только на руку facebook. Ни для кого не секрет, что в это время надо скупать акции!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
21 комментарий
Раскрывать всегда