Решение Meta* об изменении политики модерации настроило техномедиа против компании
🔥 Еще больше интересного в моем канале продуктовые штучки
А последующее интервью Цукерберга Рогану еще больше подлило масла в огонь и заставило медиа высказаться крайне резко и прямо.
Что произошло?
Meta* объявила на этой неделе, что прекращает свою программу независимой проверки фактов (с 2016 года Facebook* внедрил программу проверки фактов , в которой участвовали такие партнеры, как консервативный онлайн-журнал The Dispatch , Reuters, Agence France-Presse и USA Today) и заменяет ее программой заметок сообщества, как у X.
Что это означает?
Facebook, Instagram* и Threads* будут больше полагаться на членов сообщества, чтобы помечать дезинформацию.
Это - политкорректное обозначение последствий. Но Axios поясняет доходчивее:
... в соответствии с новой смягченной политикой модерации Meta, женщины могут сравниваться с домашними предметами, этнические группы могут называться «грязью», пользователи могут призывать к исключению геев из определенных профессий, а люди могут называть трансгендеров или небинарных людей «оно».
По словам Axios, некоторые эксперты полагают, что изменения в политике могут не только ограничить свободу слова, но и привести к большему насилию в реальном мире. Такого рода высказывания могут даже способствовать геноциду, как это произошло в Мьянме и других местах.
Показательно, что Meta* вырезала строку из своей политики, которая признавала связь между тем, что происходит в Интернете, и реальным насилием.
Что было дальше?
В пятницу Марк Цукерберг защитил свое решение свернуть политику модерации контента Meta в подкасте Джо Рогана.
Если до этого медиа весьма жестко, но вполне сдержанно, критиковали решение Meta, то теперь перешли в наступление.
Так, The Verge прямо обвиняет Марка во лжи:
скажу вам прямо: интервью Марка Цукерберга на The Joe Rogan Experience полно лжи.
Чтобы не осталось недопониманий, издание поясняет:
Когда Цукерберг не лжет напрямую обо всем этом, он довольно расплывчат — но если вам интересно, человек, которого официально отчитали в Сан-Франциско за то, что он поставил свое имя на больнице, в то время как его платформы распространяли дезинформацию о здоровье…
В чем причина изменения политики?
Глава Меты сломался под давлением республиканцев. И в этом не сомневается и TechCtunch:
Невозможно игнорировать время принятия этих решений. Цукерберг объявил об этих изменениях всего за нескольки о дней до инаугурации Дональда Трампа. Избранный президент ранее заявлял, что генеральный директор Meta устроил заговор против него на выборах 2020 года, и, как сообщается, угрожал Цукербергу тюрьмой, если он когда-либо сделает это снова.
TechCrunch не останавливается на обвинениях, и идет дальше, размещает инструкцию по удалению из Facebook, Instagram и Threads:
Так что если вам, как и бесчисленному множеству других, надоели алгоритмы Meta, сводящие вас с ума по поводу [вставьте здесь культурную или политическую проблему], и вы устали от того, что компания поглощает ваши данные для обучения своего искусственного интеллекта или таргетированной рекламы, тогда читайте дальше.
* - Деятельность в России признана экстремистской
Пожалуйста, поддержите меня, поставьте лайк!
Владеющая соцсетью Meta* извинилась перед аудиторией и сказала, что «исправила ошибку».
После этого в службе информационной безопасности предупредили, что причастных к утечкам уволят.
Миллиардер готов профинансировать альтернативу TikTok. Расскажу, в чем предложение, и как оно связано с набирающим обороты трендом на сознательный отказ от соцсетей бигтеха.
На днях стало известно, что Meta официально запускает в Facebook и Instagram ИИ-ботов, которые будут действовать как обычные пользователи. Об этом сообщил вице-президент компании по генеративному ИИ Коннор Хейс. По его словам, эти боты будут иметь профили, биографии, и даже создавать контент, который может появляться в лентах наравне с постами ваши…
Чтобы понравиться алгоритмам соцсетей, создателям контента приходится идти на манипуляции: вызывать эмоции через кликбейт, заставлять удерживать внимание и использовать нестандартный монтаж (или подачу информации, если это текстовый материал).
Соцсети с нами уже больше 20 лет, но с тех пор процесс их использования изменился до неузнаваемости. Если раньше пользователи сами искали себе контент, изучая личные странички других людей и групп, то сейчас алгоритмы всё делают за них.
Если маркетолог пишет статью или снимает видос про развитие инструментов в 2025, то это не маркетолог. Личное мнение, ничего личного.
Их реально жизнь не учит? У вас с 2020 года всё перевернулась 10 раз.
Нововведения, ограничения, новые функции. Что действительно под запретом, а что утка от инфоцыган?
Разберем официальные рекомендации от Meta*.
О нет, они отошли от повесточки! Срочно удаляем!
TechCtunch - TechCrunch*
Если бы Марк это не сделал, точно сел бы. Видимо, так ему и сказали.