Решим небольшой информационный ребус? Найдите лишнего: Трамп, Дуров, WhatsApp, Facebook. Разгадка в конце, а по пути интересная статистика и факты на обсуждение.
Начнем с видимой верхушки информационного айсберга. 12 января Павел Дуров в своем канале объявляет о том, что в Telegram «в первую неделю января» произошел резкий приток новых пользователей: 25 млн регистраций за 72 часа.
Правда, чуть позже мы найдем свежую статью Business Insider, в которой написано, что прирост составил 9 млн со ссылкой на аналитиков из Sensor Tower. Но и 9 млн — это существенно больше обычного. По словам Дурова, в прошлом году ежедневно в Telegram приходило 1,5 млн новых пользователей (см скрин). Теперь же, по его версии, их пришло в 5,6 раз больше; по версии Sensor Tower — в 2. Павел никак не объясняет такое удивительное явление, а подчеркивает, что Telegram «всегда был очень последовательным в заботе о безопасности пользователей».
Российские СМИ подхватывают новость — она во всех газетах и куплетах, однако в большинстве своем без упоминания причин. И лишь немногие, вроде русской службы BBC, пишут материал с безапелляционным заголовком «Сторонники Трампа остались без «Твиттера” и “Фейсбука». Теперь все они в “Телеграме». Но почему?
Отматываем немного назад и вспоминаем, что уже около недели американские и европейские журналисты жестко критикуют Facebook. Дело в том, что 4 января WhatsApp выкатил обновленную Privacy Policy. Как это бывает, первые пару дней было тихо. Потребовалось время, чтобы прочитать пользовательское соглашение на 8000 слов. Похоже, что первым до опасного места дочитал американский журналист Ден Гудин. Он является редактором по безопасности издания ArsTechnica, а до этого работал в Bloomberg, AP и других уважаемых медиа.
6-го января он пишет заметку, где приводит абзац, который потом поразит умы и приведет к оттоку пользователей из WhatsApp.
«As part of the Facebook family of companies, WhatsApp receives information from, and shares information with, this family of companies,» the new privacy policy states. «We may use the information we receive from them, and they may use the information we share with them, to help operate, provide, improve, understand, customize, support, and market our Services and their offerings.»
Из пользовтельского соглашения WhatsApp
В статье он рекомендует шифрованный менеджер Signal, пользовательское соглашение которого понятнее и вдвое короче. Рано утром 7-го января Илон Маск делает твит с рекомендацией Signal на все свои 42 млн фолловеров (после чего стоимость акций случайной компании-тезки на бирже взлетают ввысь), ему вторит Эдвард Сноуден — на 4,5 млн — который уже давно пользуется только Signal и «как видите, до сих пор жив».
8-го Дуров пишет пост «Уважайте своих пользователей» - его перевод был опубликован на VC. В нем основатель упоминает изменения WhatsApp, которыми возмущены «миллионы людей» и разоблачает «мифы про Telegram».
С 7-го по 12-ое в западных и европейских медиа поднимается огромная информационная волна. История ложится на очень хорошо удобренную почву разбирательств о продаже Facebook пользовательских данных. Signal вырастает на 7,5 млн пользователей (Sensor Tower) и не справляется с объемом запросов (их твиттер). Журналисты призывают к уходу из WhatsApp, пресс-служба Facebook пытается откатить кризис, из-за которого люди уходят из самого популярного мессенджера. Дает разъяснения о том, что их неправильно поняли, но их уже плохо слышно…
А 12-го Павел Дуров пишет сообщение в своем канале о небывалом росте, не упоминая никого из причастных.
Теперь решаем наш ребус. Правильный ответ: Facebook-WhatsApp-Дуров.
А где же Трамп?
история из разряда мы собирались в лес и пошли.
То есть норм заголовок про сторонников Трампа?
Ну почему же, косвенно от это сделал:
Имелось ввиду, что прямого упоминания причин роста, WhatsApp и Facebook нет.
А зачем ему об этом писать?
Политикой пусть занимаются другие
Кстати да