{"id":3891,"title":"\u041c\u044b \u0438\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u0443\u0435\u043c 100 \u0442\u044b\u0441\u044f\u0447 \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439 \u0432 \u0442\u043e, \u0447\u0442\u043e \u0432\u044b \u0441\u043a\u0430\u0436\u0435\u0442\u0435","url":"\/redirect?component=advertising&id=3891&url=https:\/\/vc.ru\/special\/invest&hash=f04745aa4d132660bed9e2b800f7a11b186e865b37e0eafded251e584854a386","isPaidAndBannersEnabled":false}
Соцсети
Маша Цепелева

«Signal даже не пытался запустить такую рекламу»: Facebook отверг блокировку кампании с данными пользователей Статьи редакции

Представитель соцсети считает, что Signal только привлекает к себе внимание.

Представитель Facebook Джо Осборн после сообщения о рекламной кампании мессенджера Signal опроверг в Twitter обвинения о блокировке аккаунта.

«Объявления никогда не отклонялись, так как Signal никогда не запускал их. Рекламный аккаунт доступен с начала марта, и с тех пор можно было показывать рекламу, не нарушающую наши правила», — написал Осборн. В ответ Signal отправил скриншоты.

@Kantrowitz We absolutely did try to run these. The ads were rejected, and Facebook disabled our ad account. These are real screenshots, as Facebook should know. https://t.co/6ZKiA6nr2e
Мы действительно пытались запустить кампанию. Объявления были отклонены, и Facebook отключил наш рекламный кабинет.

Осборн настаивает, что скриншоты были сделаны еще в марте 2021 года.

@signalapp @Kantrowitz 1/2: These screenshots are from early March, when the ad account was briefly disabled for a few days due to an unrelated payments issue.
Эти скриншоты сделаны в начале марта, когда рекламный аккаунт был отключен на несколько дней из-за проблемы с платежами.

В комментарии журналисту The Information Алексу Хиту Джо Осборн сказал, что «если бы Signal попытался запустить рекламные объявления, некоторые из них были бы отклонены, потому что правила запрещают рекламу, в которой утверждается, что у пользователя есть конкретное заболевание или определенная сексуальная ориентация». «Но, конечно, показ рекламы никогда не был их целью. Цель —добиться известности», — считает Осборн.

  • 4 мая представители Signal сообщили, что рекламный аккаунт мессенджера в Facebook был заблокирован из-за рекламы, в которой пользователям показывают, какие данные о них собирает соцсеть. В постах были данные о работе, геолокации, отношениях, личных интересах.
  • В мае 2021 года после обновления iPhone до iOS 14.5 пользователи Facebook и Instagram стали видеть в приложениях уведомления о сборе персональных данных, это помогает сохранить приложения бесплатными.
Пример постов, которые Signal пытался запустить для таргета в Instagram.
{ "author_name": "Маша Цепелева", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","signal","facebook"], "comments": 31, "likes": 17, "favorites": 10, "is_advertisement": false, "subsite_label": "social", "id": 242448, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 05 May 2021 15:47:19 +0300", "is_special": false }
0
31 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
44

"«Но, конечно, показ рекламы никогда не был их целью. Цель —добиться известности», — считает Осборн."
Стоп, а для чего тогда реклама?

Ответить
2

Тут скорее всего ошибка перевода

Ответить
30

"с тех пор можно было показывать рекламу, не нарушающую наши правила"

"правила запрещают рекламу, в которой утверждается, что у пользователя есть конкретное заболевание или определенная сексуальная ориентация"

"Вы видите эту рекламу, потому что вы инструктор по пилатесу для молодоженов и сходите с ума от мультфильмов."


p.s. зная политику FB по отношению к модерации и банам, можно было бы в принципе ничего не запускать, и получить бан аккаунта.

Ответить
3

правила запрещают рекламу, в которой утверждается, что у пользователя есть конкретное заболевание или определенная сексуальная ориентация

конкретное заболевание или определенная сексуальная ориентация

Вы видите эту рекламу, потому что вы инструктор по пилатесу для молодоженов и сходите с ума от мультфильмов.

Вроде быть фитнес инструктором или смотреть мультфильмы ещё не стало ни заболеванием, ни сексуальной ориентацией 

Ответить
0

Смотришь современные мультфильмы? Значит гетеросексуал: дети есть.

Ответить
5

Вообще фейсбук уже реально задолбал. Если бы в нем не сидела куча потенциально могущих быть полезными по работе незнакомых людей, с которыми иначе просто никак не связаться что называется "с улицы", то вообще бы давно оттуда удалился. 

Ответить
2

Для такого вроде Линкдин придумали) Ну, это в теории, конечно

Ответить
6

Вам покажется любопытной эта цитата:

Я работаю в Industry в UK и у наc old school manufacturing company. Когда какая-то social media influencer" так она себя отрекомендовала, позвонила в нашу дирекцию и потребовала уволить меня за мое отношение к BLM, ей сказали, что взгляды сотрудников — это их личное дело. Через пару недель мой аккаунт в LinkedIn c полторы тысячью коннекшионз заблокировали.

Ответить
0

небось еще и белая инфлуэнсер эта.

а всю эту историю с ниграми и массовым помешательством белых в учебниках по психиатрии будут описывать

Ответить
1

Принципиально это не отличается от борьбы за лояльность, описанную в Catch 22.

Поборники BLM (явное меньшинство) агрессивно эксплуатируют:
- Стремление корпораций следовать трендам (чтобы минимизировать публичные риски и возможные потери);
- Типичное поведение людей "не высовываться", не противоречить трендам, отсидеться.

Точно так же, простите, в Украине - агрессивное меньшинство задает тренды и следит, чтобы никто не высовывался.


Между тем такие вещи опасны для общества, и следовало бы задуматься, как такие вещи ограничивать конституционно и законодательно. 

Фактически речь идет о травле людей за их "нежелательные" взгляды, которые они активно не пропагандируют, но просто хотят возможность открыто высказывать свое мнение и несогласие с продавливаемые трендами.

Вот травля должна стать административно и даже уголовно наказуемым деянием. По идее, такие вещи должно регулировать само общество, но увы - оно уже не может.

Отключение аккаунтов в соц.сетях - это тоже травля, и пора это регулировать законодательно. Соц.сети давно перестали быть частными компаниями, которые могут самостоятельно устанавливать правила игры и наказывать за их нарушение.

Ответить
0

В фб честно говоря как-то проще))))

Ответить
5

Ну то есть если теперь Сигнал попробует запустить эту кампанию Фейсбук не будет возражать?

Ответить
1

Многовато новостей про Signal. Что это? Попытки пиара? Или травля?

Ответить
6

Самое время на шуме около персональных данных раскрутиться

Ответить
0

А мне не даёт покоя мысль- а зачем им раскрутка вообще? Если они действительно нон-профит организация и живут на донаты от людей и общественных организаций, то чем меньше у них пользователей и чем меньше нагрузка на железо- тем меньше у них расходы, соответственно, тем выгоднее ситуация для них.

Ответить
3

Ну при такой логике им проще просто закрыться - нет пользователей, нет расходов.

Ответить
0

но если нет пользователей- какие общественные организации дадут им гранты?)

Поэтому пользователи нужны, но немного. И чтобы они не особо активно общались.

Ответить
0

Они хоть и нон профит, но мутят свою крипту с дружками

Ответить
0

Донатов тоже больше)

Ответить
0

Они свою говнокрипту пытаются прикрутить, вот на этом фоне и пиар

Ответить
2

На скриншотах указан период за март. Фейсбук тоже про март говорит... Что - то пошло не по плану))

Ответить
2

Не надо регистрироваться в соц сетях и не будете видеть рекламные посты. 

Ответить
1

Опять обманывают нас

Ответить
1

Да всё они брешут!

Ответить
0

"Вы все врети"

Ответить
0

Реклама в фейсбук - это тот еще гавноквест

Ответить
0

но осадочек все равно остался (С)

Ответить

Комментарий удален

0

Не ну идея хорошая, а главное - правдивая.

Ответить

Комментарий удален

Комментарии
null