{"id":4879,"title":"\u0427\u0442\u043e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u0443\u0441\u043f\u0435\u0442\u044c, \u043f\u043e\u043a\u0430 \u0432\u044b \u0447\u0438\u0442\u0430\u0435\u0442\u0435 \u044d\u0442\u0443 \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044e","url":"\/redirect?component=advertising&id=4879&url=https:\/\/vc.ru\/otpbank\/266952&hash=82572a4a372a00657a2afc359f19a24c0bd24be8cecbd743f0681209c07c9a3a","isPaidAndBannersEnabled":false}
Соцсети
Евгения Евсеева

Telegram добавил групповые видеозвонки и трансляцию экрана Статьи редакции

Среди других обновлений — настройки шумоподавления, анимированные фоны и анимации при отправке сообщений.

Видеотранcляцию с камеры или изображения с экрана можно включить в голосовом чате любой группы.

Чтобы превратить голосовой чат в групповой видеозвонок, любой из участников должен включить видеорежим, нажав на значок камеры. Он доступен первым 30 подключившимся участникам, но лимит планируют увеличить.

Telegram

Видео можно развернуть на полный экран, а также закрепить видео любого собеседника — так камера не будет переключаться на новых участников.

Также можно включать трансляцию с экрана — как отдельно, так и вместе с изображением с камеры.

Telegram

Групповые звонки оптимизировали для больших экранов: на планшете, например, есть боковая панель со списком участников и видеотрансляций.

Telegram

А на компьютере голосовой чат открывается в отдельном окне. Можно делиться изображением как всего рабочего стола, так и отдельной программы.

Telegram

В новой версии улучшили шумоподавление, которое при необходимости можно отключить в настройках голосового чата.

Telegram

Кроме групповых видеозвонков в Telegram появились анимированные фоны для чатов, анимации при отправке сообщений, кнопка меню у ботов, новые возможности для импорта стикеров, подсказки об актуальности данных и другие.

{ "author_name": "Евгения Евсеева", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","telegram"], "comments": 230, "likes": 290, "favorites": 80, "is_advertisement": false, "subsite_label": "social", "id": 263103, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Fri, 25 Jun 2021 15:55:39 +0300", "is_special": false }
0
230 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
84

Но почему у телеги качество звука самое ужасное и нестабильное из всех конкурентов. как минимум вацап и скайп гораздо лучше.

Ответить
143

Видимо только у Вас проблема. У меня все отлично, лучше чем в ватс ап это точно.

Ответить
79

нет. У меня тоже в телеграме стабильно отвратное качество звука.
В вацап звук прекрасный

Ответить
30

У всех везде однохуйственное качество звука.
И вацап и ТГ используют одну и туже технологию WebRTC, одни и те же кодеки (опус), так что при проблемах со звуком копайте в сторону провайдера интернета.

Ответить
4

Надо писать монопенисуально. А то за мат будет а-та-та😜

Ответить
55

А то за мат будет а-та-та😜

Да и похуй!

Ответить
6

мне нравится оптимизм этого человека!

Ответить
1

Эквипенисуально

Ответить
0

разе у телеги не свои протоколы связи?

Ответить
–5

нетЪ.
Они нормальный протокол шифрования сделать не могут, ви думаете что они аудио и видо свой стэк разработали?

Это не стикерпаки пачками хуярить и всякие боты и с каналми как в Вкашечке, тут знания нужны.

Ответить
1

Они нормальный протокол шифрования сделать не могут

Кто-то взломал MTProto? Так что не балаболь

боты и с каналми как в Вкашечке

🤦 Боты в ВК появились сильно позже Телеграма, а каналы они, насколько помню, только только пару лет назад в бете запустили. В Телеграме каналы с 2015 года

Ответить
1

End-to-end шифрование (оно же сквозное) в Телеграме присутствует только в секретных чатах. Зачем взламывать то, что и так не зашифровано? Технически чаты в Телеграме устроены так же как в любой социальной сети, то есть доступны администратору серверов в открытом виде. Именно отсутствие этой дыры в WhatsApp ведёт к необходимости включения мобильного клиента для шифрования/дешифровки сообщений при использовании десктопного клиента.

Ответить
5

 администратору серверов в открытом виде

Это просто ложь. Администраторы датацентров могут увидеть только зашифрованные данные, а части ключа для расшифровки распределены по датацентрам в разных юрисдикциях

Ответить
–2

Это тебе Дуров так сказал?
Больше его слушай.

Ответить
–1

 отсутствие этой дыры

Причём тут дыра? Пользователи Телеграма имеют счастье выбирать нужный уровень секретности. Совершенно необязательно пользоваться облачными чатами при обсуждении щекотливых проектов, секретные для этого прекрасно подходят

Ответить
2

Причём тут дыра? Пользователи Телеграма имеют счастье выбирать нужный уровень секретности. Совершенно необязательно пользоваться облачными чатами при обсуждении щекотливых проектов, секретные для этого прекрасно подходят

Основные пользователи ТГ - программисты, фрилансеры которым убобно что есть синхронизация между устройствами - они шлют туда друг другу явки-пароли, файлы, доступы и т.д. - т.е. удобно именно потому что история сохраняца.
Никто не пользуеца секретными чатами в своей деятельности.

Ни и чейтатели всяких каналов и чатов - там тоже удобно что вся история сохраняеца.

А где история храница?
Правильно, на сервере.
А у кого ключи?
У полковника Дурова.

Ответить
0

Основные пользователи ТГ - программисты

Это правда, программисты пользуются Телеграмом. Кстати, если бы я последние годы провёл без интернета, и тут решил выбрать себе мессенджер, я бы выбрал именно тот, которым пользуются программисты.

Интересно (на самом деле нет), чем пользуется для общения такой персонаж как ты? Наверняка Одноклассниками

Ответить
–1

Шутки шутками, а одноклассники (точнее, тамтам) — наверное, наиболее вменяемый мессенджер после телеги. Быстрые родные приложения под все платформы, каналы, боты. Даже домен короткий tt.me почти как у телеги.

Ответить
–3

Кто-то взломал MTProto? Так что не балаболь

Причем тут взломал?
Эту хрень никто из настоящих криптологов даже анализировать не хочет, ну а хомячкам типа тебя Паша Дуров мозги засирать умеет.
Нахуя выдумывать говнопротокол, когда есть готовые проанализированные?
Чтобы потом в уши дуть всякую шнягу?

🤦 Боты в ВК появились сильно позже Телеграма, а каналы они, насколько помню, только только пару лет назад в бете запустили. В Телеграме каналы с 2015 года

Шта?
Аську вспомни с ботами, ну а если ты тогда под стол пишком ходил, то вспомни хотя бы  Kik messenger - там боты раньше чем в ТГ появились

Ответить
3

никто из настоящих криптологов даже анализировать не хочет

https://telegram.org/crypto_contest — вот конкурс на 200 тысяч долларов, https://telegram.org/blog/cryptocontest — вот на 300 тысяч. Что же, твои "настоящие криптологи" отказались от полумиллиона долларов?

Шта? Аську вспомни

Я процитировал на что отвечал — на то что якобы боты в Телеграме сделаны по подобию ВК

Ответить
–4

https://telegram.org/crypto_contest — вот конкурс на 200 тысяч долларов, https://telegram.org/blog/cryptocontest — вот на 300 тысяч. Что же, твои "настоящие криптологи" отказались от полумиллиона долларов?

Отказались по очень простой причине - там ебатория больше чем на 200 и на 300 тыс.
Ты просто этого пока не понимать.

А про конкурсы которые устраивает ТГ на своем же сайте  - это для лохов, которым ранее вдулось о безопасности мессенджера.

Кстати, по моему Битрикс, когда раскручивал себя, прибегал к такому же пиар-ходу - типа взломайте сайт на Битриксе - получите бабло.

Ответить
6

Посмотрел на твой ютубчик, понял что такая ненависть из-за собственных неудач

ебатория больше чем на 200 и на 300 тыс.

Этот факт и говорит о высокой криптостойкости. Ты очень глупый

Ответить
2

Еще раз попробуй включить гойлову - с 2013 года существуют сервис, которы только палит деньги, с каждым годом все больше и больше.

Из за своей ебану..(зачеркнуто) оригинальной архитектуры он должен платить в хуеву тучу раз больше бабла в месяц чем конкурент - Whatsapp, потому что тот ничего на серверах своих не держит и они ему нужны на несколько порядков меньше - чуваки изначально так сделали чтобы ... экономить бабло.
На у кто в ТГ бабло экономит?
Никто.
Так откуда деньги?
Если хотите сказать что с продажи предыдущего сервиса - так там уже потрачено в 10 раз больше чем было у клиента.

Но из-за того что крив...(зачеркнуто) большой сайт проще делать и быстрее, сделали на архитектуре которая жрет бабло в геометрической прогрессии - но зато так удобно программировать, ну ладно, хер с этим.
Ну и все движения остаюца - всегда поднять все можно, тов майору норм.

Так вот, ситуация - внятно работающей модели монетизации нет , деньги кончаются, это просто печка по сжиганию бабла и именно из-за своей инфраструктуры, изначально или неправильной или специально так сделанной.

Денег нормальные инвестроы, у которых есть деньги, уже не дадут (ТОН и т.д.).
Хто может такой проект взять , который жрет как не в себя?

Только какое-то государство, которое большое, которое денег не считает и которое завсегда готово всем по...

Ну короче вы поняли.
Так о  какой, блять, криптостойкости мы тут говорим?

Ответить
–1

понял что такая ненависть из-за собственных неудач

:))))))
Из-за каких неудач?

Ты реально считаешь что удача - это сделать сервис для миллионофф хомячков чтобы они там котикофф пересылали друг другу и платить за всех этих хомячков по полярда зэлени в год?

А потом искать идиотофф кто в твой убыточный сервис, который палит по ляму в день (!), вложит деньги?

Это копроэкономика - перевод добра на гавно и увеличение энтропии в мире - нахуя мне этим занимацца?

Упаси бог от такого "успеха"

Ответить
1

Понял. Спасибо

Ответить
0

ну точно не у всех, FaceTime вроде как без WebRTC работает, или я не прав?

Ответить
0

ну точно не у всех, FaceTime вроде как без WebRTC работает, или я не прав?

Я не говорил про все, я говорил только про вацап и ТГ.
А Facetime - этож проприеритарное поделие Эпла, ни разу не кроссплатформенное и как оно там унутри сделано знают только обкуренные (зачеркнуто) программисты самого Эпла.

Ответить
0

Уже нет ) Теперь любой сможет по ссылке через браузер подключиться

Ответить
2

Веб - это не кроссплатформеность строго говоря, если говорить о Facetime.
Вот если  бы он был нативным на Андроиде

Ответить
0

Вроде на webrtc, и кажется Apple, Google и еще пара гигантов поддерживают разработку webrtc

Ответить
0

А нагрузку на сервак учитывать как будто бы и не надо. Что 2 чела на серваке, что 2кк, только протокол важен) 

Ответить
0

Это балансерами разруливаеца для реалтайм трафика, но никак не CDN.
Я к тому что для аудио видео звонков с нормальным качеством и задержками достаточно 3 места присутствия на планете, а не хуева туча CDN.

Ответить
0

Технология одна, звук разный. Ранее тестировал неоднократно звонки. Ватсап единственный работал стабильно на 2g. Остальные периодически лагали даже на 3g, а на 2 g не работали 

Ответить
–1

Да никто не будет никуда копать, если кто-то из сервисов зажопил бабла на цдн. Просто проголосуют ногами и все. 

Ответить
0

причем тут цдн?
это реалтайм траф, 50 мс туда-сюда ты не услышишь.
3 сервера на мир для реалтайма надо - европа азия и америга.

Ответить
17

Нет, телеграм по созвону это просто самое ужасное, что я слышал

Ответить
7

Мнения разделились, может быть зависит от удаленности серверов или еще от чего то. Я в мск, у меня по телеге связь просто шикарная

Ответить
3

Тут разговор о том что при нестабильном интернете собеседника телеграм просто ведет себя как сука. Когда остальные говорилки хотя бы пытаются даже на минимальной скорости держать разговор в приемлемой атмосфере

Ответить
2

В раз 10 причём, не понимаю зачем ватсап, если есть телега. 

Ответить
–21

Вацап стоит у всех. Даже у тех, кто его терпеть не может. Я долгое время жил без телеги и мне было прекрасно. Мне нафиг не сдались эти каналы и прочие стикеры.
Но наконец-то нарвался на работодателя, который принципиально не пользуется вацапом (больше таких не встречал), пришлось завести телеграм. И телеграм меня чаще всего просто раздражает своей аляповатостью - как отключить НАВСЕГДА анимированные стикеры и сделать их обычными emoji? Как отключить эти ебучие "Вася Пупкин теперь в телеграм"? Да даже галочку запуска при загрузке системы только недавно добавили.

Ответить
54

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
10

У меня отключены уведомления о новых контактах, но все равно приходят.  Я не один такой и решения этой проблемы нет.

Ответить
0

Ну это странно, потому что у меня телега вообще не подаёт признаков жизни, потому что всё поотключено в настройках. Для андройда можете ещё попробовать bgram - этот клиент мне больше всех понравился.

Ответить
0

Я бы записал видео, что у меня отключены все эти опции, но анимированные стикеры и уведомления о новых контактах все равно приходят, но вы же все равно напишете "ну, у меня все работает", так что смысл мне дергаться?)

Ответить
25

Не разобраться с софтом и хаять его. Классика.

Ответить
0

Ответил выше

Ответить
3

В настройках чата можно отключить и анимацию, и увеличение эмоджи

Ответить
–1

Галочка есть, но она не работает - мне все так же приходят анимированные стикеры с зацикленной анимацией. Что в мобильном, что в десктопном приложении. 

Ответить
2

Да даже галочку запуска при загрузке системы только недавно добавили.

Больше года точно пользуюсь этой функцией.

Ответить
3

Она была изначально, на самом деле )

Ответить
2

Вацап проще. Я пыталась пересадить окружение с вацапа на телегу, выбесила  всех своими домогательствами, но пришлось сдаться, вацап для обывателей удобнее.

Ответить
5

Не только, качество у телеги ужасное. В половине случаев звонок просто не проходит.

Ответить
0

Согласна полностью, всё работает качественно, это может у определенных людей не совсем качественные смартфоны?

Ответить
0

От страны или даже от города как-то зависит. Где-то посредственное а где-то лучше всех, наверное от наличия серверов рядом или ещё от чего.

Ответить
0

Вотсап вообще фигня. Если бы не рабочие чаты в нем, давно бы его уже удалил. 

Ответить
0

Вот и я так же. Рабочие чаты там, все остальное в телеге

Ответить
8

Наверное, перепутали домофон со смартфоном. 

Ответить
2

и телеграм с телеграфом

Ответить
3

У Whatsapp зато стабильно задержка 1-2 секунды. Невозможно общаться.

Ответить
10

Нет там никакой задержки. Можно долго и по делу критиковать Вотсап, но его аудио и видеозвонки на голову выше по качеству, чем у телеги

Ответить
7

Может быть просто потому-что пока монетизация не пошла на полную катушку, особо не получится развернуть хорошие CDN и прочие прелести масштабирования ? У Дурова нет таких ресурсов как у вацап и скайп, он хотел по пырому поднять через TON, но понял что дорожка эта пока очень шаткая и если перейти дорогу всяким "цивилизованным" странам, то потом не понятно в каком посольстве "скрываться" надо будет)).
Так что думаю, что в техническом плане Дуров`ы и Ко при прочих равных финансовых вливаниях сделают качество не хуже чем у аналогов!

p.s. было несколько раз качество не очень, но скорее всего это мобильная связь(или может магистральная какая) в моменте шалила. В остальном точно не хуже.

Ответить
0

А зачем тогда выпускать фичи, качество работы которых оставляет желать лучшего? Пускай доводят до ума инфраструктуру, а потом выпускают.

Ответить
3

Ахахахахахха, про ватсап вы сейчас пошутили надеюсь?

Ответить
1

Нет, по телеграму разговаривать просто невозможно. Рад если ваш опыт отличается. 

Ответить
0

Так и есть

Ответить
4

Подтверждаю частично.

Телеграмм требует более качественного канала связи. Если интернет хороший, качество звука отличное.

Но если не очень у кого то из собеседников - то по WA или FaceTime поговорить реальнее

Ответить
2

Сейчас, дальше, такую хрень напишу, но в Вконтакте звук во время разговора что по аудио-, что по видеосвязи очень хорош, если, конечно, интернет хороший.

Раньше Телеграм в этом плане отставал, но сейчас у него дела всё лучше и лучше.

Ответить
2

Хм.. пользовался несколько раз. В WA оно ужасней. 

Ответить
2

через вацап скорее можно нервный срыв получить, чем нормально поговорить 😂

Ответить
0

телега гордо стоит на своем протоколе связи. а вацап и другие на webrtc в связке с кодеком opus. 

Ответить
0

Там вващет почти тоже самое

Ответить
–1

Возможно из за блокировок, не в Рашке все ок!

Ответить
–2

Скорее паша денег на сервера зажопил :)

Ответить
–2

Скайп? Это помойка, ужас про скайп такое писать. за вацап сильных нареканий нет, но телеграм ближе к телу.

Ответить
0

Ну бывает только ваше мнение, а все остальные — неправильные. Вот только что созванивался по скайпу и качество связи было замечательное.

Ответить
0

Все те же слова мой друг я и тебе могу сказать. В телеграм только что звонил и качество пуля и что? Это твоё мнение про скайп и оно должно быть верное? Зачем о таком бреде говорить? 

Ответить
0

Тоже замечал 

Ответить
0

ТГ лучше Вотсап 100%

Ответить
0

А проксик отключен в настройках телеги?

Ответить
0

Вообще нет проблем с качеством в телеге, вотс ап и рядом не стоял. Я вообще им уже и не пользуюсь почти. 

Ответить
85

Телеграм – это добро, телеграм – это я люблю, телеграм хранит мои фото и видео, даёт всю нужную информацию, обсуждения. Телеграм и браузера достаточно в смартфоне, ну еще банковское приложение, да проводник по файлам, фотокамера. Остальное не надо. Если телеграм сделает карты, то зачем мне будет навигатор в машине. Музыку слушать могу, мессенджер есть, публичные личности, СМИ есть, учебные каналы есть, книги есть, обмен всем есть, удаление аккаунта навсегда есть, удаление своих и чужих сообщений из личной переписки есть (ватсап, вайбер, вк вообще доисторические приложения в сравнении с телегой). Не хватает разве что полной интеграции YouTube в телеге, да её ни у кого нет. Пишешь себе бота и изучаешь программирование, познаешь жизнь и бытие, читая уйму классических книжек, официальный канал классической музыки есть, слушай обслушайся. Многие компании делают боты в телеге, пирожок уже можно заказать. Платежной системой ещё не стал телеграм. 

Ну это я еще про кучу стикеров, кастомизацию как ПК приложения, так и мобильного не сказала.

Телеграм – это песнь льда и пламени под звуки подрыва жепп спецслужб и тоталитарных режимов.

Ответить
53

Зелибоба ты что ли?

Ответить

Натуральный Макс

Игорь
23

Вот балабоба

Ответить
5

Даешь Телеграм ОС!

Ответить
0

Телеграм – это песнь льда и пламени под звуки подрыва жепп спецслужб и тоталитарных режимов.

Это ирония или сарказм?

Вся ваша жисть\ перепизка  зописана в телеграме и храница на его серверах, дожидаясь своего часа, когда понадобица товарисчу майору чтобы взять вас за жопу..
Как раз идеальный интсрумент для тоталитарных режимов, попомните мои слова.

Ответить

Веселый франт

passer2003
2

Скиньте-ка примеры новостей, где описываются примеры, когда кого-то приняли за переписку в телеге (именно перехваченную, а не добытую с разблокированного устройства).
Или "власти скрывают"?

Ответить
–1

Бычок еще не вырос, все впереди.

(именно перехваченную, а не добытую с разблокированного устройства).

Никто не будет перехватывать - все в удобном виде храница на серверах Телеграмма, дожидаясь часа Х.

У Телеграмма и им подобных мессенджеров, которые "удобны" своей синхронизацией - самое кривое - это постоянное хранение всей переписки на серверах.

Именно из за этого им удобно выкатывать разные плюшки - т.к. это по сути большой вебсайт.
Но с точки зрения защиты инфы - это полный провал.

Нас ожидают массовые сливыс Телеги  и много другого - запасайтесь попкорном.

Ответить

Веселый франт

passer2…
1

да что-то поп-корн заканчивается постоянно - сколько ждать то?

Ответить
–1

Ты, может, не заметил, но уже пару месяцев идут довольно массовые репрессии. Всех бычков уже расчехлили, чего ждать-то

Ответить
2

Не совсем то, но в Беларуси чуваку дали 18 лет строгача за то, что он скинул в бот Нехте инфу об использовании военных в разгоне протестов.
Мусора вычислили размер фото с точностью до байта и нашли по логам, кто за последнюю неделю отправлял загружал на сервера Телеги файл такого же размера.
В общем,, у мусоров есть способы деанонимизации и помимо паяльника в жопе.

Ответить
0

О том что с тобой случается пишут в новостях? Думаю нет. Значит этого и не было, так?

Ответить

Веселый франт

Louis
1

ну да, журналистам же неинтересно жареные факты публиковать и опровергать "сказки про самый защищенный мессенджер"

Ответить
–3

Журналистика это бизнес. Если публикация жареных фактов угрожает этому бизнесу, то никто их публиковать не будет. Кроме того, у рядового пользователя никаких жареных фактов быть не может, могут быть лишь предположения.

Ответить
0

рыбка судит о мире по своему аквариуму. самоуверенность ...

Ответить
–1

категоричность 100lvl

Ответить
–1

Пока ты не изменишь свое самосознание, мир будет проигрывать. Ты ведёшь нас всех в ад.

Ответить
2

Я еще и список дел и хранение ссылок, и отправку файлов на комп делаю в телеге )) 

А вацап на компьютере с его "ваш телефон кажется не подключен", и с постоянным удалением файлов, реально беда и позорище

Ответить
53

На рекламных роликах все такие дружные, красивые, приветливые, улыбаются и довольны жизнью. А теперь вспомните групповые звонки в вашей конторе...

Ответить
33

Конечно, реальные звонки не такие вылизанные, но мы на созвонах вообще регулярно ржём над чем-нибудь. Если у вас все неприветливые и мрачные, возможно, это повод задуматься о месте работы.

Ответить
4

 мы на созвонах вообще регулярно ржём над чем-нибудь

Вы не в Тинькофф случаем работаете? 

Ответить
106

Нет, я просто умею выбирать правильный фон для созвонов

Ответить
2

есть в норм качестве для фона?

Ответить
3

У меня такой файл, в лучшем качестве не встречал: https://imgur.com/a/hhFbmZK

Ответить
3

Одна из моих рекомендаций на YouTube сразу после прочтения коммента и нажатия на картинку :-)

Ответить
0

Хах! Круто! Но это сломает всю рабочую атмосферу)

Ответить
1

По моему опыту, идеальный созвон — когда сначала как следует обсуждаете задачи, а вот под конец коротенькая весёлая дичь с фонами и зачитыванием текстов певицы Бизюльки. Тогда и круто, и атмосфера не ломается.

Ответить
–1

Ахахахахахахахахахах ахахахахахахаха ах ахахахахахахаха

Ответить
1

Звонки как раз приспособлены, чтобы отвлекать от работы и ржать друг над другом.

Ответить
12

Мы отключаем видео, чтобы не видеть грустные лица

Ответить
6

Я предпочитаю вообще не включать видео, чтобы не портить настроение людям своей кислой физиономией)

Ответить
0

Мне кажется, или Tina Flowers на видео говорит «Здравствуйте еще раз» по-русски?

Ответить
32

Ну все, ZOOM, прощай!

Ответить
21

да и скайпу тоже аривидерчи, я его только из-за шаринга экрана использовал

Ответить
3

Я тоже так думал, пока не обновился и не протестил ...
Разрешение в Telegram 1280 только(. Много вариантов использования отпадают ибо глаза сломать можно от шаринга экрана FullHD(или еще хуже 2-4K) в разрешении 1280. Боль, печаль. А я так надеялся на 1920.

Ответить
3

Для шаринга экрана уж всяко лучше дискорд. Скайп это уже глубокой старины преданье.

Ответить
11

Пока ещё нет ((
Минусы видео встреч в телеграмме:
- Записывается только аудио
- Транслируется весь экран, а не выбранное рабочее окно 
- Нельзя из переговорок подключиться 

Но мне кажется, что эти минусы довольно просто устраняются 

Ответить
1

главное начало положено, допилят уж. возможности есть )

Ответить
0

Главный забыл - не корпоративный мессенджер.

Ответить
0

У нас корпоративный вот)

Ответить
3

Сочувствую.

Ответить
0

Выбранное рабочее окно транслируется.

Ответить
32

С onlyfans интеграцию нужно

Ответить
6

Ввести платные каналы и ОФ будет не нужен. Правда, Эппл попрёт Телегу из Эппстора.

Ответить
2

Есть какие-то боты, позволяющие уже сейчас эмулировать платные каналы

Ответить
1

тупо проверка на доступ среди платежей в группе

Ответить
–37

Молодец Паша ещё чу чуть и догонит одноклассники 

Ответить
17

Что бы он ни делал, надо хейтить?

Ответить
4

А где тут хейт? Вы одноклассники не уважаете? 

Ответить
3

Аудитория телеграма в 10 раз больше одноклассников
(Это им надо догонять)

А тот камент уничижительно говорит о телеграме

Ответить
1

И что? То есть если одну сеть сравнивают с другой, более нишевой, то это оскорбление? 

Ответить
0

Где сравнение?
" ещё чу чуть и догонит одноклассники "
тут речь о том, что телега отстаёт от одноклассников

Ответить
–3

Господи, это обычная ирония 

Ответить
0

пост-ирония какая-то уже)

Ответить
6

Каждый раз когда мне звонят в телеграмм, я сбрасываю и перезваниваю по телефону или в дискорде. От 5 до 7 секунд латенси, особенно радуют зелёные видеозвонки или когда тебя спрашивают почему видео перевернуто.

Ответить
14

А почему у тебя видео то перевёрнуто?

Ответить
3

Из Австралии видимо звонят

Ответить
1

Глюки на Айфоне, криво разработано 

Ответить
1

Какая ещё Tina Flowers? Баба явно русская.

Ответить