Совет по туризму Вены завел аккаунт OnlyFans, заявив, что эта платформа остается единственным местом, где обнаженные произведения искусства из городских музеев могут получить «свободу, которую они заслуживают».
Частью проекта OnlyFans стали Музей Альбертина, Музей Леопольда, Музей истории искусств и Музей естественной истории.
Перед созданием аккаунта музеи подогревали аудиторию пикантным видео, где изображены наиболее достойные части работ Питера Пауля Рубенса, Эгона Шиле и других художников, и задавая вопросы, хотят ли зрители увидеть больше.
"Хочешь увидеть больше "уникального" от Эгон Шиле?"
"Желаешь узнать каждую деталь женщин Рубенса?"
"Хочешь узнать что сжимает эта рука?"
"Хочешь увидеть Венеру и ее Венерин бугорок?"
Но не хайпа ради, а вынужденная необходимость подтолкнула администрацию Вены зарегистрироваться в OnlyFans.
В июле 2021, у музея Альбертина заблокировали аккаунт в TikTok, в 2019 году Instagram обвинил музей в нарушении стандартов сообщества. У музея Леопольда возникли проблемы с Facebook и Instagram из-за «потенциально порнографических» материалов
Однако самый нелепый случай цензуры из всех произошел в 2018 году, когда Facebook сообщил Музею естествознания, что его фотография 25000-летней статуэтки Венеры Виллендорфской была порнографической, и удалил ее с сайта.
Те, кто подписан на венскую страницу OnlyFans, получат официальную экскурсионную карту или бесплатный билет в один из музеев, чтобы увидеть искусство с рейтингом X в реальной жизни.
На самом деле это новость о том как душат свободу в интернете. Диктатуру и тоталитаризм любят везде, а начинаются они с цензуры.
А то что происходит в Гугле и фейсбуке это именно цензура, а не редакторская политика
Цензура осуществляется государством и только государством.
Все остальное это редакторская политика собственника.
Разница для человека нетупого очевидна. Если тебя зацензурило государство - тебе п...ц, если собственник - ты пойдешь на другую площадку.
Вот только в какой-то момент окажется, что пойти тебе больше некуда. Потому что все вокруг пользуются площадками трех-пяти "частных компаний" с поразительно одинаковой повесточкой, т.е. редакторской политикой.
Сейчас государство сменить проще, чем твиттер или инстаграм.
А чем фб отличается теперь от государства? Куда вы пойдете? В Инстаграм?)
Комментарий недоступен
Нет, это не троллинг эта типа так и есть теперь
Это троттлинг вашего CPU от навязчивой рекламы не позволяет понять очевидное.
Надо просто открыто уже признать, что у государств тоже есть собственники и ненавистная цензура сразу превращается в цивилизованную редакторскую политику собственников, бинго!
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ты не понимаешь что такое либертарианцы и приравнивaешь нас к коммунистам facepalm
Как ты умудрился свести либертарианцев и коммунистов? Ну просто как.
Это как жопу с пальцем сравнить. Ну столько разные у них представления об экономике и вообще всем.
Человек, который высказывается на тему, но при этом не держит голову в жопе знает, чем большие ит корпорации отличаются от частных компаний, а не тупо минусит комменты, которые не понимает