Уберите это из Телеграм или Еще раз о пиратстве
Привет! На связи LinkBaza – Каталог каналов и инструментов для Telegram. Около месяца назад книжные издательства обратились к Роскомнадзору с просьбой оштрафовать Телеграм за то, что там появились пиратские копии книги Бориса Акунина. И их – о, ужас! – никто не блокирует. Посмотрим на ситуацию шире.
Эволюция воровства
Немного истории на примере видеопиратства. Сначала мир в 80-х годах 20 века сходил с ума по видеокассетам. Шварценеггер и Сталлоне на плохо скопированной ленте с одноголосым переводом крушили все и вся вокруг. Злобная империя с Дартом Вейдером вела звездные войны под такое же качество видео и звука. Лицензионные кассеты уже тогда люди не брали, потому что их а) не было, б) не хотелось покупать по очень дорогой цене. Книги легкого жанра, кстати, тоже сплошь и рядом печатали на плохой бумаге, но жаждущие детектива, астрологии и любовных романов на этом не зацикливались.
Шло время. Менялись технологии. Видеопираты в начале 21 века вышли на новый уровень. Они старались переснять качественно с оригинала копию и разместить ее на торренте, откуда можно было скачать искомое. Те, кто хотел быстро просмотреть премьерный блокбастер, впрочем, так же быстро его получали на том же торренте, но в плохом качестве. Что происходило с книгами? Качество печати достигло высокого уровня. Люди перестали покупать текст на бумаге сомнительного предназначения.
Что сейчас? Найти интернет-ресурс, на котором можно посмотреть в хорошем качестве и бесплатно нужный фильм – дело времени. И перевод будет качественным! Развлекательных книг в бумажном варианте стали читать меньше. Нужное сплошь и рядом в интернете. Специальную техническую литературу найти сложнее, но не значит, что невозможно. Плюс YouTube и прочие видеоресурсы помогают найти серьезную литературу.
Скорости копирования, конечно, тоже возросли. «Сегодня на экране, завтра в интернете. А, нет, уже сегодня» – вот так работают нынешние сайты, где можно посмотреть все – от мультфильмов до арт-хауса.
Интернет против авторского права
Недавно в Госдуму внесли законопроект, позволяющий блокировать ссылки на пиратские сайты. Параллельно авторы предлагают вести реестры с данными сайтов, где вовсю занимаются нарушением авторских прав.
И вот опять те же грабли: вы делаете вид, что боретесь с пиратами, а мы этому якобы верим и даже поддерживаем. Вот только очередную серию досмотрим на планшете и продолжим возмущаться. Пора пересматривать законы в этой области, потому что уровень развития интернета давно обогнал тех, кто борется с пиратским контентом в нем. Поэтому попытки следовать букве закона в этом случае бессмысленны по факту. Можно сколько угодно блокировать каналы с «пиратской» продукцией в Телеграм или еще где-либо – неэффективно. Человек все найдет в другом месте, может, чуть позже.
Первыми, это поняли, кажется, создатели сериалов. Их много, они качественные, снимать некоторые из них очень дорого. Нюанс: в кинотеатрах их не показывают, а значит, надеяться на сборы от зрителей бессмысленно. Тем не менее деньги туда вкладывают и похоже, как-то отбивают.
На сайтах, где смотрят кинопродукцию, перед каждым мультфильмом, фильмом, серией идет реклама. Так может, имеет смысл пополнять бюджет не за счет штрафов, пытаясь искоренить то, что невозможно запретить? Почему бы не разработать некий механизм, при которых сайт с пиратской продукцией на законных основаниях платил какие-то деньги правообладателю? Возвращаясь к «пиратскому» явлению книги Акунина в Телеграм, напомним: книголюбов, которые читают бумажный вариант любой книги, стало меньше. И сильно сомневаемся, что попытки привлечь к ответственности мессенджер заставят поклонников любого писателя пойти в книжный магазин.
Запретить и напугать проще, особенно, когда все всё понимают, но продолжают сидеть и делать свое дело с покер-фейсом. Гораздо сложнее придумать что-то новое и полезное. Может, дождемся-таки?