Адам Моссери запланировал вернуть хронологическую ленту в Instagram в первом квартале 2022 года Статьи редакции
Соцсеть заменила хронологическую ленту алгоритмом, определяющим предпочтения пользователей, в 2016 году.
- 8 декабря глава Instagram Адам Моссери ответил на вопросы комиссии Сената США о вреде соцсети для детей и подростков, сообщает TechCrunch. Под присягой он рассказал, что компания работает над хронологической лентой, чтобы снизить «манипулирование алгоритмов».
- «Я бы хотел, чтобы у меня был конкретный месяц, чтобы сказать вам дату запуска, но пока планируем первый квартал 2022 года», — добавил Моссери. Он не уточнил, будет ли функция доступна по умолчанию.
- Instagram заменил хронологическую ленту постов алгоритмической в 2016 году. В 2020 году исследователи нашли в Instagram функцию «Последние публикации», которая позволяет смотреть публикации пользователей из списка подписок. Соцсеть не объявляла о публичном тестировании.
- В сентябре 2021 года соцсеть начала тестировать раздел «Избранное», куда можно добавить аккаунты, чтобы их посты были в ленте выше остальных.
- В сентябре 2021 года WSJ опубликовал расследование о работе алгоритмов Instagram и других проектов Meta. В нём указано, что группа исследователей в течение трёх лет изучала, как соцсеть влияет на психику. «Мы усугубляем проблемы с восприятием тела для каждой третьей девочки-подростка», — утверждается в документах Instagram 2019 года.
- После публикации сенаторы США объявили о начале расследования и направили Марку Цукербергу письмо, в котором призвали отказаться от идеи запуска Instagram для детей младше 13 лет.
1
показ
8.2K
открытий
Того и гляди и ВК вернёт по умолчанию хронологический порядок. Внезапно смысл писать авторский контент снова появится. Правда люди уже отвыкли.
Всё ещё считаю, что основная причина стагнации активности в ВК - внедрение тупой (простите, умной) ленты новостей, которая делала всё, чтобы больше половины подписчиков не увидели авторский контент.
Весь этот тренд с "умными" лентами одна большая ошибка во всех социальных сетях. Вернее даже так - ошибка, делать его по умолчанию главным способом взаимодействия с лентой. По сути был изменён фактор внимания:
- Раньше можно было подписаться на самое нужное и следить по порядку что произошло за сутки.
- Теперь алгоритм выборочно подсовывает контент и решает за человека, что ему интересно.
Во втором случаи и цель не достигается. Уж сколько раз замечал, что пропустил интересные мне публикации недельной давности. В Инстаграм это чаще всего происходит, кстати (оказывается за пределами сторис ещё осталась жизнь). В ВК и твиттере с горем пополам ещё можно доступно рубильник переключить или там списки источников составить.
Спрашиваю без подъебок, чисто любопытство: а что вы там такого читаете, чего нельзя в книге за раз прочитать? Нужно ли вот это все цедить по постам, когда столько книг вокруг интересных и не прочитанных рядом? :)
ВК тоже в настройках ленты можно выбрать хронологический показ новостей.
Комментарий недоступен
В Telegram нет алгоритма, подписываешься и читаешь то, что интересно. При этом средние охваты в Telegram относительно аудитории канала в 2-3 раза ниже средних качественных аккаунтов в Instagram с целевой аудиторией.
Большое заблуждение считать алгоритм врагом аудитории и авторов. Наоборот хронологическая лента убивает охваты, что ВК и доказал в своё время. Там для "охватов" нужно было дубасить десятки постов в день
Все-таки авторский контент убила не смарт лента, а троллинг и буллинг. С возрастающим охватом появилось и больше токсичных людей. Даже на VC это произошло, но к счастью волна троллинга спала.
Не все могут психологически адаптироваться к негативному фидбэку, ну и давайте честно - в основном пользовательский контент скучный. Эра фудпорно прошла и слава богу.
Вообще в истории была хотя бы одна удачная реализация алгоритмической ленты? Сама концепция же пиздец тотальный
Тиктоковскую хвалят
А удачная для кого? Если для пользователя, то конечно же нет, т.к. цель всей этой алгоритмики - сувать вам в ленту контент, нужный корпорациям. И судя по доходу, который из года в год наращивает тот же инстаграм, то реализация вполне себе удачная.
Сама концепция неизбежна, с ростом числа подписок контента будет столько, что пользователь устанет пролистывать говно и уйдет. А сервисам не интересен ни уход пользователя ни уменьшение числа подписок.
Проблема не в концепции, а самих алгоритмах ленты, которые наталкиваются на создание доэфаминовой зависимости и удержание, а не предоставление только интересного контента, которым пользователь быстро пресытился.
Да неужели кто-то заметил что алгоритм, подсовывающий тебе один и тот же пост три дня подряд не увеличивает желание пользоваться данным продуктом?
Раньше под присягой в множественные убийствах признавались и в измене родине, а теперь клянутся в инстаграммчике заменить ленту на хронологическую...
Когда твое влияние распространяется на такое количество людей, то некоторые изменения в алгоритмах, в теории, могут привести даже к убийствам.
Да неужели? А то прямо до смешного - до посинения будут показывать алгоритмические новости, но не покажут новости знакомых, не попадающих в действие алгоритма.
А как же «соцсети для близких» и вот это вот все?
Комментарий недоступен
Очень много людей. А чем пользуетесь вы?
Оооо интеллектуальная элита подтянулась. Ну дак напрягите интеллект, изучите возможности поисковых систем и узнайте, пользуется кто-то или нет.
то, кое, либо, нибудь - дефис не забудь.
Если честно то вопрос очень провокационный, в любом случае вы чем-то тоже пользуетесь(скажу сразу что я не являюсь пользователем инстаграм).
Примерно 1 млрд людей в месяц, из них 500 млн заходят каждый день.
По ссылке вся статистика.
Вместо того, чтобы сделать классную систему рекомендаций, по типу той, что есть в Тик ток, они возвращаются в прошлое. Ок.
Лента ТТ классная. Но они исключение и она изначально в ДНК их сервиса. У других же хотелось бы иметь возможность самому выбирать, использовать хронологическую или алгоритмы
Вообще насрать. Очень любил Инстаграм, а потом удалил. Жить стало приятнее.
Комментарий недоступен
В красках представил какое ГОВНО бы полилось, если бы руководство ВК или Яндекса пригласили в госдуму на допрос. А тут - нормально, это же другое.
В РФ пропускают этот этап, как не нужный, и сразу приходят сами, обычно в масках и с автоматами
Репутация
А мне наоборот нравится умная лента. Это очень удобно, если у тебя 5-10 близких друзей, за которыми интересно следить, и ещё 50-80 подписок на случай, если станет совсем скучно.
Я в Инсту обычно захожу раз в день на 2-5 минут. Смотрю истории и публикации наиболее близких друзей, а потом выхожу. И вижу за своё короткое пребывание именно записи от близких. Редко, обычно в выходные, могу зайти на пол часа и посмотреть больше публикаций других людей.
Новости в Инсте не читаю. И в целом не очень понимаю, как там можно читать новости и т.д., если изначально социальная сеть не для этого. Есть же специализированные сайты.
Видимо, теперь придётся ставить колокольчики, чтобы не пропускать публикации близких.
Наоборот, вы сможете видеть публикации близких в ленте, даже если пару раз затупили над полуобнаженной фото.
Сервис развивается!
Интересно что пользователи скажут, хотя с другой стороны ленты сейчас стали очень плохие.
Уже конечно привык и к такой ленте, но тогда та нравилась больше
Вот это отличная новость)
Комментарий удален модератором
Как бы не было уже поздно
Просто взять и убрать умную ленту нельзя. Умная лента очень хорошо выполняет одну задачу - вычищает флуд. И если друзья в ленту как правило не срут (впрочем есть и такие), то любой паблик загадит ее моментально. В принципе, именно из-за этого и появились умные ленты. И именно из-за этого формат телеги (или RSS) зашел - на верхнем уровне у тебя есть выбор: полистать друзей или потупить в длинный список мемасиков.
Во всех RSS клиентах была возможность складывать подписки в папки. Но не было возможности подписываться на конкретных людей (кроме твиттера). И это было удобно, но для соцсетей такой подход означал уход людей с площадки и потерю рекламных просмотров. Поэтому его прибили.
Но теперь есть куда более весомая проблема - пользовательский контент стремительно исчезает. Все наигрались в инстаграм, но выходить в видео-формат мало кому хочется. Поэтому возрождение пользовательского контента - это первостепенная задача. Без живых людей остаются одни мемасики, челленджи и прочая кликбейтная фигня, интернет становится пустым.
Да ладно? Умная лента флуд как раз создает, выпихивая эти паблики наверх, ибо там тысячи подписчиков, и треш-контент.
А у друзей может быть 50 подписчиков. И если ты один раз их потерял, то всё, в ленту не вернуть.
Но ведь с таки количеством подписок у многих людей хронологическая лента максимально неактуальна, она просто не будет работать. Но если ее может будет выбрать, то почему нет
Отличные новости. Еще в FB пусть вернут хронологическую, и можно туда возвращаться.
Умная лента нужна для того, чтоб подмешивать туда бодягу