«Известиям»
удалось ознакомиться с полным текстом
иска, предъявленного фондом UCP Павлу Дурову и Mail.ru Group. Кроме использования ресурсов «ВКонтакте» для создания конкурирующего продукта, Дурова обвиняют в выводе активов из компании и крупных растратах. Истцы требуют признать Telegram собственностью «ВКонтакте» и, кроме того, выплатить компенсацию за прямой ущерб и недополученную выгоду. Прямой ущерб, по оценкам фонда, составляет около 500 миллионов рублей.
В иске утверждается, что из «ВКонтакте» было выведено порядка 120 миллионов рублей — 160 миллионов было выплачено компании сводного брата Дурова Михаила Петрова Tier 5, которая занималась строительством дата-центра для «ВКонтакте», хотя по независимой оценке Ernst&Young, реальная стоимость работ составляла 30 миллионов рублей.
При этом, по заявлению истцов, плата за аренду 5 этажей дата-центра составляла 20 миллионов рублей, при этом сервера «ВКонтакте» занимали всего один этаж. UCP отмечает, что в этом случае реальная стоимость аренды составляла 8 миллионов рублей, и с 2012 года переплата достигла 200 миллионов рублей, которые осели в компании «Интех», учреждённой «братом партнёра Дурова» Павлом Бондаренко.
При этом руководство «ВКонтакте» не только заключило с ICVA невыгодные контракты, но и кредитовало ее: так, а августе 2012 года ей был предоставлен кредит на сумму 30 млн. руб в по нерыночной кредитной ставке в 1%. Деньги, по данным истцов, в конечном итоге также попали в «Интех».
Истцы указывают на то, что Дуров ни разу не уведомлял совет директоров или акционеров о своей связи с ICVA и об участии своих партнеров или родственников в в компаниях Tier 5 и «Интех».
Целый раздел в иске посвящён финансовым
расходам Дурова, о которых также не были уведомлены акционеры и члены правления.
В частности, свыше 2 млн. рублей было потрачено на «билеты на Олимпиаду», кроме того, только за девять месяцев прошлого года 24,2 млн. рублей было потрачены на «поездки и билеты в театр», 45 млн. рублей составили «командировочные расходы».
В разделе про Telegram говорится не только об использовании ресурсов «ВКонтакте», но и о товарном знаке в виде «собачки», который ассоциируется с социальной сетью, но был зарегистрирован на Digital Fortress. Плата за регистрацию товарного знака в размере 143 тысяч рублей была оплачена из средств «ВКонтакте». Из того же источника оплачивалась и работа сотрудников, создавших мессенджер — разработчиков Андрея Рогозова, Андрея Лопатина, Григория Клюшникова, Алексея Левина, Арсения Смирнова, Виталия Вальтмана, Антона Майделя, а также главного бухгалтера и человека, ответственного за поддержку серверов.
«Все эти люди работали над Telegram с 6 этажа офиса «Вконтакте», используя компьютеры, доступ в интернет, оборудование и другие средства, за которые платила компания», отмечается в иске. Кроме того, за работу над Telegram выплачивались и «существенные» премии за счет прибыли «Вконтакте». Так, Игорь Дьяконов получил в декабре 2012 года премию в 5 млн. рублей, а в декабре 2012 года по 4 млн. руб. получили программисты Левин и Смирнов.
Исчезновение мессенджера «ВКонтакте» для iPad было спровоцировано именно разработкой Telegram, подчёркивают истцы. По их мнению, Telegram изначально запускался в качестве «запасного аэродрома», и если бы он изначально был интегрирован с социальной сетью, то «имел бы гораздо большую аудиторию, что привело бы к улучшению рекламных и маркетинговых возможностей ВК и увеличению прибыли». Напомним, исполнительный директор «ВКонтакте» Дмитрий Сергеев в одном их последних интервью
заявил, что «ВКонтакте» не интересен такой актив, как Telegram.
Истцы просят суд обязать Павла Дурова выплатить компании всю прибыль и другие выгоды, полученные им от Telegram и Digital Fortress. По их мнению, Дуров должен передать Компании все доли, права и другие интересы в Telegram и Digital Fortress, включая доли в Telegraph Russia и Digital fortress Panama. И, наконец, Дуров обязан оплатить убытки компании или справедливую компенсацию потерь, которых он нанес Компании, «в том числе стоимость Telegram и Digital Fortress, возможность эксплуатировать которые он незаконно отобрал у компании».
«Известия» уточняют, что у Дурова есть возможность выиграть это дело в том случае, если он оспорит
покупку фондом UCP доли в 48% во «ВКонтакте».