Telegram переводит сообщения на Android через сервис Google, но неофициально и бесплатно, заметили исследователи Статьи редакции
- 30 декабря 2021 года Telegram выпустил обновление, с которым в мессенджере появился перевод сообщений на другие языки. Он появляется, если выбрать сообщение и нажать «Перевести» в меню.
- На iOS текст переводится через функцию «Системный перевод», которая работает на устройстве.
- На Android используется неофициальный API «Google Переводчика», заметил разработчик Даниил Петров после изучения исходного кода Telegram, который публикует мессенджер. Детали этого метода описывал разработчик Дэвид Вильхубер в марте 2020 года.
- Неофициальный метод позволяет отправлять запросы на перевод так, как будто их отправляет стандартная для Google Chrome функция перевода сайтов. В том числе эти запросы «представляются» разными браузерами, чтобы избежать блокировки, заметил Петров.
- Таким образом Telegram может переводить большое количество сообщений без оплаты официального API «Google Переводчика», пишет Петров. Также для использования платного API нужно было бы описать в коде мессенджера приватный ключ для использования сервиса от Google, и тогда его бы могли использовать другие люди.
Обновлено 2 января. Близкий к Telegram источник «Кода Дурова» сказал, что это временное решение, нужное для замера спроса на переводы. По его словам, запуск другого варианта запланирован на январь.
141
показ
50K
открытий
9
репостов
То есть Паша пересылает личные сообщения отправленные в Телеграм пользователями в Google. А в этом время поносит американцев за проблемы с приватностью. Как насчёт лицемерия?
Эти сообщения не привязаны ни к кому
Ничего что API Google дёргает клиент?
А ничего, что дёргая апи кроме ИП оператора они ничего не знают, потому как никакой инфы кроме левого юзер агента смысла нет передавать ?
Да-да, Google ничего не знает о своих пользователях
Ну вообще-то это Цукерберг, а не Брин или Пейдж. Да и после скандала с Цукербергом, воды утекло много, многое изменилось, и поэтому какие выводы можно сделать? Ну разве что конспирологические. Что во-о-от, злые копыталызды только притворяются. А на самом деле...
Комментарий недоступен
А я думал это Владимир Ильич Ленин. Какая всё-таки полезная штука этот интернет. Держи, заслужил.
Телега предупреждает об отправке данных в Гугл. Не нравится - не включаем функцию.
К тому же я не видел протокола обмена данными. Но не исключаю пересылку какого то идентификатора, да.
????
Что кто откуда куда дергает? Причем тут телеграм и приватность?
Попробуй прочесть статью, если ума хватит, то догадаешься. Если нет, то тебе остаётся только коробочки клеить)
Е#@ть ты лицемер)))))
Сообщение могут содержать конфиденциальные данные, как адрес, телефон и тд и тогда их можно привязать
Так может просто не надо включать и использовать онлайн-переводчик для конфиденциальных данных?
В телеграмм все сообщения шифруются, так дуров сказал, чего бояться
Не все, а в защищенных чатах. Исходники на Github. Если сумеете - prove him wrong.
А в защищенных чатах нельзя сообщения переводить?
Конфиденциальные данные: телефон. Держите меня семеро.
Про спам-звонки слышал?
И? Существование спам-звонков делает номер телефона конфиденциальными данными? Не смеши.
Да, делает. Не вижу поводов для смешочков. Большая часть населения страны уже озабочена спам-звонками, и многие не хотят, чтобы их телефоны и имейлы были опубликованы в свободном доступе.
Работаю как раз в сфере автоматизации коммуникаций и я тебе так скажу, чтобы тебе не звонили - достаточно не публиковать нигде свой номер. Люди сами шарят в паблик свои номера + номер можно рандомно подобрать. Каждый раз, когда тебе совершается «спам»-звонок - это в 99% случаев следует букве закона.
Это все отговорки. По факту, телефон сегодня является конфиденциальными данными.
Как может являться конфиденциальными данными набор цифр, который можно рандомно сгенерировать в любых количествах и попасть к абоненту? Если ты так считаешь, то судебная практика считает иначе. ПД (персональными данными) телефон становится при использовании доп.параметров, позволяющих идентифицировать личность, сам по себе телефон ни ПД, ни КД не является. Прекрати спорить о том, о чем не имеешь представления.
В огороде бузина... Ты мне про де-юре, я про де-факто. Спор бессмысленен
Так уж повелось, что не особо важно, что там считают люди, которые мнят, что знают «как надо», главное, чтоб по закону это было корректно (не работает на СамиЗнаетеКого). Так что да, спор без смысла, пока одна сторона считает, что напечатанный номер на визитке или указанный в профиле на форуме - является ПД.)
Странно, но когда Грознев опубликовал способы получения личных телефонов работников кэгэбэ на него очень обиделись, а когда Соболь пошла в гости кое к кому домой, то её резко судить начали. "Базу спам звонков составляют автоподбором", facepalm просто
Причём тут политота? Там другие законы, все это прекрасно знают, к тому же твои сравнения некорректны. «Пришла в гости» сравнивать с «номер на который звонят с предложением услуги/товара, найденный в открытых источниках».
И я ни в коем случае не сказал, что «базу спам-звонков собирают автоподбором», сегментация нужна. Я сказал, что не может быть КД то, что можно собрать автоподбором. Повнимательней, пожалуйста.
Чем отличается "пришла в гости, узнав по номеру телефона фио, а потом и адрес" и бесконечные звонки из "службы безопасной безопасности банка" если и в первом и во втором случае человеку владеющему номером эти абсолютно лишние проблемы и неудобства не нужны? Для чего нужно каждый раз при продаже авто/квартиры покупать новую симку, (желательно корпоративную), уж не для того чтобы спам и скам потом слушать?
Первый случай - пробив по своим каналам (неизвестного происхождения) человека но номеру. Можно много что выяснить о человеке имея часть данных, легально и нелегально. Частный случай применения различных методов для своего расследования на почве политоты.
Второй случай - откровенное мошенничество с целью незаконного обогащения.
Я не знаю, как у тебя увязываются в голове эти две вещи, а так же, каким образом связано мошенничество и реклама. Складывается ощущение, что ты ставишь между ними равно. Поправь, если я ошибаюсь.
А нужно покупать, потому что публикуясь где-либо ты вступаешь во взаимодействие со славной штукой под названием «big data», где твой номер, обезличенный, но сегментированный, попадает в какую-либо базу, к каким-либо лидгенщикам. И торговля обезличенной биг-датой, к счастью легальна. Или тоже скажешь, что ФЗ о ПД нарушают? Нет. Сбор контактов с каким-либо атрибутом не является нарушением.
Как непубликование номера защитит от простого перебора номеров по диапазону?
Это все равно, что найти у себя в почтовом ящике рекламу пиццерии и орать, что почта России сливает домашние адреса.
Никак, обезличенный номер телефона не является ни ПД, ни КД. А со мной тут спорят.) Перебор реже используется, в силу невозможности сегментации. Проще купить базу у ребят, работающих с big data.
Посему невозможно? диапазоны номеров по регионам и операторам - это публичная информация. Робот может быстренько обзвонить их всех и пометить живые. Никаких затрат практически, и по времени недолго, если использовать много каналов.
Я говорил про сегментацию, а не актуализацию базы. Чтобы сделать то, что ты описал - не надо даже обзванивать робом, достаточно HLR-запросов, это дешевле.
Не думаю, что операторы дадут доступ к своим HLR всяким мутными личностям, делать запросы.
Зависит от того, что мы подразумеваем под «мутные». Обзвоны с предложением услуг/товаров/беттинг/казино - без проблем. Сам по себе HLR-запрос не представляет из себя какой-то вау-инфы, операторы охотно делятся. Подобные услуги предоставляет куча вендоров, та же задарма. Естественно для того, чтобы пользоваться этим добром, тебе надо договор с вендром, но это не особая проблема.
Мутные - это например если мы говорим про "службу безопасности сбербанка".
Ну там другие схемы, там телефон с сим-картой в камере ИК. Естественно ни о каких hlr-запросах тут речи идти не может, это верно, таким ребятам недоступны блага сип-телефонии, многоканальности и т.д. Да и базы из других мест, с нарушением ФЗ о персональных данных.
А в чем разница?
Сегментация - выделить конкретный сегмент для обзвона/смс/мессенджера. Например: мамы с детьми 6-17 лет.
Актуализация - выделить живые контакты.
Все, кто мне звонит из разных контор, не имеют на это законного права. 100%! Так что не говорите чушь.
Ваш номер мог быть слит совершенно легально, в теле огромного договора прямым текстом написно что они могут передавать данные третьим лицам.
Я читаю договоры. Про номер там надо ставить галки. И уж точно, что банки не сливают, как вы выражаетесь, номера телефонов салонам красоты и стоматологиям))))
Базы напрямую не ходят, всё через третьи лица. Грубо говоря банк слил базу ЧП "Петров" а салон красоты у Петрова базу либо купил либо заказал рассылку по ней. Что касается месенджеров там и обычным подбором можно слать, сообщения условно бесплатны, диапазон известен.
Вы сначала написали, что мой номер мог быть слит совершенно ЛЕГАЛЬНО. В ответ на мой комментарий о том, что я читаю договоры, вы начали писать про мутные схемы))) Ещё раз. Ни о какой легальности тут не может быть и речи.
Легально в его понимании выглядит так
https://vc.ru/claim/321531-tinkoff-sobiraet-personalnye-dannye-do-otpravki-formy-zayavki
Ещё раз, банк (или кто там ещё) имеет право сливать даные ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ. В Европе есть закон, обязующий указать какие именно. Периодически приходят письма на почту с таким содержанием:
Under EU Privacy Law (GDPR), *компания* is required to disclose when we add a new sub-processor to certain services. A sub-processor is a third party contractually engaged by *компания*, who may have access to personal information of our customers to perform services on our behalf. This email is a notification of this disclosure.
*Табличка с юрлицом*
Вот выжимка из договора сбера
[Я даю свое согласие на] передачу (предоставление, доступ) персональных данных, включая передачу третьим лицам, действующим на основании агентских договоров или иных договоров, заключенных ими с Банком.Список лиц найти в открытом доступе не удалось.
Ещё раз. Ты читал мой договор с банком? Нет. А я читал. Поэтому не надо мне заливать про то, чего в моем договоре нет. Советую и тебе читать комментарии, а не просто нести отсебятину.
Ок, какой банк?
Есть такая формулировка в печатных формах, "подписывая это вы согласны с тем что лежит на сайте"
И Европу даже приплёл зачем-то!🤦♂️
На основании чего это незаконно, подскажи-ка? Я просто как раз занимаюсь автоматизацией коммуникаций. Банки, гос.сектор, частные компании с хорошим трафиком (в т.ч. тем, кто не оставляли свой номер, холодный обзвон). Очень интересно, что же я нарушаю и почему нас ни разу не засудили за 6 лет.
Почитайте закон о рекламе. Там все написано.
Дружок, я знаю про закон о рекламе и он не ограничивает. А ещё знаю про фз 230, про 152 и кучу других прикольных ФЗ. Если совершить повторный звонок после явного отказа на звонки от абонента - наказуемо. Все остальное - нет. Если ты трактуешь статьи как тебе нравится, то это не значит, что это имеет юридическую силу. Повторюсь, звонки тебе на 100% легальны и ничего ты с этим не сделаешь. Если не веришь - попробуй засудить кого-нибудь ;)
Если бы ты знал про закон о рекламе, тогда ты бы и знал про штрафы, которые платили и платят банки за звонки и спам. Просто у нас люди не привыкли судиться, а если бы каждый отправлял таких, как ты, в суд, то таких спамеров было бы сильно меньше.
Спамер, тамбовский волк тебе дружок. Ты трусишь даже своё имя указать, у таких друзей не бывает.
Переход на личности - очень взрослый и взвешенный поступок. Как и указание на отсутствие имени. Что оно тебе даст?
Ещё раз повторюсь, прекрати трактовать законодательство так, как тебе хочется. А в случае с банками, в подавляющем большинстве случаев ты сам даёшь согласие, начиная от самих банковских ресурсов, заканчивая сервисами сравни.ру/банки.ру и т.д. Засветился там разок - добро пожаловать. Так что писанины твоя смешна, банки за другое штрафуют.
«Таких как я» не очень много и работаем в соответствии с законом. В таком случае КЦ ещё надо все пересажать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хватит пороть чушь, ей больно. Рекламные сообщения и звонки, совершаемые без согласия абонента, нарушают закон о рекламе. Судебной практики на эту тему предостаточно.
То есть если я тебе позвоню со своего телефона и предложу купить слона, найдя твой телефон, например в твоём профиле, то ты меня засудишь по закону о рекламе?) Ты ведь не соглашался на звонок. Судебной практики достаточно при недобросовестной рекламе, а это ещё доказать надо. Забавно видеть споры теоретиков, которые в реальности не проверяли, как это работает.
Легко. Если не докажешь в суде, что у тебя есть моё согласие, то заплатишь штраф. Ты никогда не слышал слова спам?
Возвращаю тебя к матчасти терминологии. «Спам» подразумевает большое количество коммуникаций. Вменяемые люди звонят один раз, получают «не звоните мне больше», убирают номер из обзвона. Не попадая под категорию спам.
Хорошо, берём другой пример. Ты зарегался на любом ресурсе, ну, например какой-нибудь информационный. Владельцы - лидогенераторы, продают мне базу (реальный кейс). При реге ты акцептнул условия ресурса. Каковы теперь твои шансы в суде?
Ты это выдумал.
Не берём. В первоначальном твоём примере не было акцепта, следовательно, ты продолжаешь пороть чушь.
То есть реальный пример тебе не подходит?
Выше я писал об этом, объясняя другому теоретику, откуда его номер может быть у других и каким образом звонки на него могут быть 100% легальны.
Твои выдумки не являются реальными примерами.
Красивая легенда. Только в суде почему-то оказывается, что акцепта у спамеров нет. Потеряли наверно.
Я тебе привёл реальный кейс из своей работы. Не хочешь - не верь, кругом все врут, один ты у мамы молодец, знаешь как все устроено.
Это договор публичной оферты. "Продолжая своё пользование сайтом вы соглашаетесь на хранение и обработку любых действий на сайте" Ввод номера телефона это действие.
tinkoff.ru/privacy/
Да ты дешевый спамер, оказывается! Ещё и жаловаться вздумал))) Однако! Спамеры стали жаловаться! Ты меня удивляешь))))
О, разбанили?)
Ты, видимо, пропустил тот момент, где я описывал, что работаем и с гос.конторами, услугами которыми ты пользуешься так или иначе. Потому что это не спам. Учи матчасть.
Ну, спамер так спамер. Ты непробиваемый, доказывать что-то бесполезно, терпи дальше звонки и думай, что это незаконно. ;)
Меня не банили вообще-то. А вот ты как был, так и остался спамером-дешевкой. Живи с этим)))
Ладно. ;)
Даже если не привязаны, это не факт что там не получится идентифицировать человека по написаному ;)
почему же не получится, если никакие ВПН не использовались, то кто надо по одному IP вас быстро вычислит
"вычислю по айпи..." эх, 2000-ые... это была самая большая угроза тех времен :)))
Спецслужбам не составляет труда до сих пор так вычислить. Мамкины вычислятели это конечно же другое дело.
Username, ты?
Это я, твой гугл. Я узнал тебя по твоим шизоидным сообщениям...
а в чем шизоидность? вы бросаете ссылки или информацию, по которой можно идентифицировать человека. вот и все. понятно что простой треп вообще ни к кому не относиться и кого то найти по нему вообще не реально ;)
Поговорил с пастой