«Блокировка отбросит рынок на несколько месяцев назад, но не погубит Telegram» Статьи редакции
Представители Mash, Combot, TalkBank и других команд, развивающихся в Telegram, — о своей работе после запрета мессенджера в России.
Таганский суд Москвы 13 апреля удовлетворил иск Роскомнадзора о блокировке мессенджера Telegram в России за отказ предоставить ФСБ ключи для расшифровки переписки пользователей. Решение о блокировке должно быть исполнено сразу же, как и просило ведомство.
По данным MediaScope, аудитория Telegram в России с учётом пользователей десктопной версии в феврале 2018 года составила 12,2 млн человек. Сервис для аналитики групповых Telegram-чатов Combot оценивает число российских пользователей мессенджера в 15 млн.
После блокировки Telegram сразу потеряет 50% русскоязычной аудитории, затем её доля восстановится до 65-70%, прогнозирует основатель Combot Фёдор Скуратов.
При оптимистичном прогнозе потери русскоязычной аудитории составят около 60%, считает владелец сервиса аналитики Telegram-каналов TGStat.ru Юрий Кижикин. По его оценке, сейчас инструменты для обхода блокировки используют около 1,5 млн русскоязычных пользователей Telegram, то есть примерно 15% всей русскоязычной аудитории. После начала блокировки эти инструменты начнут использовать ещё 20-30% аудитории, ожидает Кижикин.
директор по маркетинговым коммуникациям города Иннополис
После блокировки мы отдадим приоритет продукту с отечественными корнями — при сопоставимых с Telegram функциях и возможностях.
предатели.
Из отзывов получается что и не нужен Телеграм никому. Настолько, чтобы _платить_ хотя бы $5-$10 в месяц за доступ к животрепещущим Телеграм каналам - непрямым способом, через оплату быстрого VPN. Ну не наберется из 12 млн. аудитории (честно, я думал пользователей хотя бы 20-30 млн), хотя бы 50%, желающих отдать 300-600 рублей в месяц за возможность смотреть явную или скрытую рекламу в Телеграм каналах - из которых контент там и состоит.
напомнило это:
Разумеется. Обычному потребителю контента совершенно плевать, через какую прослойку он будет вытягивать и пережевывать развлекательную жвачку. Потребитель пойдет пастись на другую лужайку, которую не нужно предварительно бурить випиэном, а за ним и предприниматель уйдет, состригать шерсть - ведь ему важна шерсть с овцы, то есть потребителя, а не сама лужайка.
а я уверен, что есть люди, которые будут платить, к тому же впнка сейчас начинается от $2/мес. и мне кажется, что есть принципиальные люди, которые еще не склеили ласты психологически, и будут хотя бы так, но бороться за свою свободу. за музыку в вк никогда платить не будут, а за впнку (считай - свою свободу) будут ежемесячно. я понимаю, вы говорите про массы. ну массы на то и массы, как тут правильно заметили - они просто послушно пойдут на другую лужайку, и дело тут вовсе не в телеге или еще чем-то, дело в самих массах.
По этой логике никакой мессенджер никому не нужен, за остальные 5-10$ платить тоже не будут
Делать весь бизнес на основе одного иностранного мессенджера это глупость.
В Китае мессенжер властвует, но там он подконтролен государству.
Правительство Китая: WeChat дайте нам доступ ко всей переписке пользователей.
А WeChat такой : "Нет!"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
да я тоже офигел.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором