Если закрывают стриптиз клуб, то стриптизёрши не идут танцевать в продуктовый или детсад. У каждой площадки была своя специфика, поэтому натянуть их на новые реалии - это издевательство над всеми.
Да, бизнес - это про гибкость. Но сейчас... если честно, у меня пока нет ответа. Просто мысли в слух.
Новые пользователи Телеграм либо откроют для себя старые каналы, либо даже не узнают, что там было что-то хорошее, кроме их переехавших знакомых. Но и ВКонтакте – это не совсем про переезд. Пока, пожалуй, подстроиться под формат Вконтакте оптимальнее всего. Но он не даст вовлеченности Инстаграма.
Если закрывают стриптиз клуб, то стриптизёрши не идут танцевать в продуктовый или детсад. У каждой площадки была своя специфика, поэтому натянуть их на новые реалии - это издевательство над всеми.
Да, бизнес - это про гибкость. Но сейчас... если честно, у меня пока нет ответа. Просто мысли в слух.
Про стриптизерш хорошо сказали))))
По специфике площадок - согласен. Дополню: мне кажется, стоит иметь в виду и паттерны поведения у самой аудитории.
Причем, один и тот же человек в разных соцсетях ведет себя по-разному. Живейший пример: люди, которые смотрят сторис в Инсте и не смотрят сторис в ВК.
Кто и с чего бы вообще решил, что ТГ - замена инсте? Видимо кто-то, для кого схожее окончание на "грам" - самый весомый аргумент.
Измерять перспективность в "грамах" - такая себе идея, соглашусь ))))
Для многих форматов ТГ действительно не вариант. ВК более перспективен и больше похож по функционалу на Инсту
Интересно понаблюдать, как эти форматы будут трансформироваться и эволюционировать внутри ТГ)))
Новые пользователи Телеграм либо откроют для себя старые каналы, либо даже не узнают, что там было что-то хорошее, кроме их переехавших знакомых. Но и ВКонтакте – это не совсем про переезд. Пока, пожалуй, подстроиться под формат Вконтакте оптимальнее всего. Но он не даст вовлеченности Инстаграма.