"Состояние основателя Facebook Марка Цукерберга снизилось на $16,8 " - это как если вы вчера вечером продали приятелю в переходе 1 акцию на 25% дешевле, а журналисты утром на весь мир раструбили "о ужас, Цукерберг разорен". Дождитесь хоть открытия биржи
По факту, после открытия биржи новость будет вида: после роста на 26% за последние 4 месяца, акции обвалились на 10%. Частные инвесторы в панике распродают свои портфели))
Объясните, пожалуйста, выручка выросла (чуть меньше, чем ожидали), прибыль выросла, кол-во пользователей выросло (чуть меньше, чем ожидали). Почему такие драматические последствия? Может я пропустил какую-то информацию...
когда инвестор вкладывает свои бабки, он вкладывает "заранее". т.е. эти 17 ярдов вложили "заранее", полагая, что выручка с пользователями и остальными показателями будет расти в том же, а лучше и в большем темпе.
это общая проблема оценки стоимости компаний. в стоимость закладывается показатель под названием "заранее"
грубо говоря, я вложил 10 миллионов, ожидая что FB будет "ух". А он оказался "ах". Трейдеры огорчились, начали либо продавать, либо шортить, пошло вниз, сработали стоп ордеры, пошло еще вниз. И так пока не упало на 20%
Это редко бывает с такими большими компаниями, но FB это спекулятивная компания, там все построено на ожидании, а не на реальной прибыли. А меньший, чем ожидалось, рост юзеров - это значительно меньшая прибыль в будущем
Пока не зафиксировал убыток — ничего не потерял. Корректно говорить, например, «Стоимость активов Марка Ц. уменьшилась на $17 млрд. после квартального отчёта Фейсбук».
"Цукерберг может лишиться третьего места в списке богатейших людей планеты по версии Bloomberg и спуститься на третье."
С 3 на 3
Хитрый Цукерберг. Опять всех переиграл
Как чак норрис
Исправили, спасибо
"Состояние основателя Facebook Марка Цукерберга снизилось на $16,8 " - это как если вы вчера вечером продали приятелю в переходе 1 акцию на 25% дешевле, а журналисты утром на весь мир раструбили "о ужас, Цукерберг разорен". Дождитесь хоть открытия биржи
Зачем писать про коррекцию?
Такой бы пост куда больше зашёл бы на smart-lab’e и то сомневаюсь.
К коррекции отнесутся спокойно, пару позитивных моментов закинут и вернуться к 210-220 отыграв падение. Тем более из институционалов никто не выходит.
Тем более на фоне отчета, когда до прогноза аналитиков по выручке компания не добрала «всего» 70 млн, выполнили «план» на 96.5%.
20% коррекция? Это же не криптобиржа. В этот же день просели почти все популярные компании, но на 1-5%. Вот там была коррекция.
В соседнем треде по этой же теме на эту тему сетовал
Ещё скажите что они в ВК перешли
Да блин! Я 251 рубль потерял в своём инвестиционном портфеле из-за этого Цукенберга.
13,23, а не 13,3...... лол )))))
По факту, после открытия биржи новость будет вида: после роста на 26% за последние 4 месяца, акции обвалились на 10%. Частные инвесторы в панике распродают свои портфели))
Закупаемся Господа, пока дешево! )))
Объясните, пожалуйста, выручка выросла (чуть меньше, чем ожидали), прибыль выросла, кол-во пользователей выросло (чуть меньше, чем ожидали). Почему такие драматические последствия? Может я пропустил какую-то информацию...
когда инвестор вкладывает свои бабки, он вкладывает "заранее". т.е. эти 17 ярдов вложили "заранее", полагая, что выручка с пользователями и остальными показателями будет расти в том же, а лучше и в большем темпе.
это общая проблема оценки стоимости компаний. в стоимость закладывается показатель под названием "заранее"
называется "ожидание"
грубо говоря, я вложил 10 миллионов, ожидая что FB будет "ух". А он оказался "ах". Трейдеры огорчились, начали либо продавать, либо шортить, пошло вниз, сработали стоп ордеры, пошло еще вниз. И так пока не упало на 20%
Это редко бывает с такими большими компаниями, но FB это спекулятивная компания, там все построено на ожидании, а не на реальной прибыли. А меньший, чем ожидалось, рост юзеров - это значительно меньшая прибыль в будущем
сегодня в ленте будет миллиард постов про -8% мордокниги...https://vc.ru/42604-stoimost-akciy-facebook-upala-na-8-na-fone-publikacii-otchetnosti-za-vtoroy-kvartal
"Цукерберг может лишиться третьего места в списке богатейших людей планеты по версии Bloomberg и спуститься на третье"
На этот раз — это не я
ну может хоть теперь модерация facebook ads станет лояльнее, а то банят аккаунты только так и заворачивают рекламу
Если кто-то потерял $17 млрд, то значит кто-то их должен найти? Это ведь так работает.
Он то ещё ничего не потерял, так как убыток не зафиксирован. А вот тот, кто купил дорого, а потом в панике продал дёшево — он потерял.
Пока не зафиксировал убыток — ничего не потерял. Корректно говорить, например, «Стоимость активов Марка Ц. уменьшилась на $17 млрд. после квартального отчёта Фейсбук».
Может корректней, но невыгодней.
Заголовок, что он "потерял безвозвратно" дороже, чем "может потерять".
Напомните, сколько он поднял, когда Instagram TV запустил)
Who cares?