{"id":14285,"url":"\/distributions\/14285\/click?bit=1&hash=346f3dd5dee2d88930b559bfe049bf63f032c3f6597a81b363a99361cc92d37d","title":"\u0421\u0442\u0438\u043f\u0435\u043d\u0434\u0438\u044f, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f","buttonText":"","imageUuid":""}

Компания Илона Маска собирается прекратить бесплатное обеспечение связи в Украине через Starlink

Илон Маск написал в Твиттере, что он просто последовал рекомендации украинского посла «fuck off», которую тот высказал после скандальных опросов Маска по поводу вариантов прекращения конфликта.

Последовательность событий:

  • 3 октября Маск провел у себя в Твиттере опрос по поводу того, каким образом надлежит завершить конфликт в Украине.
  • В реплаях ему напихали в панамку, в том числе отличился посол Украины в Германии, который нехитро послал Маска на четыре буквы («fuck off»).
  • 11 октября политолог Ян Бреммер заявил, что Маск перед этим якобы успел лично пообщаться с Путиным (Илон и Песков ответили, что это не так).
  • Ну и, наконец, 13 октября появляется сообщение о том, что SpaceX отправили письмо в Пентагон о том, что они уже безвозмездно потратили $80 млн на обеспечение функционирования сети связи Starlink в Украине, и платить около $400 млн за ее обслуживание в следующие 12 месяцев не намерены – так что пусть уж лучше финансированием этого мероприятия займется дядя Сэм.
  • Журналист Джейсон Смарт связал в Твиттере это решение SpaceX с посылом Маска по известному адресу от украинского посла, а Маск в реплае как бы и подтвердил эту версию.

Как думаете, последуют ли официальные извинения? Или всё-таки за Starlink начнет платить американское правительство?

UPD: В материале CNN говорится о том, что письмо от SpaceX ушло в Пентагон еще в сентябре. Что как бы намекает, что сам факт не может быть связан с Твиттер-перепиской между послом Украины и Маском, которая произошла только в октябре.

UPD2: Маск в итоге написал в Твиттере, что на Украину ему денег не жалко и функционирование Starlink будут продолжать оплачивать из своего кармана:

0
429 комментариев
Написать комментарий...
Денис Семенов

Откуда 400 миллионов взялось? Вроде абонентка старлинка стоит 100$, терминал 1000$ и используется около 4000 тысяч терминалов(по инфе в другой статье).

Никаких сотен лямов не выходит никак.

Ответить
Развернуть ветку
Francesco Pazolini

Сотни комментов про политику, и один единственный про бабки... Скатился vc... В Украине реальный тариф 60$/мес. Почитайте статью CNN по ссылке в новости - Маск считает по свои расходы по топовому корпоративному тарифу - 4500$/мес с точки, плюс сами точки как бы по 2500$ выписывает )))

Ответить
Развернуть ветку
Денис Семенов

Еще и минусят за что-то. А по схеме - очередная многоходовочка Макса, дать бесплатно кучу терминалов, завысить тарифы и переложить расходы на правительство.

Думаю от Украины у него больше доход будет, чем от всего мира.

Ответить
Развернуть ветку
FTOH

Выписал им самый дорогой тариф и теперь хочет, чтобы их Пентагон оплачивал

Ответить
Развернуть ветку
Тесла-канадец

У Старлинк только один тариф причём безлимитный

Ответить
Развернуть ветку
FTOH

Да, не тариф, а более дорогую антену

Ответить
Развернуть ветку
FTOH

А нет всё-таки, Starlink Business стоит $500 в месяц, а Residental — $100

Ответить
Развернуть ветку
Francesco Pazolini

Ну-ну, starting business и marine не слышали? Последний вообще от 5000$ начинается.

Ответить
Развернуть ветку
Тесла-канадец

Вы думаете что им дали самые дорогие тарифы?

Ответить
Развернуть ветку
Francesco Pazolini

Вы читали мой первый комментарий?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Николаев

Так потребление трафика с одного терминала намного больше среднестатистического, вот и денег больше нужно

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Субботин

Почему больше?

Ответить
Развернуть ветку
426 комментариев
Раскрывать всегда