Компания Илона Маска собирается прекратить бесплатное обеспечение связи в Украине через Starlink
Илон Маск написал в Твиттере, что он просто последовал рекомендации украинского посла «fuck off», которую тот высказал после скандальных опросов Маска по поводу вариантов прекращения конфликта.
Последовательность событий:
- 3 октября Маск провел у себя в Твиттере опрос по поводу того, каким образом надлежит завершить конфликт в Украине.
- В реплаях ему напихали в панамку, в том числе отличился посол Украины в Германии, который нехитро послал Маска на четыре буквы («fuck off»).
- 11 октября политолог Ян Бреммер заявил, что Маск перед этим якобы успел лично пообщаться с Путиным (Илон и Песков ответили, что это не так).
- Ну и, наконец, 13 октября появляется сообщение о том, что SpaceX отправили письмо в Пентагон о том, что они уже безвозмездно потратили $80 млн на обеспечение функционирования сети связи Starlink в Украине, и платить около $400 млн за ее обслуживание в следующие 12 месяцев не намерены – так что пусть уж лучше финансированием этого мероприятия займется дядя Сэм.
- Журналист Джейсон Смарт связал в Твиттере это решение SpaceX с посылом Маска по известному адресу от украинского посла, а Маск в реплае как бы и подтвердил эту версию.
Как думаете, последуют ли официальные извинения? Или всё-таки за Starlink начнет платить американское правительство?
UPD: В материале CNN говорится о том, что письмо от SpaceX ушло в Пентагон еще в сентябре. Что как бы намекает, что сам факт не может быть связан с Твиттер-перепиской между послом Украины и Маском, которая произошла только в октябре.
UPD2: Маск в итоге написал в Твиттере, что на Украину ему денег не жалко и функционирование Starlink будут продолжать оплачивать из своего кармана:
132
показа
29K
открытий
5
репостов
Это очередной спектакль, в постановке которых Маск – мастер. Он и не планировал платить за обслуживание Старлинка, изначально являясь неформальны подрядчиком Пентагона. Просто история формата "Маск работает на Минобороны" это не очень красиво, а вот "Маск хочет как можно лучше, но грубый посол все портит" — это работает. Это как выходки Канье Уэста, только тоньше и в сфере политического.
Любой "независимый" торговец оружием (а в нашу эпоху Старлинки – самое грозное оружие, опасней танков, ведь война на 70% - информационная), это просто слуга государства на аутсорсе. Англосаксы исторически любят и умеют так делать, ну то есть позиционировать своих людей как независимых акторов. Вспомним "пирата" Фрэнсис Дрэйка и его борьбу с Испанской Империей.
Илону Маску позволено многое потому, что в сложное время Вашингтон всегда может рассчитывать на его технологии пиара и производства. Иными словами, во время войны Маск стоит на службе Пентагона, взамен получая ништяки.
Испанцы со своими притеснениями евреев (отжатием собственности под прикрытием того что не той веры,да) сами виноваты))
Англия евреев приняла,а они ей добром отплатили))
Наверное с Дрейком вряд ли связано, но тем не менее
да ладно. Притеснять евреев это старинная добрая забава всех европейцев.
Что есть то есть) Но я как то читал что многие осели в Англии и Польше. В РИ тоже были,но там погромы и снова "евреии виноваты".
А вот были ли в Англии погромы - не слышал
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2_%D0%B8%D0%B7_%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B8
Ах точно! Айвенго же!