Twitter добавил в тарифы на подписку Blue вариант для Android Статьи редакции
Подписка стоит столько же, сколько и в приложении на iOS — $11 в месяц.
- Согласно обновлённой справке на сайте компании, Twitter Blue для Android пока доступна в США, Великобритании, Канаде, Австралии, Новой Зеландии и Японии.
- Подписка стоит столько же, сколько и для iOS. Она дороже подписки в веб-версии за $8 в месяц, поскольку должна компенсировать комиссии Google и Apple, пишет The Verge.
- Twitter Blue даёт галочку верификации, приоритет в тредах, возможность редактировать твиты и другое.
- Накануне компания представила дисконт-подписку на год — она обойдётся в $84 в веб-версии. В декабре 2022 года соцсеть также запустила пилотный вариант подписки для бизнеса — Blue for Business.
«Я люблю Twitter»: как Илон Маск стал единоличным владельцем соцсети, уволил половину штата и начал искать себе замену
Статьи редакции
Вспоминаем хронологию и детали одной из главных сделок 2022 года.
12K
показов
3.5K
открытий
Столько же как на ios ??? Они охренели что-ли, мы на андроидах тут последние без соли доедаем, откуда такие деньги
В смысле, а как же флагманы, которые ничем по цене не уступают айфонам? Андроид же уже давно не для нищебродов.
только ценой и не уступают
Да ладно ? А как же почти во всех флагманах андроид, больше скорость зарядки, больше ёмкость батареи, выше скорость качки, больше сим, полность пикселей, ОЗУ, больше чем в айфоне если лоб в лоб сравнивать то по факту айфон по железу проигрывает, я понимаю эпл головного мозга и то что вам маркетингом промыли мозги. И вы даже не разбираетесь в телефонах, в железе, то смысл писать подобное ?
Обычно когда приводят подобные примеры, фанатики говорят "а мне это не нужно, я этим не буду пользоваться" а потом каждые 3 часа по полтора часа ставят телефон на зарядку ну или покупают китайскую версию чтобы 2сим было
Порвался, жаль
Порвался как бабочка, жаль как пчела
Комментарий недоступен
Порвался в том плане что поддался на провокацию и начал хвалить андроиды, вы поступили точно так же)
Комментарий недоступен
Не факт, просто прикалывается
Комментарий недоступен
Сообщение удалено
Я сам в основном стебусь с эпла головного мозга, они иногда хейтят весь рынок называя гавном, не зная что эпл использует матрицы Samsung, LG, и зачастую, уточняю, фанатики эпла хейтят кастомизацию андроида а когда в иос 14 добавили кастомизацию виджетов то все они "порвались" и когда что-то добавляют из фич андроида то с восторгом говорят да наконец-то (привет aod)
Я в свою очередь никак не хейчу эпл и т.д, сам пользуюсь их некоторыми продуктами, но в сравнении, в плане свободы, платформы, кастомизации и мне больше подходит андроид, так как телефон на андроид на самом деле является твоим и ты можешь что хочешь сделать с ним, а не как иос удалили приложение, и страдай, хотя ты за свой аппарат заплатил, и все флагманы это одно и тоже что эпл что самс что Хуавей и т.д в плане пользовательского решения, но эплоиды головного мозга не разбираясь во всех нюансах и рынке телефонов говорят иначе, хотя иос много чего тырит всяких фич у андроида, андроид конечно тоже этим занимается, такое ощущение что некоторые люди молятся своим телефоном считая что это эталоном успеха и счастья в жизни
Ну во первых Самсунг просто имеет завод, Apple просто заказывает у них стекло, которое поясню, они делают сами и это важно. Так как Самсунг просто выполняют черную работу по инструкции Apple, это не одно и тоже, что Самсунг мол делает им экраны, ничего подобного. Во вторых я согласен, в том что все смартфоны одни и те же по функциональности, это если говорить про андроид это так. Если говорить про IOS и андроид, все сильно по другому. Приложения на IOS зачастую многим нравятся больше, они лучше оптимизированы, красивее оформлены, это не мои слова. Какие-то приложения эксклюзивно доступны только на IOS. Экосистема. Я не буду говорить банальные вещи которые все и так знают, но даже с приложениями это работает, человек покупает 1 софт который имеет версию и на iPhone, и на компьютере, и на планшете и даже на часах. Это не одно и тоже, что есть на андроиде. А так да, в целом IOS и андроид похожи если оценивать их как железную трубу, в котором можешь звонить и переписываться, но в нюансах вообще не так.
На счёт экранов ты ошибаешься, эпл напрямую покупает у Самсунг, не прямо у Самсунг конечно а у их же под компании которая разрабатывает для 80% рынка, Samsung Display заводы самсы, технология самсы, производит и собирает самса, патенты самсы, с чего это самс делает черную работу ? Самс получает большую выгоду от больших продаж айфонов.Может вы путаете с процессором ? Именно процессор эпл именно так и делает, на рынке нет других производителей хороших матриц чем у Samsung Display и LG и как помню эпл всегда покупает у них, не только эпл но и 80% рынка телефонов, у эпла нет патентов на подобное и вообще если глубже изучить то эпл это производитель телефонов а Самсунг производитель комплектующих дисплеев, камер и т.д
1. больше скорость зарядки - да
2. больше ёмкость батареи - иногда да (немного), но это не помогает
3. больше сим - да, но в 2 есим умеет только iPhone
4. "полность" пикселей - если имеется ввиду плотность, то нет. Все забили и ставят 1080p. Экраны серии S22 выглядят ужасно.
5. ОЗУ - при разных принципах использования памяти это неважно.
Плюс самые производительные процессоры на рынке.
И самые долгоживущие из флагманских устройств по независимым тестам, а не по словам знакомых.
Одновременно или что имеется ввиду? Есим Андроид вроде по 50 можно добавлять.
Как это экраны серии s22 ужасные ? Если эти же экраны использует эпл в своих флагманах, обычно в про версиях, разрабатывает Самсунг технология амолед, на рынке нет лучше этих матриц, поэтому все производители покупают именно их для своих флагманов, но некоторым подобные экраны не подходят из-за здоровья, эпл покупает у Самсунг амолед матрицы для флагманских версий но они их назвали олед, ибо это бизнес, маркетинг, ну это же эпл
Комментарий недоступен
Причем тут санкции и характеристики ? Я писал вроде о железе и некоторых технологиях типа быстрой зарядки, передачи и т.д а вы только заметили про сим
П.С сравнивать иос и андроид это как собаку и кошку ? Бред! И та и эта ос выполняют одинаковые функции, предназначен для одинаковых целей, всё можно делать и на иос и на андроид в плане того что требуется от смартфона, просто немного отличается дизайном и софтом
Вы ещё скажите что БМВ отличается от Ауди как собака с кошкой, суть и смысл одинаковый.
Все ос выполняют одинаковые задачи, что иос что андроид что винда, откуда вы такой бред берёте я не понимаю, из-за отличий дизайна оболочки ?
Для меня как человека который пользовался и пользуюсь всеми популярными ос (точнее 3мя) это +- одно и тоже
Комментарий недоступен
Проблема в том что у вас проблемы с пониманием, кошка и собака одно и тоже ? 🫥 А они сами то хоть в курсе ? Ваше сравнение точным будет если сравнивать породы кошек с другими породами кошек, они как вы описали тоже бывают разные, дизайн, начинка, поведение, также с собаками, но никак собака с кошкой, корова с конем и т.д
Телефон есть телефон, машина есть машина. И все телефоны и все машины +- одно и тоже по использованию если сравнивать равный ценной сегмент
Комментарий недоступен
Ну вот человеку который вообще не разбирается в железе, софте и т.д возможно это так и есть, ибо он ведь не понимает ничего, я к тому что все флагманы используют одно и тоже в плане комплектующих, к примеру 80-90% флагманов используют матрицы (дисплеи) Самсунга включая и эпл, если присмотреться это та же конфета но а другом фантике
Комментарий недоступен
На вкус и цвет карандаши разные, и там и там есть свои плюсы и минусы, и ничем особо в общем и целом не отличается, смартфон есть смартфон, а телефон телефон
П.С хотя я пользовался иос, но мне больше подходит андроид с кастомизацией, с открытостью, чем иос)) но обычному пользователю проще иос согласен
Комментарий недоступен
Мы если сравниваем то сравниваем, в близком ценовом сегменте, конечно Ока не сравнится с БМВ М, ибо ценовой сегмент разный, и разница большая
П.С меня иногда, так прёт от тупости людей которые говорят а вот андроид лагает, а когда спрашиваешь какой у него телефон ? То это в районе 10-13к в рублях, естественно он будет лагать ибо там железо очень слабое.
Комментарий недоступен
Голый андроид да хорош, не спорю, но и есть хорошие надстройки, хотя все эти надстройки тоже +- одно и тоже аля дизайн разный, мне к примеру по душе OxygenOS, чем от сяоми (миуай) кстати сяоми с миуай самый схожий ос с иос так как они сами и говорят что делают смесь из андроид/иос
Комментарий недоступен
Согласен, после санкций кошки с их кормом подорожали, собаки выгоднее, все едят
Ну и вообще есим занимает антенну. В итоге максимум 2 активных симки, наверное где то в андроиде уже по 4 есть 😅
К дизлайкам готов 😁
Люблю VC
Люблю маркетологов которые разбираются сильно в крипте
Люблю тех кто понимают всё в технике, железе, во всём короче в чем можно
Комментарий недоступен
Дак айфон тоже никогда не был для богатых, зачастую замечал у нищих айфон а у реально богатых какой нибудь тапок для звонков ну или какой-нибудь blackberry
Верту и тот на андроиде.
Это ирония была как бы
Флагманский андроид да и он лучше
В вакууме разве только
В вакууме всего рынка смартфонов разве только
Те кто покупает эти флагманы просто латентные яблочники
сейчас если так разобраться почти всё не для нищебродов, ну кроме жёсткого Китая