Twitter начал платить подписчикам Blue, после твитов которых показывает рекламу Статьи редакции
Чтобы подключиться к программе монетизации, у пользователя должно быть минимум 5 млн просмотров на всех постах на протяжении трёх последних месяцев.
- Twitter начал перечислять авторам долю выручки от рекламы, показанной между их твитами, сообщил TechCrunch. Присоединится к программе могут подписчики Twitter Blue, у которых минимум 5 млн просмотров твитов в течение последних трёх месяцев. На первом этапе соцсеть распределит между авторами $5 млн.
- Подключиться к программе не смогут авторы сексуализированного контента, постов о финансовых пирамидах или схемах быстрого обогащения, насилии, преступном поведении, азартных играх, наркотиках и алкоголе.
- Журналист-расследователь Брайан Крассенштейн, у которого около 750 тысяч подписчиков, сообщил о выплате $24 305. Музыкальный блогер SK (230 тысяч подписчиков) получил $2236, политический обозреватель Бенни Джонсон (1,7 млн подписчиков) — $9546.
- Сумма определяется охватами. Например, автор Эшли Сент-Клер (710 тысяч подписчиков) заработала $7153, с февраля по июль у её твитов было около 840 млн просмотров. То есть за миллион показов она получила $8,52. Неизвестно, меняется ли расчёт от пользователя к пользователю.
18K
показов
5.5K
открытий
"5 млн просмотров на всех постах на протяжении трёх последних месяцев"
Богатые богатеют.
вот именно, лучше б всем платили как на ютьюбе
На Ютубе тоже минимальные лимиты есть
Труба-трубе рознь, тут девушка показывала сколько за месяц получает имея 70 000+ подписчиков, что-то около 300$, это несерьезно.
Комментарий недоступен
Хороший, качественный контент, но тематика номадизм, язык русский, поэтому так дешево. Думаю микрофинансы на английском были бы x5.
Комментарий недоступен
Я лучше посмотрю как на стене сохнет краска.
Комментарий недоступен
300 долларов это мало, вот и все суждения. Если бы это был AI автоген то ок, иначе чисто как хобби.
Комментарий недоступен
Что-то не думаю, что это мало при 70к подписчиков по нишевой теме. За стандартную рекламу конечно. С интеграций наверное можно больше получить.
Относительно количества вливаемого труда – мало.
Может это подписчиков мало, относительно вливаемого труда? Или тема неподходящая. Врачи и учителя вон с утра до вечера пашут, но получают вообще мизер.
Зарплаты реально впахивающих учителей и врачей по крайней мере в Москве вас удивят
Полагаю, зависит, где впахивающих. Но вряд ли удивят.
Увы, одного труда мало. Нужна еще реклама в правильных местах, превьюшки правильные, заголовки кликбейтные и так далее. Знаю довольно много блогеров, у которых каналы очень полезные, при этом за последние 5-7 лет всего-лишь 30к подписок. У кого-то 20к. А их конкуренты с каналами трехлетками с более низкосортным контентом уже имеют пол ляма подписчиков. В основном за счет рекламы и названий типа: "Не покупай, пока не посмотришь это видео". Или "меня за такое посадят!!!!". А еще заходит, когда на превьюшки лепят сексуальных баб. Заходишь, а там стремный мужик.
Сами же и ответили на свой вопрос-претензию: русский язык, где реклама стоит дешевле, переполненная ниша для интересующихся этой темой (в целом для русскоязычного населения не самой популярной). Так что за 70.000 подписчиков (по современным мерка - "всего") 300 баксов - очень даже норм.
Где-то делали расчеты: за 1.000 показов в России раньше получали что-то около 1-2 баксов, в США - в 4-5 раз больше, а если в принципе на английском, то потенциальная аудитория в разы больше, соответственно, и выплаты
Они могут быть неактивными и ничего не смотреть. При таком раскладе 3к долларов вполне себе)