«Всем птичкам — адьё»: Илон Маск объявил, что Twitter откажется от птицы в логотипе Статьи редакции
Её заменят на букву «Х».
- Сначала владелец соцсети устроил опрос, в котором предложил решить, какая тема оформления должна быть основной в Twitter— светлая или тёмная. На момент написания заметки до конца голосования оставалось 20 часов, тёмный интерфейс успел получить 75,8% голосов.
- После этого Маск признался, что «обожает отрицательную обратную связь на платформе», и предупредил, что скоро она «попрощается с брендом Twitter и всеми его птичками». В комментариях пользователи спросили, как тогда будут называться «твиты» и какой глагол использовать вместо «твитить», но предприниматель не ответил.
- Он заявил, что в новом логотипе будет буква «Х», и если ему «покажут хорошую иконку уже сегодня, соцсеть завтра же начнёт использовать её повсеместно». Позже он подтвердил намерения отказаться от логотипа с птицей в аудиокомнате с пользователями.
- Ещё до покупки Twitter Илон Маск рассказывал, что эта сделка — шаг к созданию экосистемы Х, или «приложения, в котором есть всё». С марта 2023 года он сменил юридическое название Twitter на X Corp (это часть X Holdings Corp), а в июле объявил о запуске ИИ-компании xAI.
- В апреле 2023 года предприниматель также в шутку на несколько дней сменил логотип соцсети с птицы на маскота криптовалюты Dogecoin.
32K
показов
16K
открытий
1
репост
Это так странно - заплатить 44 миллиарда чтобы нахер всех поувольнять, сменить логотип, название и концепцию.
Комментарий недоступен
Деньги кредитные, а не его. Он взял кредит у консорциума банков
Банки скинулись, чтобы с помпой утопить соцсеть противоположной партии.
Ого, образованные граждане поддерживают демократов!
Oracle, которая разрабатывает решения в том числе для строительного сектора, страхового и сельскохозяйственного, имеет консервативных сотрудников.. Какая неожиданность!
И почему не воложили график донатов от самих компаний? Упс! Твиттер поддерживает республиканцев больше, чем Тесла!
Республиканцев бы поддерживали больше, если бы не Трамп, который своей ориентацией на тупых поднял популярность у реднеков и оттолкнул умных людей. Так среди республиканцев есть и вполне разумные люди. Некоторые демократы хуже. трамп как лицо республиканцев в данный момент плохой выбор на перспективу.
"Умные" – это те, кто дружно с немецкой номенклатурой смеялся в соцсетях над Трампом, когда он критиковал политику Германии с её зависимостью от российских энергоресурсов?
https://www.youtube.com/watch?v=D5oqNHINTOU
Комментарий недоступен
По опросам основная аудитория демократов – люди туповатые)
Комментарий недоступен
Какое отношение специальность имеет к тому, дурак ли человек или нет? Вообще не аргумент.
Комментарий недоступен
Ну это неправда.
даже базово труд делится на умственный и физический.Умственный труд тут совершенно не при чём.
это позволяет привлекать самых лучших специалистов.Вновь искажаете реальность.
Комментарий недоступен
Вы смешали всё в кучу. Ещё раз – специальность ни о чём не говорит. Можно быть лучшим в своей профессии и быть дураком, когда речь заходит о чём-то вне твоей специальности. И таких примеров полно.
Комментарий недоступен
ну смотря что, в программировании да, но даже и в программировании можно посадить человека на простые рутинные задачи который не будет хватать звезд с небес, но тем не менее будет делать свою работу хорошо.
Даже если не рутинные задачи, даже если лучший спец, это все равно не имеет никакого отношения к вопросам, темам, выходящим за рамки профессионального интереса, опыта. Тут вспоминается цитата Маска:
While it's true that Kasparov is almost as good at playing chess as my iPhone, he is otherwise an idiot.Комментарий недоступен
Это вы всё путаете, зачем-то связывая род деятельности с общим интеллектом.
Это те кто штурмовали капитолий поверив трампу про обман на выборах (доказательств которого потом несмотря на месяцы судов его команда так и не смогла предоставить) или те кто голосовали за него в обмен на обещания построить стену (которая несмотря на затраты на постройку оказалась никакой не стеной а лишь участками ограждения с нулевой эффективностью).
А что касается твоего видео — так даже популист несущий дичь для дебилов *иногда* будет оказываться прав. Просто ты видимо из таких кто на подобное покупается, его аудитория
Ух ты, какой "недебил")
Просто ты видимо из таких кто на подобное покупается, его аудиторияПросто у тебя с головой проблемы
Среди республиканцев есть нормальные политики, но они к сожалению текущему электорату республиканцев не интересны — реднекам нужны те кто обещает порешать все их проблемы "постройкой стены" и кто накидывает им хопиум что это не "их президент проиграл а на выборах обманули"
Популизм для дебилов, вообщем.
Последствия политики "непопулистов" мы теперь все видим.
“Die Reaktion des Außenministers wird im Netz gefeiert.” Dieser Satz bezeugt, dass das Problem hier nicht die Unprofessionalität des Ministers, sondern die Intelligenz seiner Wähler war.Что касается интеллекта "недебилов", то комментарий под видео очень точен про тебя и подобных:
Так что прекращай как попугай повторять "популисты", "дебилы" и "реднеки" и посмотри на себя в зеркало.
Уж если в итоге обосрались, то хотя бы сейчас скройтесь, "недебилы".
но ведь обсирался Трамп.. не только с стеной и обманом на выборах, но вообще столько раз, что читать устанешь https://en.wikipedia.org/wiki/False_or_misleading_statements_by_Donald_Trump
Ах да, не хотел задеть фанатскую душу недалкого человека который на серьезных щщах верит что дядя с крашенными волосами построит стену и решит все проблемы. У нас ровно такие же недалекие сидят пыне верят, который планомерно уничтожает свою собственную страну, прикрываясь популистским враньем (даже если изредка в нем в чем-то оказывается прав, как говорится в любом вранье должно быть хотя бы 10% правды, чтобы на него купились). Эти же наши недалекие хлопали в ладоши и шампанское пили, когда Трампа выбрали.
Обсираешься пока ты тут. Трамп уже давно не президент, а тебя всё не отпускает. Сидишь и строчишь регулярно тут про Трампа, реднеков)