{"id":13767,"url":"\/distributions\/13767\/click?bit=1&hash=4f8523ead4604d4a091208edfc13ef4a94dc0a9c1c1fe918235243540ff17d3c","title":"\u0410\u0439\u0442\u0438 \u0432 \u0430\u0442\u043e\u043c\u043d\u043e\u0439 \u044d\u043d\u0435\u0440\u0433\u0435\u0442\u0438\u043a\u0435 \u2014 \u044d\u0442\u043e \u0441\u043a\u0443\u0447\u043d\u043e. \u041c\u0438\u0444 \u0438\u043b\u0438 \u0440\u0435\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c?","buttonText":"\u0412\u044b\u044f\u0441\u043d\u0438\u0442\u044c","imageUuid":"c22764b5-e280-52b2-a6db-af308d4d1709","isPaidAndBannersEnabled":false}

«Вы считаете себя выше закона и готовы перешагнуть через любого»: как Конгресс США допрашивал Цукерберга о криптовалюте Статьи редакции

Коротко о шестичасовом заседании.

23 октября основатель и гендиректор Facebook Марк Цукерберг шесть часов давал показания в Палате представителей Конгресса США. Основной темой слушания должна была стать криптовалюта Libra, но конгрессмены также затронули сбор данных и таргетинг рекламы в Facebook, проблемы с конфиденциальностью, а также монополию Facebook среди социальных сетей.

CNBC

О предназначении Libra и возможном выходе Facebook из проекта

На протяжении нескольких часов слушаний Цукерберг неоднократно повторял, что Libra принесёт пользу бедным слоям населения, предоставляя им систему для хранения и перевода денег с низкими комиссиями. А управлять проектом будет не Facebook, а независимая некоммерческая ассоциация Libra.

Во вступительной речи Цукерберг заявил, что Facebook не будет использовать Libra на своих платформах, пока не получит разрешение от регуляторов США. Более того, компания может отказаться от собственного криптовалютного проекта, если ассоциация Libra продолжит разработку и развитие криптовалюты без одобрения регуляторов.

Несмотря на то, что ассоциация Libra является независимой и мы не контролируем её, я хочу прояснить ситуацию. Facebook никак не будет участвовать в запуске платёжной системы Libra до тех пор, пока регуляторы США её не одобрят.

Марк Цукерберг

О «патриотической составляющей» Libra и противостоянии с Китаем

«Libra — то, что нужно создать. Я понимаю, что я сейчас — не идеальный посланник для этого. Я уверен, что есть множество людей, которые хотели бы, чтобы кто-то другой вместо Facebook предложил это», — заявил Цукерберг во вступительной речи, подразумевая необходимость развития цифровых платежей.

По словам Цукерберга, он «не знает, будет ли работать Libra», но верит, что «нужно пробовать что-то новое». Он признал, что криптовалютный проект столкнулся со скептицизмом в том числе из-за ошибок, допущенных Facebook в отношении защиты персональных данных.

Глава Facebook считает, что США нужна помощь «своей» корпорации для запуска глобальной платёжной системы с поддержкой доллара. По его словам, если этим не займется США, другие страны будут использовать альтернативные варианты платежных систем от китайских технологических компаний, которые поддерживаются государством и связаны с надзорными органами.

Libra поможет «укрепить финансовое лидерство США по всему миру», а любая задержка запуска криптовалюты может привести к потере лидерства и «проигрышу Китаю в области цифровых платежей», предупредил Цукерберг.

Китай быстро движется к реализации аналогичной идеи в ближайшие месяцы. Мы не можем сидеть и предполагать, что раз США сегодня лидер, то им и останется навсегда, если не будем развиваться и создавать что-то новое. У новых проектов есть риски, и нам нужно их устранять. Но лично я волнуюсь, что если мы не будем делать что-то новое, будь то Libra или что-то подобное, то в конечном итоге потеряем наше лидерство.

Марк Цукерберг

Также, по словам Цукерберга, Libra может помочь США накладывать санкции на другие страны.

Мы должны взвесить риск запуска Libra с тем риском, если финансовая система Китая станет стандартом во многих странах. Тогда для нас было бы очень трудно, если не невозможно, накладывать санкции или другие виды защиты в надзираемых нами странах.

Марк Цукерберг

О запрете крупным ИТ-компаниям выпускать криптовалюты

Конгрессмен Тед Бадд отметил, что Libra технически — не криптовалюта, как Bitcoin или Ethereum, а стейблкоин, привязанный к существующим валютам. Он спросил Цукерберга, как нужно регулировать такую валюту.

«Если мы хотим оставаться мировым лидером в области финансовых технологий, жизненно важно, чтобы мы не принимали реакционных законов против криптовалют», — ответил Цукерберг.

В свою очередь, конгрессмен Хесус Гарсия выступила в поддержку обсуждаемого законопроекта Keep Big Tech Out of Finance Act, который запрещает технологическим компаниям с годовым доходом свыше $25 млрд становиться финансовыми учреждениями или вступать в них, а также создавать или поддерживать криптовалюты.

Документ был внесен на рассмотрение Комитетом по финансовым услугам Палаты представителей в июле 2019 года.

.@RepChuyGarcia, @RepDean, and I took a quick selfie 🤳 in between the #Zuckerberg hearing and votes on the House Floor.

We’re working hard #ForThePeople, fighting to protect the integrity of our elections and ensure that we can regulate @facebook’s Libra Project.

О выходе из Libra крупных партнеров (PayPal, Mastercard, Visa и других)

В ответ на вопрос конгрессменов, почему из Libra ушли почти четверть партнеров, Цукерберг ответил, что проект был слишком рискованным из-за «тщательного нормативного контроля со стороны властей». Он напомнил, что бывшие партнеры выражали готовность вернуться в проект на более поздних стадиях.

О разделении Facebook на несколько компаний

Во вступительном слове председатель Комитета по финансовым услугам Палаты представителей Максин Уотерс заявила, что cкандалы с защитой данных вокруг Facebook положили начало дискуссии о возможном разделении компании на несколько меньших (например, отделить WhatsApp и Instagram), чтобы подавить её монополию.

Её поддержала конгрессмен Гарсия, которая заявила: «Facebook получила слишком много власти, стала слишком большой, и мы [конгрессмены] должны серьёзно подумать о его разделении.

О проблемах Facebook

Максин Уотерс заявила, что Facebook должна прекратить работу над Libra до тех пор, пока компания не устранит основные недостатки в ведении своего бизнеса.

Среди проблем Facebook она перечислила обвинения в эксплуатации детей на платформе; отказ от проверки достоверности политической рекламы; переход на сквозное шифрование и влияние, которое шифрование окажет на сокрытие преступников; распространение deepfake-видео.

Возможно, вы верите, что вы выше закона, и, похоже, что вы агрессивно увеличиваете размер своей компании и готовы перешагнуть через любого, включая ваших конкурентов, женщин, людей с разным цветом кожи, ваших собственных пользователей и даже нашу демократию, чтобы получить то, что вы хотите.

Максин Уолтерс

Цукерберг признал, что последние несколько лет «были трудными для Facebook». Он пообещал постараться решить все проблемы, волнующие законодателей, но при этом выразил надежду, что при их решении получится «устранить риск отказа от инноваций».

О сквозном шифровании в Facebook Messenger

Конгрессмен республиканской партии Энн Вагнер заявила, что запланированный переход на сквозное шифрование в Facebook затруднит борьбу с педофилами, распространением торговли секс-услугами и фотографий сексуальной эксплуатации над детьми.

В 2018 году Facebook стала самой большой платформой для распространения таких материалов — в соцсети было опубликовано 12 млн изображений. Также беспокойство Вагнер вызвано тем, что в отличие от iMessage или WhatsApp, на Facebook можно одновременно искать детей, знакомиться и общаться с ними для сексуальной эксплуатации, а также обмениваться соответствующими материалами.

«Что вы делаете, чтобы прекратить это?», — спросила Вагнер у Цукерберга. В ответ основатель Facebook привел примеры разработанных инструментов для обнаружения материалов, но признал, что «некоторые действия обнаружить будет сложно».

Как конгресс отреагировал на доводы Цукерберга

Патриотические заявления Цукерберга понравились представителям республиканской партии. Например, член Палаты представителей Патрик МакГенри заявил: «У меня есть свои сомнения по поводу Facebook и Libra, а также недостатков высокотехнологичных компаний. Но если история нас чему-то научила, то лучше быть на стороне американских инноваций».

Представителей демократической партии доводы гендиректора Facebook не устроили. Член Палаты представителей Брэд Шерман заявил, что в первую очередь Libra поможет не бедным слоям населения, а преступникам — террористам и скрывающим налоги предпринимателям.

Вы собираетесь воспользоваться всей мощью Facebook, чтобы попытаться создать новую валюту. Вы называете её Libra, но так как за ней стоите вы [Цукерберг] — я называю её Zuck Buck («Доллар Цукерберга»).

Брэд Шерман
Bloomberg

Шерман объяснил, что выступает не против Facebook, но против криптовалют. Он напомнил Цукербергу про запрет рекламы криптовалют в Facebook, который был отменен незадолго до анонса Libra: «Я был против криптовалют, когда и вы были против».

Криптовалюта либо не работает, и в этом случае инвесторы теряют свои деньги, либо она достигает своей цели, вытесняя доллар, как единственную резервную валюту в мире или влияя на него. Американский доллар — отличная валюта для расчётов.

Она отвечает всем потребностям, за исключением того, что им не могут воспользоваться те, кто уклоняются от налогов, а также наркоторговцы и террористы. Их потребность в валюте может быть удовлетворена криптовалютой.

Брэд Шерман

Конгресс раскритиковал утверждения Цукерберга о том, что Libra улучшит влияние США на мировую финансовую систему. Конгрессмены напомнили Цукербергу, что Libra будет поддерживать не только доллар, но и другие валюты, а управляющая ассоциация базируется в Швейцарии. Также они спросили, как будет работать валюта Libra и будут ли разрешены анонимные транзакции.

Цукерберг ответил не на все вопросы. По его словам, Libra всё ещё гипотетическая и её окончательный вариант будет готов после того, как члены ассоциации обсудят заявления и регулирование со стороны правительства. Он сказал, что не знает, планируют ли другие члены Libra добавлять другие валюты, а идея анонимных транзакций до сих пор остаётся «открытым вопросом».

Реакция инвесторов

Инвесторы положительно оценили выступление Цукерберга в Конгрессе. На закрытии торгов 23 октября стоимость акций Facebook выросла на 2%, до $186.

Во время выступления Цукерберга биткоин и другие криптовалюты резко упали в стоимости на 10% и ниже. За последние 24 часа курс биткоина опускался ниже $7400, показывая минимальные значения с мая 2019 года, свидетельствуют данные Coindesk.

Слушание длилось более шести часов, но показаний Цукерберга, скорее всего, будет недостаточно для принятия решения, пишет CNN. Член палаты представителей Патрик МакГенри заявил, что «не уверен, что за это время члены комитета узнали хоть что-то новое».

0
178 комментариев
Написать комментарий...
Alex Chalov

«Тогда для нас было бы очень трудно, если не невозможно, накладывать санкции или другие виды защиты, в надзираемых нами странах»

Отличный слоган и для самого Фейсбука.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Страна-надзиратель, блин. 

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Андрей Федотов

Который если вспомнить многочисленные заявления г-на Цукенберга как бы совершенно вне политики... ;-)))

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Алексей Алейников

Для Вас является новостью, что СССР проиграло "холодную" войну и теперь советское население находится на временно оккупированной территории, управляемой торговой компанией, зарегистрированной в госорганах надзирателя?

Ответить
Развернуть ветку
Всемирный рак

17 октября глава Facebook Марк Цукерберг выступил с речью в Университете Джорджтауна. Он говорил почти 40 минут. Студентам, которые пришли послушать речь о свободе слова, запретили задавать Цукербергу вопросы. Собственно, в этой новости всё, что вы хотите знать о Facebook.

Ответить
Развернуть ветку
Dima Kurilov

Вы бы проверяли сначала такие довольно резкие заявления:

"Reporters were not allowed to ask questions — only students were given that chance, filtered by a moderator. Asked about the handling of questions, Facebook spokeswoman Ruchika Budhjara said, “They were submitted by students as they walked into the room. And they’re being picked at random by Georgetown.” (Washingtonpost)

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ivanov

Не о фейсбук, а о США.

Ответить
Развернуть ветку
Вася

Сасай, какашка!

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Sidyakin

Крайне показательная история

1) Легко понять, что их политики тоже очень плохо разбираются в бизнесе и технологиях
2) Довольно смешно смотреть, как куча людей, чья работа заключается в том, чтобы помогать обществу за деньги общества рассказывают предпринимателю, что он вообще до фига чего должен и вообще не прав
3) "вы готовы перешагнуть через конкурентов агрессивного роста" - oh really? Еще раз возвращаюсь к первому пункту про то, что ребята вообще вне контекста
4) Очень похоже, что Марка стали бояться и хотят привентивно скрутить по ногам и рукам

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Федотов

Вообще то корни успеха г-на Цукенберга те же самые, что и у Лари Эллисона. Из той же самой структуры... А поскольку полной картины у нас нет, тут вообще сложно сказать, сколько тут от бизнеса, а сколько от совсем иных факторов...

Ответить
Развернуть ветку
StargazerXIII

И у них это получится ...

Ответить
Развернуть ветку
Michael Barabash

Предприниматель может действовать вопреки интересам общества.  И для этого и существуют такие слушания

Ответить
Развернуть ветку
Православный фонарь

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Илитный Иксперт

Забавно наверное жить с такой кашей в голове

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Alexandr Leibowitz

Согласен, что вид старичков, ничерта не понимающих в технологиях, но зато с умным видом о них рассуждающих, раздражает. Но они судят не с позиции технологий, а с позиции степени влияния на государственные процессы. И они совершенно правы в том, что и ФБ нужно разделить на несколько компаний, как в своё время поступили со Standard Oil. ФБ это огромное медиа, имеющее возможность оказывать колоссальное влияние на общество путем присоединения к определенной информационной повестке. И действует оно в интересах акционеров, и никого более. 

Ответить
Развернуть ветку
Ioanne

2) Это было бы смешно, если бы у них власти никакой не было.

Ответить
Развернуть ветку
Ярослав Зайцев

старые обрюхлевшие из прошлого века пенсионеры решают технологическое будущее планеты

Ответить
Развернуть ветку
John Lock

Если фейс не контролировать, вы сами взвоете от того, что те начнут творить, пользуясь возможностями монополиста.

Ответить
Развернуть ветку
41 комментарий
Ioanne

А кто должен это решать? Раньше по-другому как то было? Или технологии в 21 веке только появились?

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

Так и хочется написать, как в тоталитарной стране душат свободу предпринимательства, не дают развивать новые технологии в финансах, так как боятся выпустить из рук власть над кошельками людей.  Как приходится униженно выпрашивать разрешение современным бизнесменам, создателем инноваций и прогресса...

 Ой, не туда.  Это же в оплоте демократии дело. Ну тогда вы же понимаете, закон есть закон. 

Ответить
Развернуть ветку
Anton Reut

Ну да, с Дуровым тоже самое, если бы его TON блокирнули в России уже вся либерастная шваль орала бы из каждого утюга про "сатрапов! душителей свободы!".

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Вася Анонов

Паша, введи TON

Ответить
Развернуть ветку
Никита Мизин

"Американский доллар — отличная валюта для расчётов.

Она отвечает всем потребностям, за исключением того, что им не могут воспользоваться те, кто уклоняются от налогов, а также наркоторговцы и террористы."

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Vostryakov

Я на этом моменте от души посмеялся. Будто эти бумажки зондированы и взрываются, когда их тер трогает или уклоняешься от налогов. Такого бреда давно не слышал.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Zaynulin

Это безусловно смешная фраза, надо бы в оригинале послушать. Но тему отмыва бабла они подняли, между прочим. Кмк они имели ввиду что, если ты придёшь больше чем с 10к$ в банк класть на счёт, то тебя проверит сам глава отделения, и отчёт уедет куда надо. А как это сделать с Либрой?

Как только либра вступит в силу, то сразу отмоются миллиарды, если не триллионы баксов через ботов и так далее. Если FB никак не может это контролировать, то зачем разрешать это шапито? И даже если не боты, то в центральной Америке можно держать целые деревни абсолютно реальных «покупателей» в Либре.

Это все разумеется ИМХО.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Ленинский браслет

А вот с нашей криптой и они смогут

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Федотов

Это не этот ли товарищ заявлял, что никто не достоин быть миллиардером и миллиардеров вообще не должно быть, а когда решили поднять налоги на миллиардеров резко выступил против? И не его ли соцсеть активным образом замазана во всех оранжевых революциях за последние 10-12 лет? ;-) Сорос версия 2.0 ;-)

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ya

вы пишете так, что можно подумать, что в оранжевых революциях есть что то плохое

Ответить
Развернуть ветку
25 комментариев
Nikita Zubkov
 не его ли соцсеть активным образом замазана во всех оранжевых революциях за последние 10-12 лет

В чем ваша претензия?

В том, что Фейсбук был инициатором этих революций?

Или что люди используют соц. сеть для коммуникаций? Кто бы мог подумать?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Антипов

Так мило слушать монополиста в сфере соц сети который думает за бедный слой населения. И тут вопрос это какой слой он считает бедным?

Ответить
Развернуть ветку
Timur Sultanov

Ебанутая тетушка максин даже тут вставила race card и women victimhood: "включая ваших конкурентов, женщин, людей с разным цветом кожи". Блять, как можно голосовать за democRATS? Это просто пиздец, других слов найти сложно. При этом она стала долларовым миллионером ни дня не будучи вне госслужбы и все время пиздит как белые мужики мешают ей жить. US politics is a joke now...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ilyin
Вы называете её Libra, но так как за ней стоите вы [Цукерберг] — я называю её Zuck Buck («Доллар Цукерберга»).

Опа! конгрессмен не поленился, сделал даже картинку в фотошопе "Зук Бака". У них там троллинг чтоль на заседаниях разрешается?

Ответить
Развернуть ветку
Артем Смирнов

Мне одному показалось, что по мимике на первой фотке они как будто родственники с экологиней Гретой Тунберг?

Ответить
Развернуть ветку
John Lock

Экологиня это кто?🤔

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nice Man
«Тогда для нас было бы очень трудно, если не невозможно, накладывать санкции или другие виды защиты в надзираемых нами странах.»

Надзираемых странах? Они себя вообразили надзирателями за узниками, серьезно?
Давно рабство отменили, что ли?

Ответить
Развернуть ветку
Щукин Сергей

Для вас сюрприз такой подход?
Как раз потому, что рабство они отменили реально недавно - ход их мысли остался прежним.

Ответить
Развернуть ветку
Данил Семёнов

HOW DARE YOU

Ответить
Развернуть ветку
Радикальный мангал

> готовы перешагнуть через любого, включая ваших конкурентов, женщин, людей с разным цветом кожи

Благодаря этой фразе противников либры, теперь понятно, что идея цекерберга верная, удачи ему

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Андреев

Может кто у нас предложит выпустить Rublya, а то совсем от жизни отстанем.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аким Гребенкин

Так у нас наоборот на опережении работают, Цукерберга вот только мурыжат с его криптой, а Дуровские экскременты у нас превентивно запретили.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Сумин

Марк очень переживает за то, что он может проиграть в первенстве держателя битка в массы "Китай быстро движется к реализации аналогичной идеи в ближайшие месяцы. Мы не можем сидеть и предполагать, что раз США сегодня лидер, то им и останется навсегда, если не будем развиваться и создавать что-то новое. У новых проектов есть риски, и нам нужно их устранять. Но лично я волнуюсь, что если мы не будем делать что-то новое, будь то Libra или что-то подобное, то в конечном итоге потеряем наше лидерство."

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Sinin

о, ну значит скоро и Павел узнает о демократии в действии

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Пособилов

«Он спросил Цукерберга, как нужно регулировать такую валюту.

«Если мы хотим оставаться мировым лидером в области финансовых технологий, жизненно важно, чтобы мы не принимали реакционных законов против криптовалют», — ответил Цукерберг.»

Ахеренный ответ на вопрос) Его Песков готовил?))

Ответить
Развернуть ветку
timursh

"неоднократно повторял, что Libra принесёт пользу бедным слоям населения"
Так себе мотивация для слушателей в конгрессе. 

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Bazarkin

"Её поддержал конгрессмен Гарсия, который заявил: «Facebook получила слишком много власти, стала слишком большой, и мы [конгрессмены] должны серьёзно подумать о его разделении."
ПоддержалА, заявилА. Сильвия Гарсия - этот тетенька.

Ответить
Развернуть ветку
Tv Box

Тогда уже и конгрессвумен

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Делюкин
Автор

Спасибо!

Ответить
Развернуть ветку
Michael Barabash

конгрессменка

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Александр Клименков

В голову приходит аналогия с Южным Парком: "Сэндвич с говном" vs "Гигантская Клизма".

Ответить
Развернуть ветку
Василий Королевский

Ретрограды 

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Да уж, США уже не тот...

Ответить
Развернуть ветку
Alexandr Vorontcov

https://youtu.be/AcYpdIw6Y5k Напомнило))

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Anton Reut

Просто этим "ребятам с долларами" потом придется разгребать весь этот пиздец который устроит фейсбук запустив свою крипту.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Konstantin Ivanov

ежемесячное реалити шоу с бионическим клованом

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Дмитрий Белозёров

Надо пробовать! Будет интересней жить)) хочется что бы запустились и Цукенберг и Дуров! Глобальные изменения это всегда весело)

Ответить
Развернуть ветку
Anton Reut

Ну выпрыгни с 15го этажа головой вниз и в твоей жизни произойдут Глобальные Изменения. Весело?

Ответить
Развернуть ветку
Никита Вишняков

Речь некоторых конгрессменов похожа на цитаты из книги «Атлант расправил плечи»

Ответить
Развернуть ветку
Anton Reut

Это говно ещё кто то читает?

Ответить
Развернуть ветку
Rostyslav Korzhov

Хаха, какое славное представление об устройстве мира у Господина Брэда Шермана.

"Американский доллар — отличная валюта для расчётов. Она отвечает всем потребностям, за исключением того, что им не могут воспользоваться те, кто уклоняются от налогов, а также наркоторговцы и террористы. "

Ответить
Развернуть ветку
Антон

С этим ФБ будто в трех соснах заблудились. Оформите универсальные правила можно/нельзять заниматься соцсетям политикой, антимонопольное регулирование и т. д. И применять эти правила ко всем, независимо ФБ ты или не ФБ. При разработке стоит конечно учитывать опыт сабжа. Но правила должны быть универсальные, а не спекуляции вокруг отдельной компании.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Chernatkin

До сих пор не понятно какую фундаментальную проблему решила бы криптовалюта. Аргумент о низких комиссиях совсем не катит. 
А вот какие проблемы создаст вполне понятно: при большом обьеме она похерит монетарную политику, которая есть один из всего нескольких факторов успеха американской экономики за последний век. Если не главный.
Лучше б придумал как решить проблему замедления глобальной экономики и отрицательных ставок. Это было бы по взрослому. Следующий крупный экономический факап случится когда разбрасывание денег с вертолета перестанет быть лекарством для экономики.
Сорри что то умничаю :)
Конгрессмены хоть и выглядят старыми пердунами, не на пустом месте его дрючат.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Игорь Савин

А о какой криптовалюте из Китая шла речь?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sabu Seidov

"Тогда для нас было бы очень трудно, если не невозможно, накладывать санкции или другие виды защиты в надзираемых нами странах." У него брошюра в руках была как сладко им ответить?))))

Ответить
Развернуть ветку
Mike Smith

Цукерберг говорит, что сложно справляться со всеми этими секс-материалами на фейсбуке. Но нейросети отлично справляются с распознаванием того, что изображено на фото и видео, и такие материалы можно моментально блокировать автоматически, во всех местах – в постах, личных сообщениях и так далее. Это решается горсткой инженеров за пару часов. Получается, Цукерберг врет? Или ему это просто выгодно?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Oleg Lilyakov

в будущем, роль государства несомненно должна снижаться. иначе мы получим такую диктатуру и авторитаризм, что мало не покажется. и фильмы-антиутопии станут реальностью. возможность компаниям (коммерческим и не только) создания и обслуживания собственных (крипто) валют - требует почти коренной трансформации государственного управления в мировом масштабе. можно сказать, что на наших глазах эта самая трансформация и разворачивается. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 178 комментариев
null