«Королева TikTok»: чем знаменита и на чём зарабатывает 16-летняя Чарли Д'Амелио, первой набравшая 100 млн подписчиков Статьи редакции
Forbes оценивает её годовой заработок в $4 млн, а семья Д'Амелио хочет построить медиабизнес с видеошоу, подкастами, музыкой и книгами.
16-летняя Чарли Д'Амелио из США стала первым пользователем TikTok, набравшим 100 млн подписчиков. Она зарегистрировалась в соцсети в мае 2019 года, сам сервис под таким названием существует с августа 2018 года.
Д'Амелио набрала 100 млн подписчиков в рекордные сроки, отмечает The Verge. Для сравнения: на YouTube первый канал достиг 100 млн подписчиков только через 14 лет после запуска сервиса, в Instagram — спустя шесть лет.
Что снимает Д'Амелио и как стала популярной
Девушка выросла в штате Коннектикут, с трёх лет занималась танцами и выступала на конкурсах, поэтому у неё много танцевальных видео.
Первые ролики не вписывались в формат TikTok — поначалу Д'Амелио публиковала горизонтальные видео, чтобы в кадр попадали все танцевальные движения, но быстро адаптировалась.
Если ролики не проигрываются или не отображаются, попробуйте перезагрузить страницу.
Её первым популярным видео стал «дуэт» с пользовательницей под именем Move with Joy. Простой ролик вышел в июле 2019-го и быстро набрал 2 млн просмотров.
Д'Амелио продолжала публиковать видео с танцами, и вскоре на неё обратили внимание: в ноябре 2019-го певица Биби Рекса пригласила девушку выступить с ней на разогреве перед концертом группы Jonas Brothers.
Через полгода после регистрации в TikTok у Д'Амелио было больше 6 млн подписчиков. К январю их число превысило 15 млн, газета The New York Times назвала её «правящей королевой TikTok». Отметку в 50 млн Чарли достигла в апреле 2020 года.
@charlidamelio #duet with @move_with_joy this is so cute i love this
♬ step step flip flip shoulder shoulder hip hip - Joy
Чарли и её сестра Дикси начали сотрудничать с объединением блогеров Hype House. В январе 2020 года семья Д'Амелио, две сестры и их родители, подписала контракт с голливудским агентством United Talent Agency, после чего события развивались быстрее.
В феврале Чарли снялась в рекламе хумуса Sabra во время Супербоула — финала чемпионата по американскому футболу. Д'Амелио опубликовала тизер рекламы на своей странице, за 12 часов ролик посмотрели более 5 млн раз. Она стала первым TikTok-блогером, снявшимся в рекламе для Супербоула.
Тогда же она станцевала с Дженнифер Лопес для TikTok-челленджа "J Lo Super Bowl Challenge", проходившего также в рамках Супербоула. Позднее певица пригласила девушку сняться в клипе. Для Джей Ло важна аудитория Чарли, а не наоборот, считает Эван Бриттон, основатель проекта Famous Birthdays, который собирает биографии знаменитостей.
Чарли успела побывать гостьей на «Вечернем шоу» Джимми Фэллона и освещала в TikTok Парижскую неделю моды для Prada, а также озвучила одного из персонажей в мультфильме «Звёздный пёс и Турбокот». При всём этом она остаётся искренней, скромной и вежливой в жизни, замечают Highsnobiety и The New York Times.
@charlidamelio i got to dance with my idol @jlo and do the #jlosuperbowlchallenge #touchdowncelebration for #superbowlliv !! thank you so much @nfl
♬ original sound - charli d’amelio
Весной 2020-го семья переехала из Коннектикута в Лос-Анджелес. На 26 ноября на основной профиль Д'Амелио в TikTok подписаны 101,2 млн пользователей, ролики в сумме набрали 8 млрд лайков. На других платформах Д'Амелио тоже популярна:
Стремительное восхождение Чарли совпало с ростом популярности в США самого TikTok, отметил Грег Гудфрид. Он работал с семьёй Д'Амелио в агентстве UTA, а затем ушёл помогать им строить собственный медиабизнес. «Нужный человек пришёл на платформу в правильное время и стал суперзвездой», — рассуждает Гудфрид.
Журнал The New Yorker отмечал, что видео Чарли часто можно увидеть в рекомендациях TikTok. Поговорив с другими блогерами и специалистами по искусственному интеллекту, издание пришло к выводу: её видео максимально нейтральные и одновременно показывают, что на TikTok любой может стать знаменитым. К тому же Чарли — обыкновенная девушка из пригорода, этим она близка многим девочкам-подросткам.
Чарли — серединный пользователь как с точки зрения демографии, так и с точки зрения контента, который она создаёт. Такое сочетание делает её наиболее безопасным выбором для рекомендаций, который может заинтересовать всех, включая пользователей, которые пока посмотрели недостаточно, чтобы определить их предпочтения.
Сама Чарли часто повторяет, что не понимает причин своей популярности, а TikTok скачала по настоянию друзей. Журналу The Atlantic она рассказывала, что расплакалась, когда достигла 80 млн подписчиков: «Я нервничала — почему здесь столько людей».
В интервью Variety Чарли говорила, что не считает себя знаменитой. «Я обыкновенный подросток, за которым почему-то многие смотрят. Это не укладывается в моей голове, но я работаю над тем, чтобы понять это».
В какой-то момент ко мне стали подходить и просить сфотографироваться, а кто-то рядом спрашивал: «Откуда они тебя знают?». А я такая: «Я из социальных сетей, я не знаю». Было очень некомфортно.
Потом мои друзья стали говорить: «О, я видел тебя на своей странице с рекомендациями. Это так странно». И так продолжалось, пока я не привыкла, тогда я стала отвечать: «Да, я в TikTok». Я начала публиковать видео, не беспокоясь, что подумают другие, потому что мне было весело.
С приходом популярности одной из главных тем, о которой Чарли много говорит, стала проблема травли в интернете. Вместе с сестрой она приняла участие в кампании Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ) и рассказала, что получает сотни тысяч ненавистных комментариев в неделю, многие из них — о внешности.
На чём зарабатывает семья Д'Амелио
В августе 2020 года американский Forbes составил первый рейтинг самых выскооплачиваемых звёзд TikTok, которые заработали больше $1 млн с июня 2019 года по июнь 2020 года. Чарли Д'Амелио заняла второе место с оценкой $4 млн, её старшая сестра Дикси — третье с $2,9 млн и 45 млн подписчиков.
Возглавила список Эддисон Рэй Истерлинг, чей заработок Forbes оценил в $5 млн. У неё в TikTok 70 млн подписчиков. По числу подписчиков она вторая после Чарли.
Как и многие популярные блогеры, Д'Амелио зарабатывает в основном на рекламных контрактах и сотрудничестве с брендами. Помимо работы на Супербоуле, Чарли заключила спонсорский контракт с производителем косметики EOS, вместе с сестрой они стали лицом бренда одежды Hollister. Это не полный список брендов, с которыми работают девушки.
Также Чарли выпускает одежду и аксессуары под собственным брендом: футболки, толстовки, брюки. Сеть кофеен Dunkin’ Donuts выпустила напиток Charli в её честь. Вместе с крупным производителем потребительских товаров Procter & Gamble Чарли снимает ролики под тегом #DistanceDance для продвижения социального дистанцирования во время пандемии.
По данным проекта Celebrity Net Worth, которому доверяет журнал Cosmopolitan, Чарли берёт $100 тысяч за каждый спонсорский пост.
Создатели Celebrity Net Worth утверждают, что для оценки состояния знаменитостей используют собственный компьютерный алгоритм, который отслеживает в том числе информацию о сделках. Однако газета The New York Times писала, что в Celebrity Net Worth нет штатных ИТ-специалистов, а сайт заполняют авторы-фрилансеры.
Популярность Чарли изменила жизнь всей семьи, и теперь Д'Амелио хотят построить медиабизнес. Forbes сравнивает их с семьёй Кардашьян, которая занялась бизнесом в сфере красоты и моды и стала именем нарицательным.
В октябре один из руководителей отдела цифровых талантов United Talent Agency Грег Гудфрид объявил, что через месяц покинет агентство и возглавит D’Amelio Family Enterprises, медиакомпанию семьи Д'Амелио. Кроме блогов, в TikTok они уже развивают или планируют выпустить:
- Несколько шоу на YouTube.
- Подкаст Charli & Dixie: 2 Chix, в котором Чарли и Дикси рассказывают о себе и своей жизни.
- Книгу Essentially Charli: The Ultimate Guide to Keeping It Real, которая должна выйти 1 декабря. По словам Чарли, это официальное руководство по сохранению позитива и навигации в соцсетях. Часть книги будет посвящена травле в интернете.
- Дикси в июле выпустила дебютный сингл "Be Happy", который вошёл в чарт молодых исполнителей музыкального журнала Billboard, а клип на YouTube посмотрели больше 93 млн раз.
- Реалити-шоу. По данным издания Highsnobiety, семья уже подписала контракт с продюсерским центром Industrial Media, который работал над телешоу American Idol. Там участники соревновались за звание лучшего начинающего исполнителя в США.
Марк и Хайди Д'Амелио, родители девушек, тоже присутствуют в соцсетях и активно участвуют в управлении бизнесом. Хайди — бывшая модель, у неё 6,9 млн подписчиков в TikTok, у Марка — 8,5 млн. В биографии своего профиля он написал: гендиректор семьи Д'Амелио. Марк рассказывал The Atlantic, что он предприниматель и всю свою карьеру «работал с брендами».
@charlidamelio @heididamelio @marcdamelio
♬ go - BLACK LIVES MATTER
Родители не только поддерживают сестёр, но и напоминают о необходимости оставаться собой и не принимать близко к серду успехи и провалы. По словам Чарли, они могут сказать: «Нам всё равно, сколько у тебя подписчиков, тебе по-прежнему нужно мыть посуду и выносить мусор».
Они не ставят меня на пьедестал. И я всегда стараюсь выкладывать в интернет о себе только то, что хочу всем показать. Я подросток и, очевидно, делаю правильный выбор не во всех случаях. Но я делаю всё возможное, чтобы быть лучше как человек, на экране и за его пределами.
The Verge напоминает, что в TikTok авторам по-прежнему сложно монетизировать своё творчество и блоги: к примеру, нет возможности продавать товары через приложение, как это можно делать в Instagram.
Летом 2020 года TikTok запустила программу поддержки блогеров, но пользователи разочаровались результатами. Поэтому TikTok может стать хорошей площадкой, чтобы набрать аудиторию, а затем развивать другие соцсети и медиаформаты.
В сентябре Чарли и её семья зарегистрировались в приложении Triller, конкурирующем с TikTok. Марк Д'Амелио сказал, что они решили попробовать «некоторые передовые технологии и функции» сервиса. Triller начал набирать популярность на фоне угрозы возможной блокировки TikTok в США, которой так и не произошло.
Условия соглашения стороны не разглашали, но сделка не была эксклюзивной: Чарли продолжает публиковать свои видео в TikTok, Instagram и других соцсетях. The New York Times писала, что Triller платил и делал подарки популярным TikTok-блогерам за переход в приложение. По данным издания, для Чарли компания арендовала чёрный Rolls-Royce со знаком "TRILLER".
Чарли Д'Амелио в 16 лет крутит жопой, снимает видосики и рубит миллионы, а твоя мамка (кем бы она не работала) никогда в жизни не заработает даже 5% от этого. Ну и где тут справедливость? После таких новостей любая работа кажется каким то бессмысленным баловством, какой смысл батрачить, что-то создавать, тут вон оно че, тик токи.
Чтобы так не думать, стоит больше читать. Подобного рода способы заработать — не новинка, так зарабатывают актеры (на одну голливудскую звезду приходятся тысячи исполнителей роли "Волобуев, вот ваша трость!"), уличные наркоторговцы в США. Турнирная система: ты живешь в отстойных условиях и с высокими рисками, но у тебя есть шанс взобраться на вершину.
Собственно, оба моих примера из "Фрикономики".
А какой-то чувак вложил в 2009 году сто долларов в биткоин, а потом продал за несколько миллионов
Это же не значит, что нужно инвестировать только в высокорискованные продукты.
Я доволен своей профессией, навыками, уровнем жизни, полем для развития — и не обменял бы это на кручение жопой с шансом попасть в тренды.
Она в моем комменте собирательный образ, есть ещё всякие ютуберы, инстаграмщицы, тиктокеры - и они рубят бабло, просто занимаясь какой-то ерундой. Меня удручает то, что что-бы я не начал делать - это никогда не приблизит меня к доходности, которую получила эта девка. Большие компании с большими оборотами не получают таких доходов, как она, это какой-то сюр. А если сравнивать (как я это уже сделал выше) с человеком труда - так тот и вовсе никогда в жизни не заработает таких денег, можешь себе представить, никогда в жизни) Так и зачем тогда вообще работать? Завтра появится условно среньк ток 2.0 и там будет своя королева со своими миллионами.
Она создаёт товар, товар ценный и востребованный. Ценность определяется не эфемерной пользой обществу или чьим-то представление о справедливости, а рынком. Этот товар готовы покупать, этот товар хорошо монетизируется. Эта девушка приносит ТикТоку (Ютубу, Инстаграму и далее по списку) денег больше, чем любой среднестатистический человек труда приносит своей компании, причём на несколько порядков. Так почему она должна зарабатывать столько же, сколько зарабатывает этот человек труда?
Про то что таким девушек миллион, и это игра высоких вероятностей, вам уже писали.
От рекламодателей и от инвесторов деньги. Экономика подобных сервисов строится на просмотрах, больше просмотров, больше рекламы, больше капитализация компании, если очень грубо.
Не знаю статистику ТикТока, но у Ютуба за 2019 год порядка 15 млрд. долларов выручка от рекламы.
По прямой договорённости с блогерами видимо.
https://vc.ru/marketing/133813-skolko-stoit-reklama-v-tiktok-pochemu-za-nee-platyat-milliony
Но суммы очень огромные, не знаю что думать.
Это рекламный бюджет. Когда вы делаете подобный сервис вы платите звездам гонорар за то, что бы они присутствовали на ваших площадках. Лучше купить ноунейма и раскручивать за 4, чем Бибера за 40. Или вы думаете звезды сами регистрируются на всем этом медиаговне? Это обычный юзер не требует за свое присутствие миллионов, а звезда знает себе цену и знает что за ним придет аудитория.
Так она в лотерею выиграла по сути. Миллион людей играют и один выигрывает. Вы тоже можете играть, но, скорее всего, не выиграете.
Мне кажется, вы недооцениваете, как въебывают спортсмены и шоумены, чтобы всё выглядело весело и естественно. Это та же работа с огромной вероятностью никогда никаких миллионов не заработать. Открывая колбасный цех у вас вероятность выше столько же поднимать через несколько лет упорного труда.
Работать не обязательно, если тебе для жизни это не нужно. Главное жить и наслаждаться жизнью.
Завидно, наверно. Понимаю вот это: " я ебашу, а она жопой трясет"
Слава богу хоть сам перерос это.
Ну если твоя картина мира строится вокруг денег то да, гейм Овер и пора выпиливаться из серых будней.
Так это же попытки найти в этом мире справедливость.
Ее нет. Справедливость - вредная для людей, которые в нее верят, концепция. Мир хаотичен и изменчив. Иногда до сюрреализма. Влияние поступков отдельного индивида на этот мир исчезающие мало. Но жизнь от этого осознания становится лучше, а не хуже.
Просто высокая премия за риск, согласен, что это не так важно, слишком много труда, расчётов, а также правильных реакций на случайные события нужно произвести.
—- и не обменял бы это на кручение жопой с шансом попасть в тренды
проблема в том что никто не предлагает, бро )
Логическая ошибка выжившего. Крутят жопой наверное в половине всех видосиков в соцсетях, а миллионы зарабатывают единицы. Молодежи важно оценивать вероятность такого исхода. Ну и реальные усилия. Девочка тренила всю жизнь, чтобы красиво крутить жопой. Большинство так не делает.
Молодёжь не имеет развитого опыта и опору на статистику, чтобы оценить, а больше ориентируется на " быть как все".
Но вы же вместо того чтобы крутить жопкой и снимать видосики просто жалуетесь, а вдруг бы прокатило?
Всё таки гарантированная работа, жилье, занятие по интересам, лучше чем рандомное выживание с "шансами взобраться на вершину" на уровне выйграша в лотерею
В совке бы щас инженерным делом за свои скромные 220р занимался бы, изобретая разные штуки. А в капе продумываем логистику дилдаков и смотрим тиктоки (утрирую)
В капе кризисы каждые 3 года просто *
Ты так говоришь, будто кризис это что-то плохое, а не чистка всех и вся. Совок как раз под давлением накопившихся проблем и умер, а чистился бы каждый 3-4 года как кап. страны, жил бы.
Ну справедливости Венесуэла или КНДР не разваливаются уже, даже без комун блока, даже более худших условиях. Развал есть политическая воля, а не какие-то объективные накопившиеся проблемы
Это как говорить, что у совка 45-го накопились проблемы и он вот, вот развалится. Если люди не захотят, не развалится и экономика тут играет второстепенную роль
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Одинокий браслет
Сейчас уже пошло очищение - в виде сокращений по всему миру.
И до братьев программистов доберутся....
У программистов самая тяжелая работа, нужно постоянно учиться, чтобы просто на месте стоять.
Например меня, условного PHP программиста, уже легко автоматизировать каким либо фреймворком.
Одинокий браслет
Нет, не легко)
И вообще. вы свою ценность не понимаете - мало того.что умеете программировать (допустим, фигово,но все же).
Но еще вы:
1. знаете бизнес (хотя бы малый)
2. умеете разговаривать языком
3. умеете управлять людьми.
Война дело молодых (с)
Пенсам же либо ничего не надо, либо страшно что-то менять, ипотеку надо выплачивать, детей к школе готовить.
Пенсам .. ипотеку надо выплачивать ... детей к школе готовить
Странное представление о пенсионерах у вас, милейший )))
Это будет импотентная партия, в лучшем случае, поможет ее лидерам занять место возле кормушки.
Чтобы что-то сделать, нужно объединить единственные две сверх силы в нашей стране, программистов и предпринимателей.
Очень просто, предприниматель должен стать программистом, программист предпринимателем, а там уже его величество рынок.
Главное, что эта партия должна сделать, так это самую выдающиеся на планете условия для экономического роста, другие нам скоро уже не помогут.
Например меня, условного PHP программиста, уже легко автоматизировать каким либо фреймворком
какой либо фреймворк лишь организует работу, но не делает её сам
Ну так это и есть автоматизация, комбайн не убирает сам поле, он увеличивает производительность по сравнению с серпом.
Комментарий удален
Ей и так хейтеры пишут десятками тысяч, зачем портить карму?
Обычная девушка. Так звёзды сложились.
Как же бесят такие душные люди, как вы.
В телике, на ютубе, на радио, на сцене, в кабаре, в тиктоке, в супермаркете, в шахте, в порту, в библиотеке — где, сука, угодно люди работают, у каждого свой труд. То, что вы не умеете без ревности разделять индустрию развлечений — лично ваша проблема. Неуважение труда тиктокера для меня равносильно неуважению труда дворников или мастеров маникюра, когда к ним относятся с пренебрежением.
Проблема ваших подобных выпадов мне напоминает случай, когда какие-то шизоиды протестовали против ютуба и гугла, снимая весь протест на андроид-телефоны и заливая видео на ютуб. Пусть и не совсем справедливое сравнение, но мне плевать, кто хотел уловить мысль - уловил.
Ужасно бесит.
Одни проклинают, что аля Моргенштерн поёт ужасные песни и такое нельзя слушать, а он ещё и миллионер из-за этого, но напрочь закрывают глаза на то, что сами слушают аля Шнура. (Мысль о том, что вам не по душе успех Д'амелио, зато вы точно нормально относитесь к условному Вилсакому [тут может быть любой рандомный персонаж])
Нет в этом несправедливости. Вам кажется, что сотня человек, "создающих зрелища", не стоит и одного, кто "создаёт хлеб", но от тоски точно так же можно погибнуть, как и от голода. Отсюда и ценность зрелищ, отсюда и 4 миллиона долларов в год.
Спасибо за внимание.
Если бы у нас действительно уважали людей труда, то кривляки-миллионеры из тиктока ни у кого не вызывали бы раздражения. Потому что в нормальном обществе миллионы должен получать высококлассный хирург, например, а не шестнадцатилетняя писюлька.
Мы ведь все прекрасно понимаем, откуда эти миллионы. Из рекламных бюджетов. А толстые рекламные бюджеты получаются из того, что в разы завышается цена на товар, который должны покупать жалкие обыватели вроде нас. Любой шампунь состоит из одних и тех же компонентов, себестоимость которых составляет рублей 20 за литр. Плюс пластиковый флакон, который стоит примерно столько же. Но в магазине он будет стоить все 200. Покупая это, мы платим не за товар - мы платим за рекламу. Реклама превратилась в настоящую опухоль на теле экономики.
Почему же тогда не сделать свой шампунь и не продавать его дешевле конкурентов? Может не так уж и завышена цена в конкурентной экономике? А так еще можно удивляться и зарплате футболистов. Есть знакомый, который не пропускает ни одного матча по телевизору, при этом удивляется зарплате футболистов, даже возмущается. Потому такие доходы у них, потому что он и еще легион таких как он смотрят футбол. Тут похожая ситуация.
Ты бы человеку представление которого о отпускной цене в точке розничной продажи формируется из себестоимости продукции, ещё чего рассказал.
Про НИОКР, про инвестиции в промышленную линию, про логические издержки, про ожидаемую норму прибыли контрагентов, про маркетинговые платежи за полку.
Да он же с ума сойдёт, мир треснет
Ну да, ведь так важно было расписать на страницу А4 все составляющие - без этого никак смысла не понять.
Бренд не загнётся. Какой бренд, кстати? Потому что какой-нибудь Mars выпускает тысячи наименований, от шоколадок до собачьего корма. Если товар понравится, его будут покупать. Я, например, ориентируюсь только на собственный опыт, рекламу я не смотрю.
Кстати, может быть, и не нужно 100500 сортов шоколадок в магазине? Ибо из них процентов 90 состоит не из шоколада, а из всякой ботвы, включая наполнители. Уже шоколад с рисом видел - скоро, наверное, будет с колбасой. А лучше бы сортов 10 - но из настоящих какао-бобов. Заодно меньшие расходы на рекламу позволили бы снизить себестоимость.
В СССР не особо много сортов шоколада было, но это был настоящий шоколад, а не сладкие плитки, как сейчас. К слову сказать, найти нормальный шоколад (бельгийский, например) можно - но, что характерно, его-то как раз нигде не рекламируют. Зато усиленно рекламируют говно, которое всем уже поперёк горла.
Ох, как же это чудесно "рекламу я не смотрю". И по улице с закрытыми глазами и заткнутыми ушами всегда перемещаетесь, видимо. А приходя в магазин, сначала просите кого-то перетасовать случайным образом абсолютно все товары и заодно убрать всю потенциальную BTL коммуникацию.
Количество шоколадок в магазине определяет рынок, который говорит, что именно столько сегодня нужно. А себестоимость снижается за счёт объёмов, которые могут расти только при росте продаж, что достигается, в том числе, за счёт роста маркетинговых бюджетов.
Про СССР просто без комментариев.
И прекрасное завершение. Я рекламу не смотрю, но рекламу какого-то определённого шоколада не вижу.
Ох, как же это чудесно "рекламу я не смотрю". И по улице с закрытыми глазами и заткнутыми ушами всегда перемещаетесь, видимо.
Я её вижу, но не обращаю внимания. Так понятнее? И никогда реклама ещё не влияла на мой выбор.
А приходя в магазин, сначала просите кого-то перетасовать случайным образом абсолютно все товары
Что за глупость? Я покупаю то, к чему привык. Мне, например, плевать, чем там модно в этом сезоне мыть голову - есть шампунь, который мне подходит, я всегда его покупаю. Зубную пасту беру любую, какую первой увижу - абсолютно пофиг. Что там ещё обычно рекламируют? Прокладками и памперсами не интересуюсь.
То, что вы видите рекламу уже является фактом воздействия и точкой касания, которая в дальнейшем влияет на ваш выбор. Сегодня мы в определённых каналах считаем коммуникацию случившейся в случае, если взгляд на рекламном сообщении задержался на 1 секунду.
Вы по определению не можете утверждать, влияла реклама на ваш выбор или нет. Для этого нужно взять такого же вас, который никогда в жизни с рекламой не сталкивался и сравнить.
О выборе. Первой вы видите пасту, которая стоит там не просто так. Раскладка на витрине чертовски важная вещь в продвижении/продаже товара. Плюс на ваш выбор повлияет видели ли эту упаковку или бренд ранее, что читали, слышали, от друзей и т.п.
А рекламируют конечно же всё, что вы можете купить. Инструментов для этого невероятное количество. ТВ, наружка, радио и интернет. Внутри всего этого до фига возможностей, каждая из которых работают на определённую составляющую пути покупателя.
Ваше понимание маркетинга очень сильно упрощено и крайне далеко от того, что на самом деле происходит. Отсюда и такие классные утверждения.
Не важно какой, любой. Если вы не видите рекламного бюджета, это не значит что его нет, вы просто сейчас представили ТВ рекламу и на ней зациклились. Меня например достала реклама Порше.В инсте у звёзд, в дорогих журналах и в выдаче поисковиков. Телек смотрит масса, денег у массы нет, рекламный канал подходит для рекламы говна, а не бельгийского шоколада, который пиарят в других местах.
-100500 или нет определяет рынок, диверсификация, конкуренция и график спроса/предложения а не мне показалось.
-люди в массе решают сейчас в первую очередь кошельком
-чувство вкуса есть не у всех и кому-то действительно может нравится доширак а не итальянская паста ручной работы
А чем плох шоколад с рисом? Зачем нужен шоколад из настоящих какао бобов если с усилителями вкуса ничуть не хуже?
Хватит уже лицемерных рассказов об уважении труда. Труд дворника может быть и уважают, но в обществе уважение связанно с деньгами и власть, поэтому труд дворника никто не уважает. Больше уважают труд депутатов, потому что общество дает им много привилегий, власти и ресурсов, или президента, которого общество пропускает, когда он по дороге едет. Если бы вы уважали труд дворников это именно они бы ездили с мигалками на дорогих автомобилях.
"Неуважение труда тиктокера для меня равносильно неуважению труда дворников"
- ну да, какая разница, дворник, хирург, тиктокер, или бомж, который собирает пустые бутылки - даешь им всем одинаковое уважение! ведь все же они работают)) чего?) - это простите с каких? Возьмем в пример хирурга, он всю жизнь положил в профессию, людей спасает, а проститутки и тиктокеры торгуют очком - но "уважение" ты предлагаешь им одинаковое) может ещё зарплату им одинаковую сделаем?) Нет, не так, давай лучше тиктокеру сделаем миллион долларов, а доктору копейки? ах да, я забыл, это уже реальность и так оно и есть. Люди учатся, условно оканчивают Гарвард, повышают свою квалификацию - это все для чего? а это для того, что бы достойно чувствовать себя в жизни и на рынке труда. В бизнесе же немного иначе, но в целом механизм один. Финансовый успех как правило равен количеству вложенного времени и ресурсов. В случае с Тиктокером - то вертел/а он/она все эти Гарварды, высшие степени, образование и тд, он/она просто имеет одну извилину, камеру и жопу - и внезапно так БАХ! миллионы! В ее случае количество проинвестированного времени в работу не равно получаемой прибыли, быстро в максимально короткие сроки огромное состояние > за жопу, постики и потанцушки. А доктору куй с маслом. нет у доктора времени на это, другим занят человек, жизни спасает, но лучше бы тик-то записал, сьел бы бургер, записал сторис в инстграм - вот была бы тема. Сразу уважуха бы подтянулась. да?)) Я не говорю, что теперь эту бабу нужно отправить на завод, или лишить денег - нет, я просто говорю о том, что это несправедливо. Лично у меня после статьи упала мотивация вообще что либо делать, мир начинает работать по другим механизмам, к сожалению.
А как это вообще связано с мотивацией работать? Выбирая работу ты же знал примерную зарплату и куда можно развиваться. Причем здесь какая-то тиктокерша?
На самом деле, если ответственный человек пойдет учиться на хирурга - он им будет.
А вот топовыми футболистом или инста- или ток звездой - скорее всего нет.
Там слишком велика доля случайности.
Интересно узнать какой процент футболистов или тех кто очень активен в соц сетях,достигают большой известности и начинают зарабатывать этим
Я думаю проблема душности в том, что человек сам никогда не пробовал. Вот и не даёт ему покоя новость о том, что какая-то там девушка так хорошо зарабатывает, при этом ничего не делая. (А то, что она делает очень много, человек об этом просто не знает) - Это как проблема победителя. Посторонние не в курсе, на какие вызовы пошёл победитель, что преодолел и чем пожертвовал, чтобы дойти.
А второй момент, который мне показался интересным - это упоминание "мамки". Почему человек во вроде бы сознательном (если ему конечно не меньше 18) возрасте меряет успешность заработком матери, а не своим.
вон анунаки вообще золото землян в атмосфере распыляют килотоннами а могли бы из них делать компьютерные платы и серьги
Вы тут сговорились все? Капитализм по сути был всегда, сразу как появилось разделение труда, все времена люди накапливали одно и тоже - человеческое время. В одно время в виде рабов, потом в виде крепостных, потом в виде билетов, на которые можно выменять время нужного специалиста.
Самое забавное, что это пишут люди, сидя на сайте про стартапы и бизнес ))
так я вроде и не спорил с этим, он был всегда в каком-то виде, да…
я же про справедливость(хотя и это понятие весьма относительное)
Просто часто встречаю фразу типа, чего вы хотели от капитализма, будто есть какая-то рабочая альтернатива. Фраза такая же бессмысленная, как "чего вы хотите от этого мира", "остановите планету я сойду" и т.д.
справедливости не существует, особенно в капитализме
Серьезно? Вы на основе ошибки выжившего делаете такое заключение? Вы читаете систему, в которой любой может добиться жизни среднего класса - не справедливой? И все из-за того, что одна девочка из миллиона других выстрелила и зарабатывает (в короткий период, между прочим) пару миллионов долларов в год?
я про девочку вообще ничего не писал, она молодец, рад за неё.
"систему, в которой любой может добиться жизни среднего класса " — а мы точно в такой системе живём, вы уверены
Да, в США любой человек, даже, извините, грузчик может жить как средний класс. И все будет зависеть только от приложенных усилий.
я так-то про справедливость (эфемерную) первый комментарий написал… и как-то последние события в тех же штатах показывают, что и там её нет… а на model X и в России заработать можно
Позвольте узнать, где именно в РФ грузчику заработать 5-6 лямов на Теслу? Я, конечно, слышал как у уборщиц в газпроме сумки, стоимостью 300К воруют...
Последние события в штатах показывают, что нехрен было столько леваков в университетах учить. Каждый чернокожий, если поймет, может завтра начать работать и через 5 лет жить как нормальный зажиточный американец. Они просто ленивые люди, которых развратил левый подход и жизнь в своих коммунах. Покажи этим черным как живут люди, например, в Псковской области, когда матери-одиночке приходится работать на двух работах за общий доход в 15-17К и туалетом типа сартир на улице, я бы посмотрел как они об претиснениях в америке запели бы.
ну вот вы сами написали, что никакой справедливости не существует, всё так
Наоборот. Если мы возьмем рандомно 1000 врачей и так же случайно 1000 актеров, то вполне возможно, что суммарный доход врачей будет выше. А если и нет (за счет парочки АА актёров, которые попадут в выборку) - то модальный доход будет точно выше у врачей.
Это справедливо или нет?
Сколько этих инстаграмщиц-тиктокеров? А сколько из них зарабатывает выше среднего? Явно их не много и делать вывод по ним - это основывать свои доводы на ошибке выжившего.
А как вы считаете, то, что Фейсбук купил Инсту за миллиард - это справедливо или нет? Это чуть ли не самый дорогой стартап в мире на тот момент. Просто приложение для загрузки фоток. Одно из.
это не может быть справедливо или нет, тк самого понятия, по мне, не существует… всё просто как-то происходит
Он занимается переездами людей. Мувинг. Приезжает к ним домой на большой фуре, грузит их вещи, отвозит в другой штат и разгружает.
За 21 дней в рейсах делает около 10К долларов, иногда чуть меньше.
Так получается он не обычный грузчик в магазине или на складе.При этом есть фура + права на неё
Вы, наверное, путаете справедливость и равенство.
Это противоположные понятия.
Равенство — это когда всем поровну. Это не справедливо.
Справедливо — когда больше получает тот, чей продукт сильнее востребован.
нет, стараюсь не путать
тут скорее вопрос в том, что справедливость каждый понимает по-своему, тк это скорее философско-этическое понятие.
Справедливо — когда больше получает тот, чей продукт сильнее востребован.
Наркоторговцы?
Понятный магнит
Ещё как понимает ))
На самом деле она попадает, просто на записи рассинхрон звука случился.
Держи бонус )))
Да нету там сисек, есть вероятность, что у пользователя, которому ты отвечаешь, они и то больше
Хватит искать "факторы успеха" там, где просто сработала случайность в системе
Уверен, что есть тысячи и сотни тысяч в этом тиктоке куда более красивых и пластичных девушек
Рекламодатель заносит за рекламу своих помоев, контент - кручение жопой, людям нравится смотреть жопу, мало ведь жоп, нигде кроме как в тик токе её и не увидеть. Вот и результат, жопа крутится, лавеха мутится. А бабушка какая нибудь, которая всю жизнь работала и приносила пользу, или строитель, который реально своими руками строил дома, реально приносил конкретную пользу - они сейчас гибнут в нищите. У меня нет вопросов, я понимаю, почему так, просто это страшно не справедливо. Любой бизнесмен, пахарь, который строит успешную компанию - по доходности 20 раз проигрывает 16 летней жопе. Или завод, который реально производит продукт - будет или на ровне или тоже проиграет крутящей жопе 16 лет, все это несправедливо.
бабушка какая нибудь, которая всю жизнь работала и приносила пользу
На кого работала бабушка всю жизнь, что она в нищете на старость лет? В какую пенсию она инвестировала свой труд?
бизнесмен, пахарь, который строит успешную компанию - по доходности проигрывает 16 летней жопе.
Она тоже бизнесмен, люди работают массажистами, врачами, клоунами, актёрами и т.д если бы то, что она делала, было бы никому не интересно, она бы и не имела 100 миллионов подписчиков.
При чем тут завод? Вы можете выкапывать яму, а потом ее закапывать, 24 часа в сутки и говорить какой вы пахарь и как вам тяжело, но окружающие лишь спросят:"Зачем ты яму копаешь, лучше сделай что-то что нужно другим людям".
Если что-то сложно, не обязательно это ценно.
"На кого работала бабушка"
На общество и государство.
"Она тоже бизнесмен"
— Хорошая шутка.
Бизнесмен не только лавеху гребет, а ещё создаёт рабочие места, платит налоги, развивает свое дело.
Эта мадам делает постики, вот и все и за это получает миллионы.
Нынешняя система это поощряет, люди это видят и задают логичные вопросы, зачем долго учится? Зачем строить бизнес? Зачем создавать производство? И так далее, когда можно условно открыть анальчик на среньк токе, двигать свой аккаунт и барыжить рекламой, все, профит, жизнь удалась. Я с нетерпением жду, когда все будут тиктокерами, до такой степени, что бы унитаз не кому было прочистить, дефицит кадров, тиктокеры все)
На общество и государство
Ну так че она тогда удивляется нищете? А если серьёзно, едва ли трудившиеся в СССР могут рассчитывать на что-то кроме копеек, вспомни о пенсиях 90х, а ведь это были пенсионеры, которые отстраивали страну после войны. По их труду и видно, на какую пенсию они по настраивали говна.
Бизнесмен не только лавеху гребет, а ещё создаёт рабочие места, платит налоги, развивает свое дело.
С таким количеством подписчиков, она не сама делает контент, на неё работают люди, помощники, как и на других артистов.
зачем долго учится? Зачем строить бизнес? Зачем создавать производство?
Каждому своё, она танцор, артист. Не все могут как она
По сути она занимается рекламой, создавая интересный контент, возможно продает какой-то мерч. Ничего необычного, она часть огромной индустрии, и Тик Ток мало чем отличается от условного телевидения.
А если серьёзно, едва ли трудившиеся в СССР могут рассчитывать на что-то кроме копеек
Они построили процентов 80 того, чем мы до сих пор пользуемся. С хера ли они не имеют права на что-то рассчитывать? Большинство из них работало в тяжёлых условиях, а не жопу давило за компом.
Они построили руины, заводы выпускающие говно, убогое жилье, конченые государственные институты вроде лживых судов, ублюдочных силовых органов и лицемерных политиков.
Ничего удивительного в их положении сейчас нет.
Если бы ветераны, победившие в Войне вернулись бы домой и зарезали Сталина, Берию, Жукова и прочих уродов, и начали бы строить нормальную страну, члена Европейского Союза - то мы бы уже давно жили бы в процветающей стране.
Они построили руины, заводы выпускающие говно, убогое жилье, конченые государственные институты вроде лживых судов, ублюдочных силовых органов и лицемерных политиков.
А, ну да, конечно. Строили одно говно и сами были говном. Как только на таком говне выросли цветы вроде вас?
Если бы ветераны, победившие в Войне вернулись бы домой и зарезали Сталина, Берию, Жукова и прочих уродов, и начали бы строить нормальную страну, члена Европейского Союза - то мы бы уже давно жили бы в процветающей стране.
Так подайте личный пример, начните строить нормальную страну. Что вы уже сделали для этого?
А, ну да, конечно. Строили одно говно и сами были говном. Как только на таком говне выросли цветы вроде вас?
Может быть он прав? Вот вид из окна жилого помещения стоимостью 200 млн рублей. Совковое прошлое не может отпустить даже буржуазию, это же не Champs-Élysées et tour Eiffel, вот они и бесятся https://www.cian.ru/sale/flat/242561732/
Продавец пишет что это "Высокий этаж, виды на Сити". Буржуазия даже не может пристраститься к прекрасному и забыть о совковых ужасах, возможно даже запах жаренной картошки будет доносится до носов жильцов от соседей этой прекрасной жилплощади за 200 миллионов рублей. Да и соседи эти не парижене, ведь в Париже, как известно, быдла нет
Вот еще одна видовая квартира с видом на гетто https://www.cian.ru/sale/flat/203743309/
За эти деньги можно в Трамп Тауре купите жилье той же площади с видом на центральный парк и с президентом в соседях
Там тоже один известный человек живёт. Этажом выше Александр Лебедев проживает у которого сына недавно Елизавета титулом барона Сибирского наградила и в верхнюю палату посадила
Они построили руины, заводы выпускающие говно, убогое жилье, конченые государственные институты вроде лживых судов, ублюдочных силовых органов и лицемерных политиков.
Капиталисты, конечно, строят дворцы и раздают бесплатно населению. Я думаю, в 50-е любой западный житель хотел бы жить в квартире, где централизованное отопление, канализация, газ, горячая и холодная вода. Причем это отличные большие квартиры, собачники, как сейчас, по 15-20 метров не строили, минимум это однокомнатная квартира с кухней. И не как в Париже комнаты прислуги и даже кладовки называются квартирами и сдаются. В совке если уж выделили квартиру, то это будет удобное жилье. А заводы эти создали миллиардеров и кормят их уже 30 лет.
Причем это отличные большие квартиры, собачники, как сейчас, по 15-20 метров не строили,
Мне кажется у вас какой-то другой советский союз был. В ссср моих родственников жить впятером в однушке - это нормальное явление. Многие так ютились. Некоторые 2-мя поколениями жили в общажной комнате до развала.
По первой части предложения соглашусь, но когда пишут про "жопу за компом" сразу видно, что пишет т.н. "трудяга", который и не знает, что такое интеллектуальный труд и какие усилия прикладывают люди, чтобы выучиться на специальности интеллектуального труда. А то из такого удивительного взгляда на жизнь получается, что самые достойные люди это грузчики и копатели ям
По их труду и видно, на какую пенсию они по настраивали говна
Они настроили столько говна, что это говно до сих пор кормит 200 миллиардеров и 150000 мультимиллионеров, страна на 5 месте по числу миллиардеров, причем тут нет старых денег. Яхта или вилла на Антибе, конечно, красивее, только деньги на все это генерирует население убогих совковых панелек. Даже добыча нефти и газа в условиях вечной и сезонной мерзлоты была бы с капиталистических позиций нерентабельна, если бы совки не настроили трубопроводов со всей инфраструктурой. В Википедии в категории города, основанные в XX веке практически все советские. Города капиталисты тоже не очень любят строить с нуля. Это и есть социальное и экономическое развитие.
На кого работала бабушка всю жизнь, что она в нищете на старость лет? В какую пенсию она инвестировала свой труд?
Не читайте западный экономический переводняк на русский, читайте на языке оригинала, а когда читаете не забывайте, что они пишут о своей стране и для своей страны. Это все равно, что издать переведенный в США документ Госплана СССР и спрашивать почему в США не построили ДнепроГЭС. Была другая политическая система, она изменилась, ественно, никто и никуда не инвестировал, потому что государство такого механизма не создало. Нет такого механизма и сейчас, куда бы вы не инвестировали в России это просто отсроченное потребление, а не инвестиция. Тот труд, который дела эта женщина был востребован и осмыслен, в отличии от вашего примера, просто ее кинули западники типа Чубайса. Во что превратится 401к в США, если там сейчас упразднить эту систему, провести реформу доллара, девальвацию, смену политического режима? Будет тоже самое, американец всю жизнь инвестировал, а потом его кинули. Случилась социальная катастрофа, вины человека, который всю жизнь проработал в этом нет.
Есть, этот человек мог бы свергнуть власть, и уничтожить советский режим, но он предпочёл копить деньги на книжке на нищенскоу пенсию.
Кстати, он еще был более менее вменяемый, и в 91 году, не стал защищать Совок, и позволили свои детям и внукам начать исправлять ошибки своей молодости и начать строить нормальную экономику. Это поколение вполне могло оставить совок, и в 90х страна бы не распалась, тогда бы в 2000х или 2010х была бы катастрофа куда более глубокой и мы, скорее всего жили бы куда беднее.
Я сейчас в США живу и хочу свергнуть власть и уничтожить американский режим. Дайте мне совет, как лучше это сделать?
Удваиваю, тем более, что уехать при ситуации двадцать лет назад было куда легче, впрочем, сделать своё дело или карьеру - тоже
Я сравнивал свои текущие усилия для переезда и истории других людей, так что ли не смеялся
Вы имеете ввиду что тогда связи очень быстро образовывались? и не было гринкарт?