Все считают отопление «1 кВт на 10 м²». Я сверил это правило со 102 проектами инженеров и нашёл ошибку у себя
Правило «один киловатт на десять квадратов» знают все. Я проверил его на рабочих проектах отопления и нашёл ошибку у себя.
Дом 150 м² значит котёл на 15 кВт, дом 200 м² значит 20. Это простое правило знают монтажники и многие хозяева домов, оно встречается и в прайсах, и в объявлениях.
Я делаю калькулятор отопления и захотел узнать, насколько это правило честное. Для проверки взял то, что у инженеров считается эталоном: рабочие проекты отопления частных домов.
Что я сравнивал
Рабочие проекты отопления из открытой профессиональной подборки. Выбрал те, где есть лист «Расчёт теплопотерь» по каждому помещению: получилось 102 проекта и 1449 комнат. По каждому проекту взял итоговую тепловую нагрузку и поделил на отапливаемую площадь. В медиане проектировщики считали на улице −26 °C, в доме +22 °C.
Первый сюрприз: правило завышает в полтора раза
Дом теряет в среднем 67 Вт на квадратный метр. У половины проектов цифра лежит между 58 и 77. А «1 кВт на 10 м²» это 100 Вт/м².
Для домов разной площади получается так (только отопление, без горячей воды, при −26 °C):
- 100 м²: по правилу 10 кВт, по проектам 6,7 кВт (у половины проектов 5,8–7,7 кВт);
- 150 м²: по правилу 15 кВт, по проектам 10,0 кВт (8,7–11,6 кВт);
- 200 м²: по правилу 20 кВт, по проектам 13,4 кВт (11,6–15,5 кВт).
Откуда разрыв? Правило ничего не знает о том, из чего построен дом, а проектировщик считает каждую конструкцию отдельно. В этих проектах стены в медиане имеют сопротивление теплопередаче R = 3,69 м²·°C/Вт (у половины проектов от 2,84 до 4,61), кровля 5,36, пол 5,56, окна 0,65. Это современные утеплённые дома, а не бетонная коробка из 80-х.
Второй сюрприз: мой калькулятор завышал так же
Дальше стало неприятно. Я прогнал свой расчёт по тем же 102 проектам: геометрию взял у проектировщиков, а допущения оставил свои. Формула оказалась верной: если подставить в неё их сопротивления, получается 97% от их итога. Но с моими значениями по умолчанию итог выходил на 24% выше.
Виноват был один параметр. Если пользователь не описал стену, калькулятор брал R = 1,8, а в реальных проектах в среднем 3,7. Разница почти вдвое по стенам, а стены вместе с окнами дают основную часть потерь.
Я это исправил: теперь по умолчанию берётся норма СП 50.13330 для города. На тех же проектах расчёт выше проектировщика примерно на 9% (у половины проектов от −4 до +19%). Для разницы между «в среднем по норме» и «как посчитал живой инженер» это нормально.
Парадокс: данные есть, но поверят ли им
Остался быстрый расчёт «по площади», которым монтажники пользуются на замере, пока проекта нет. У меня он давал 100 Вт/м², то есть то самое правило. Проекты показывают 67.
Тут и дилемма. Если поставить по умолчанию 67, монтажник увидит котёл на треть меньше привычного, решит, что калькулятор ошибается, и вернётся к своей цифре. Данные честные, а доверия к ним нет.
Я решил так: «Стандарт» оставил на 100 Вт/м², как все привыкли. Рядом добавил режим «Тёплый» на 67 Вт/м² с подписью «как в проектах», а под кнопками показал, сколько это ватт на квадрат. Человек выбирает сам, а не принимает мою цифру на веру. Не знаю, правильное ли это решение.
Что из этого следует на практике
- Считайте мощность по ограждениям, а не по площади: для каждой стены, окна, кровли и пола Q = A·ΔT/R, плюс нагрев приточного воздуха.
- Горячая вода в 67 Вт/м² не входит. Бойлер и поток ГВС прибавляются сверху.
- Запас на котёл закладывайте осознанно. Коэффициент 1,15 над расчётом это инженерная практика, а не норма.
- Завышенный котёл не бесплатный: слишком мощный работает короткими циклами и быстрее изнашивается. Модулирующие котлы это сглаживают, но не отменяют.
Чего эти цифры не доказывают
Это медиана по современным утеплённым домам. Старый дом без утепления потеряет больше, и в более холодных регионах цифра тоже выше. Разброс между проектами заметный: у половины от 58 до 77 Вт/м², остальные выше и ниже. Мощность надо выбирать по расчёту своего дома, а не по среднему из моей выборки. И сами проекты не идеал: их делали разные бюро, и у каждого свой запас.
Вопрос к читателям
Как вы считаете мощность котла на практике: по площади, по расчёту ограждений или по проекту? Если у вас есть объекты, где известны и проект, и фактический расход, поделитесь: интересно, насколько проектные цифры совпадают с жизнью.
Все цифры и таблицы по проектам: heatcalc.ru/teplopoteri-doma-dannye-102-proektov/
P.S. Я делаю калькулятор отопления HeatCalc, на нём и проверял. Расчёт доступен по промокоду GEO: heatcalc.ru/?ref=GEO. Формулу и пример комнаты на 20 м² можно посмотреть без регистрации: heatcalc.ru/raschet-teplopoter/.