Claude3

Иногда кажется, что ИИ может все, и даже больше (что так и есть). Вот уже легко превосходит нас не только в решении задач международной математической олимпиады, но и в креативности (которая считалась прерогативой человека), не говоря уже про умение переубеждать. А что с диаграммами и таблицами? Вопрос, как выяснилось, не праздный.

Когда OpenAI выпустила модель GPT-4o и сделала ее полностью бесплатной для всех, большая часть пользователей Claude и Gemini, включая меня, перешла на ChatGPT. Подписка на Claude Opus и Gemini Pro стоимостью 20 долларов в месяц больше не стоила этих денег, потому что GPT-4o превосходила эти модели в различных задачах.

В мире нейросетей не так давно появился новый игрок - Claude 3 от Anthropic. Эта статья о сравнении возможностей Claude 3 и популярного ChatGPT, в ней мы рассматриваев различные сценарии использования, в которых Claude 3 значительно выигрывает.

В Anthropic (ближайший конкурент OpenAI) тоже озаботились вопросом влияния языковых моделей (LLM) на наши мнения. Разработали свой метод измерения убедительности LLM и использовали его для сравнения убедительных способностей моделей Anthropic разных поколений (Claude 1, 2 и 3).

🔥 Еще больше интересного в моем канале продуктовые штучки

Получаем доступ к ChatGPT 4 и Midjourney бесплатно без VPN и прочих сложностей. Кроме этого, можно бесплатно воспользоваться Claude 3, Dalle 3, SUNO AI.

Недавно компания Google потрясла мир, выпустив свою новейшую языковую модель Gemini 1.5. На данный момент это самая мощная модель с контекстным окном размером в 1 миллион токенов, что является самым большим показателем среди всех существующих крупномасштабных базовых моделей. Модель GPT-4 от OpenAI имеет контекстное окно объемом 1280000 токенов.