Полностью согласен. Категория очень широкая и в случае необходимости может интерпретироваться предвзято. К примеру если компания V купила X, но при этом известны последствия ее предыдущих покупок, то видимо нужно сохранять лицо и обсуждать только радужные перспективы, не отклоняясь от основной темы статьи. Редакцию можно понять, это исключение проблем с рекламодателями. Но только лишь дифирамбы в наших реалиях не всегда уместны.
Вроде как годные правила, но под пункты 2 и 3 можно много чего подвести.
И начнутся вопли "цензура, зажимают..."
Вон, специально же есть пункт Токсичность, чтобы можно было банить просто так.
Полностью согласен. Категория очень широкая и в случае необходимости может интерпретироваться предвзято. К примеру если компания V купила X, но при этом известны последствия ее предыдущих покупок, то видимо нужно сохранять лицо и обсуждать только радужные перспективы, не отклоняясь от основной темы статьи. Редакцию можно понять, это исключение проблем с рекламодателями. Но только лишь дифирамбы в наших реалиях не всегда уместны.
№2 : шаг вправо, шаг влево - расстрел.