Техника
Max Snigirev
13 325

Как получилось, что AirPods генерирует столько же выручки, сколько Uber

По подсчетам аналитика Кевина Руке, AirPods, выпущенные в 2016 году, делают выручки больше Adobe, Nvidia и чуть меньше Uber. Говорить про прибыльность тут даже не будем. Uber как был убыточным, так и остаётся, а наушники точно генерят прилично денег. (Стандартная gross-маржа у Apple 30–50%).

В закладки
Аудио

Они продали примерно 100 млн этих наушников. Установочная база у iPhone — 900 млн, значит — они могут расти еще в разы. Этого хватит на несколько лет, пока не придумается еще какой-нибудь прорывной продукт (типа очков дополненной реальности).

Представьте себе stand alone компанию с $12 млрд выручки, которая растёт 125%+ год к году и с такой маржой. Сколько бы стоила сейчас одна такая компания? $30–50 млрд?

Но интересно посмотреть, в чем рецепт успеха такого продукта Apple:

  • Time to market. Apple опять не первый, кто представил беспроводные наушники, но они первые, кто сделал крутой из этого продукт. Дизайн, достаточная батарейка, хорошо сидят у большинства людей в ушах. У меня до выхода Apple был Android, и я купил наушники Samsung. Идея та же, execution был такой, что ими невозможно было пользоваться (хотя я реально фанат Samsung). Когда я попробовал наушники Apple (будучи еще на Android), сразу стало очевидно, что это лучший продукт с момента ухода Джобса.
  • Большое количество лояльных клиентов Apple, готовых покупать что угодно под яблочным соусом.
  • Узнаваемый дизайн. Наушники были изначально даже с проводами ни на что не похожи (как минимум они были белые, когда все делали чёрные). Даже Джобс это отмечал. Типа он вышел на улицу и когда увидел большое количество утром бегают с белыми наушниками понял, что революция произошла. Беспроводные продолжили эту традицию, и как только ты видишь беспроводную штуку в ухе, сразу понимаешь — это Apple. Чем больше людей ты наблюдаешь в них (часто innovators), тем больше early majority убеждается в безопасности выбора и покупает, опираясь на успешный опыт первых.
  • Экосистема, стимулирующая покупать именно их продукты. Да, но этот фактор не такой уж объективно сильный. Любые беспроводные наушники работают с iPhone. Вторые мои беспроводные наушники Bose quiet comfort, и они отлично работают с огрызком, такое же я знаю и про остальные. В них я летаю в самолете, работаю в офисе. Но новые AirPods 2, похоже, заменят мне и большие Bose.
  • Цена. Пожалуй, это самый дешевый продукт Apple (если не брать чехол от iPhone и ремешок для часов и какой-нибудь карандаш для iPad). Но опять же они в 3 раза дороже тех же от Хiaomi. Но для большинства их потребителей разница не такая уж и материальная. Разница между 15 тысячью рублей и 5000 рублей всего 10 тысяч, это $150. На основном рынке, США, это не так уж и много.
  • Отказ от jack-входа в телефоне? Не думаю, что это главный фактор. Как только пробуешь наушники без проводов, на обычные возвращаться уже не хочется, есть ли у тебя jack или нет.

В итоге получается, что правильное время (time to market) помноженное на хороший продукт, помноженное на сильный бренд с лояльными фанатами, оригинальный заметный дизайн и правильную ценовую политику, вот и весь рецепт.

Кто повторит?

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Max Snigirev", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 111, "likes": 45, "favorites": 77, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 101225, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Wed, 15 Jan 2020 08:23:10 +0300", "is_special": false }
Создать объявление на vc.ru
Сервисы
Куда уходят клиенты конструкторов сайтов
Чаще всего мигрируют с Wix на Tilda, клиенты «Платформы LP» переходят на Creatium, а «Битрикс 24» и Tilda обмениваются…
0
{ "id": 101225, "author_id": 92120, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/101225\/get","add":"\/comments\/101225\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/101225"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199117, "last_count_and_date": null }
111 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
6

Для американца 150$ это деньги, реальные деньги
Для всего остального мира - тем более

Ответить
185

Для американца 150 баксов много - потому что он з/п в часах считает.

А для России 150 баксов копейки - потому что один раз живём, у гроба карманов нет, всех денек не заработаешь, не в деньгах счастье, не имей сто рублей, а имей сто друзей.

Ответить
5

У меня на работе коллега взял в рассрочку 3 серию с шумоподавлением по 2к в месяц, говорит а че мне нравится и по работе постоянно на телефоне, а 2к в мес это копейки, а если сразу брать то да ощутимо. А я с премии взял, на которую не рассчитывал, и 11 афон аналогично, т.е. зп это не касается, а порадовать себя хочется, один раз живем, всех денег не заработать!

Ответить
10

Две тысячи рублей в месяц, даже по годовой ставке 5%,  за время работы с 25 лет до нового пенсионного возраста 65 лет, это не копейки а  чуть больше 3 000 000 рублей. Но действительно, мы россияне будем лучше "радоваться", а на пенсии будем "хуй без соли доедать". 

Ответить
35

Удивительно что вы с такими расчетами на туалетной бумаге не экономите. Ну я надеюсь.

Ответить
15

Мой товарищ, очень любил экономить, скупердяйство доходило от банального скидона деньгами на дачу, говорит все пьют свой алкоголь, в итоге пил и наше, кто с ним не согласился, а просто скинулись в общак.

 
До абсурдного - после того как его друг сходил в туалет на дальняк, говорит не смывай я тоже пойду для экономии воды по счетчику. 
Мы до сих пор ржем над ним, зато он подсел на форекс, сумел заработать на какой-то мерседес от амг, а сейчас продал его чтобы было на что поесть, и теперь продал квартиру и живет на съемной. 

Так же крестный из Берлина приезжал, экономил на мелочах, но брал неоправданно дорогое вино. 

А я живу от зп до зп, деньги пыль, лучше сейчас пока молодой, чем потом старый и больной с 5-10 млн. 

Сложно сказать как правильно, никто не учил меня экономике простейшей, в детстве мало чего было, и поэтому сейчас хочется пожить, нормально пожить. Не могу я постоянно впахивать и не радовать себя каждый месяц, депресняк начинается.

Я один такой?

Ответить
9

Надо думать не о том, как меньше потратить, а о том, как больше заработать.
 Особенно когда молодой.

Ни разу в жизни я не жалел о дорогой покупке. Будь то монитор или машина.

Экономить надо на пенсии.

Ответить
4

Выручка это доход минус расход. Во всем нужен баланс. Я годами деньги спускал впустую, а мог пассивкой с вкладов иметь среднюю ЗП, но коллекция кроссовок, дорогое вино и подруги, которые все в прошлом тому замена. 

Ответить
5

Рецепт простой, нужно контролировать расходы и выделять на развлечение  и забавы, определенный процент от доходов и жестко его придерживаться,  а вот рамках этого определенного процента делай что хочешь. Поэтому немец и покупал дорогое вино, а кто то в казино спускает, но точно не берет в кредит наушники, спонтанно.

Ответить
5

Не один. К мыслям об экономии приходят ровно с таких же рассуждений. Когда купил 10 айфонов, 1000 раз поел в ресторане и т.д. и понял, что это уже не приносит радости пропорционально затратам (если уровень дохода стоит на месте), то есть вариант сменить фокус и начать вкладывать в долгосрочный актив, чтобы меньше работать и больше времени получить для себя, семьи, размышлений, хоббит и т.д)

Ответить
3

90 % процентов таких, из них 90 % с мыслью "сейчас хочется пожить, нормально пожить" берут кредиты.

Ответить
2

Не один, но старому и больному деньги гораздо нужнее чем молодому и здоровому

Ответить
2

Вы затронули философский вопрос. Сейчас набирает популярность точка зрения, что пока молодой, нужно вкалывать не разгибаясь, как американцы. Спорное утверждение, я имея большую часть семьи в США, могу сказать, что они реально как рабы пашут, жить на пенсии только начинают, и вот смотришь как эти пенсионеры еле передвигаются за экскурсоводом, из последних сил и думаешь, спасибо, я лучше молодой поживу и на пенсии будут сидеть на попе ровно, все равно сил нет.

Ответить
0

Да, про какать не смывая и правда ржачно. Но думаю все таки на амг он заработал, а не наэкономил. Возможно вы не очень довольны тем, что делаете, от того и депрессивность бывает. Когда человек увлечен, то вот эти мелочи все на второй план отходят.

Ответить
1

В том же Берлине питьевая вода в кране течёт. Не назвал бы экономичным смывание каках водой такого качества. В остальном да, экономят на всём. Думаю, и то, и другое сложилось исторически.

Ответить
0

ты не один такой)

но я вот реально задумался, а что делать через 20 лет, когда мне будет 50? ну в общем.. думаю над тем, какие реалистичные сценарии подготовить. 

Ответить
1

Нет к сожалению,  я очень не экономный чел и  очень жалею, потому помимо умения зарабатывать , которое очень часто зависит от внешних обстоятельств и удачи, умение правильно экономить зависит только от вас и оно даже возможно важнее

И кстати вы думаете удачно подкололи?  Мы русские очень смешно и глупо смотримся, со своими шутками про нищебродство,  на фоне реально богатых наций, где скромность и экономия в быту, реально создает богатство.

Ответить
5

ну с другой стороны помрешь в 60 лет и напрасно вел аскетичный образ жизни

у меня вот наоборот проблема, я психологически не могу тратить бабки на неважные вещи, к примеру на наушники за 10к
Хочется мне их, по карману не ударит, но всегда задаю вопрос, а нужны ли мне они?
И так постоянно, а себя побаловать хочется((

Ответить
1

А с чего вы решили, что я за аскетичный образ жизни?  Изначально шел посыл, что чел " взял в рассрочку 3 серию с шумоподавлением по 2к в месяц, говорит а че мне нравится и по работе постоянно на телефоне, а 2к в мес это копейки, а если сразу брать то да ощутимо".

 Те человек взял кредит и не понимает, что вещь ему не по карману если он не в состоянии ее сразу оплатить?
 Баловать себя тоже нужно тем, на что есть деньги именно сейчас,  вопрос стоит в том что у вас никогда не будет денег на все что вы захотите, я вот например суперъяхту хочу метров 35-45, больше не надо,  и жить на ней,  и вполне допускаю что даже имею шанс заработать на ее стоимость и содержание на 5-7 лет, но именно позволить себе я не смогу.

Ответить
0

а если просто удобнее платить 2к в месяц, чем копить, и эти 2к интегрированы в общие расходы в условное количество "лишних" денег, которые я могу потратить в месяц на удовольствия помимо обязательных расходов и платежей? или рассматривается только вариант когда более-менее дорогая покупка - это импульсивная фигня?)

Ответить
0

Слишком много "если",  допускаю что такое может быть, и что может быть иногда даже выгоднее взять кредит чем за кэш, как в случаи иногда с покупкой авто, когда дилер дает за кредитные машины скидку и берешь кредит и после покупки сразу же его гасишь и есть реальная экономия.

 Но как говорится это все исключения, которые подтверждают общее правило.

Ответить
0

я про рассрочку, не кредит. кредит считать надо. а именно рассрочка - чем длиннее, тем выгоднее, тк условные 2к в месяц сейчас и через год - разные вещи.

Ответить
0

и страдаете от этого?

Ответить
0

да страдаю, изредка получается себя перебороть

но хочу заметить, что это не жадность, а какой-то экстремальный рационализм
на предметы которые необходимы я денег не пожалею, даже переплачу чтобы купить хорошую вещь

возможно это связано с тем, что я с 14 лет уже работал и сам обеспечивал себя во многих моментах (рюкзак, тетради, спортивная форма, в студенчестве уже авто и тд) и в виду того, что само собой бюджет всегда был скромен, приходилось тратить деньги только на самые необходимые вещи, а если даже денюжки останутся то их не трогать, оставив на "потом пригодятся" ввиду сезонности дохода (в школьное время работал только летом)

с точки зрения финансов сегодня уже могу себя побаловать, но к сожалению привычки остались

Ответить
0

Заведите хобби

Игрушка за 10к никому не нужна будет после меня, а вот монеты/банкноты/марки/что угодно - ещё как. И можно себя баловать покупкой новых предметов, но при этом всегда есть возможность продать

Ответить
1

Да, думаю удачно.
 
У меня друг из одной такой богатой нации, дома там у себя, не может позволить себе ванну принять. Очень дорого получается. Говорит, что в его краях только душ, и так живут почти все. Думаю вам надо побольше узнать о богатых нациях и о нас, русских.

Ответить
1

Конечно узнайте, у них ванн нет, а нас почти 23 % населения  доступа к унитазу не имеют. 

Вы бы будь поумнее статистику не по мифическим "друзьям" и не по себе условно "успешному" ,  у которого еще жизнь непонятно как закончится смотрите, а  на больших цифрах и больших статистически верных интервалах смотрите.   Я тоже часто думал что волосы в моих руках это бога борода, ошибался.

Ответить

Комментарий удален

1

А где я писал что корреляция  тождественна причинно следственной связи? Ну а вы вот точно не способны выявить, причинно следственную связь, почему десятки миллионов россиян даже в 21 веке,  до сих пор  сидят без доступа к канализации, без горячей воды,  живут в аварийном жилье и коммуналке. 

Ну а вам удачи ,  самому додумывать за оппонента и разговаривать  тихо саму с собой  со своим фантазиями. Мне демагоги, да еще низкой квалификации неинтересны.

Ответить

Комментарий удален

0

там не экономия создает богатство, а умеренные расходы и принцип "столько, сколько нужно", а не "пожить, пожить нормально". отсюда и меньше неврозов про "экономить буду потом, хочется себя порадовать" и всё прочее, это замкнутый круг - сначала вас уже не радуют айфоны и хочется еще, потом автомобили и т.д.

Ответить
2

Да, но лучше не в рублях. Рубль на дистанции 40 лет звучит как анекдот.

Ответить
1

Ну так и ставка годовых указана в 5% ,   как то делал расчеты что за счет повышенной ставки с 1995 года вклад в рублях по доходности при пересчете в доллары даже чуть выигрывает у вкладов в долларах, даже с учетом всех девальваций.  Тут еще нужно учитывать потери при конвертации, при покупке и продаже валюты. Хотя если будет гиперфинляция или кидок со сбером как при развале  СССР, то никакие ставки не спасут.  И в вообще в целом согласен, что на горизонт дальше 2024 онли твердая валюта.

Ответить
0

Я сейчас ни в чем не уверен ни в правительстве ни в рубле. Даже если откладывать эти деньги, боюсь, что инфляция может сожрать или вообще что-то координатно поменяется что старые рубли будут не в ходу, да что угодно может случиться.

Ответить
0

Переводим в доллары и храним в сити банке, а а лучше в акциях 

Ответить
0

В случае пиздеца все ваши акции погорят, а банки убегут в карманах владельцев. Матрац -  однозначно лучшее решение в перспективе ближайших  5 лет. 

Ответить
0

Ну да, всю жизнь хуй без соли доедать, что бы на пенсии радоваться это конечно правильней.

Ответить
0

а на пенсии будем "хуй без соли доедать".

До пенсии лучше не доживать. Уходить лучше на пике, а не вот это вот.

Ответить
0

Вооьще-то значительно больше: 4.6 миллиона.

Суммирование рядов - наше всё (можно проверить в вольфрам альфа): sum of series 3000 * (1 +0.05/12)^i for i = 0..480

Ответить
–1

Лол, какая пенсия? О чем вы? Вы живете в стране, где завтра ваши 100 рублей могут стать 10 рублями если Нефть опустится. От этого и все проблемы идут

Ответить
0

Lol это вы, так вы понять то что прочитали не смогли. 

Ответить
0

если в рассрочку - то и правда это удобно, если пересчитать на стоимость владения устройством (ну и с условием, что вы купив что-то потом не продолжаете импульсивно все скупать в кредит)

Ответить
–2

Средний американец зарабатывает 50-60тыс в год. Это больше 150$ в день точно.

 Это все лишь одна пара очередных кроссовок, покупая в штатах которые никто сильно не парится. Никто там так не считает свое потребление и покупки до 300$ делают больше эмоционально, чем рационально. 
Например, пойти на матч на американский футбол средней команды семьёй из 4х человек обойдется минимум 400-450 долларов. При этом стадионы битком в любом городе, почти на любой массовый спорт любого уровня команды. 
Не забывайте весь мир- это не США

Ответить
32

Вы тотально невежественны, оперирует субъективными ощущениями там где есть четкая статистика.

По состоянию на 2019 год средняя зарплата в США в месяц за вычетом всех налогов составляет 2900 долларов,  причем это средняя, а не медианная, которая ниже.
А пассажи, в части того что "Никто там так не считает свое потребление и покупки до 300$ делают больше эмоционально, чем рационально.", это просто примитивный волюнтаристский подход в оценке рынка. Не дай бог такого маркетолога как вы.

Ответить
0

60k$ это медианный доход домовладения

A household's income can be calculated in various ways but the US Census as of 2009 measured it in the following manner: the income of every resident of that house that is over the age of 15, including pre-tax wages and salaries, along with any pre-tax personal business, investment, or other recurring sources of income, as well as any kind of governmental entitlement such as unemployment insurance, social security, disability payments or child support payments received

https://en.wikipedia.org/wiki/Household_income_in_the_United_States

Ответить
3

Вы разницу между зарплатой и доходом домовладения различаете?  В случаи одиночки , да зарплата совпадает с домовладением, а в случаи семьи он складывается из зарплат супругов. 

Ответить
2

И там ДО налогов указано. В общем, я не понимаю, зачем они считают по "домовладениям", видимо чтоб совсм уж шокирующие цифры не публиковать на человека, но получается, что медианный доход на человека после налогов там вообще тыщи полторы.

Ответить
0

Считают по домовладениям, потому что ситуация, когда муж работает, а жена с двумя детьми - это нормальная ситуация в США (очень распространенная). Изходя из дохода семьи можно получить всякие вычеты из налогов, или например, как в штате Нью Йорк беслпатную мед .страховку в случае низкого семейного дохода. 

Ответить
0

средняя зарплата в США в месяц за вычетом всех налогов составляет 2900 долларов

При ценах на услуги в 5-10 раз выше и в отсутствие бесплатной медицины.

Ответить
–2

Неужели айфончики стоят в США в 5 - 10 раз выше? 

Ответить
5

услуги, мэн

Ответить
0

Да уж, не представляю жизнь без районной поликлиники.

Ответить
2

Да. А ещё скорой. После того как понимаешь как другие живут, начинаешь не только ценить но и задумываться: а может не стоило из за этого прыща на попе ребенка или очередной температуры 39 лишний раз звать скорую, когда в тех же США вам за каждый вызов зарядят $1500. А если у вас есть страховка, все равно сотню-другую заплатите.

Ответить
0

именно поэтому в рф скорая занимается всякой ерундой и ездит по мелочам. Скорая нужна для экстренных случаев и 39 температура не экстренный. В это же время инсультник теряет драгоценнейшие минуты. Платная скорая нужна и в рф

Ответить
0

Разве средние 2900 долларов чистыми  в месяц не бьются с 50-60 тыс в год грязными? 

Ответить
0

Нет,  они будут ниже.

Ответить
0

Сколько в среднем налоги в США ? процентов 20-25 ? Получается, что в районе 40-45 тыс ?

Ответить
1

Нет среднего налога. Зависит от многих факторов. Если представить неженатого молодого программиста из SF, то это 35%. Но это только налог на доход. А ещё налог с продаж (10%), высокие налоги на недвижимость, чудовищные цены (а следовательно - и налоги) на эту самую недвижимость, мед страховка и т.д.

Если взять не богатые каунти (это 80% страны) то там медианный доход на домовладение уже 40К в год, после налогов пусть будет 30к, и это на несколько человек.

https://en.wikipedia.org/wiki/Household_income_in_the_United_States#/media/File:Median_Household_Income_in_USA,_by_county_(2013-2017).jpg

Ответить
10

При этом, если вдруг появится необходимость незапланированнно потратить 500 долларов, у 40% американцев возникнут затруднения и они не смогут это сделать без очередного кредита.

Ответить
0

Да, учитывая уже взятые кредиты на а. ипотеку , б. образование в. оплату страховок. Причем лет так на 20. 

Ответить
0

Не могут или не хотят? В США жизненно необходимо все оплачивать всегда кредитными картами, создавая свой кредитный рейтинг, который потом влиет на ипотеку и стоимость кредита на машину. Кстати, вы сами-то можете потратить на незапланированную трату четверть своего дохода после налогов? 

Ответить
0

почему когда оперируют цифрами в 50-60тыр в год, забывают, что из них еще 30-50% надо налогов вычесть?

Ответить
1

Это где вы нашли налоги в 50% с 50-60 тысяч в год?

Ответить
0

Где нашли налоги в 30% тоже интересно, но допускаю, что в Калифорнии где-то 25% получить можно с таким доходом. 50% платят с дохода порядка миллион+ в год

Ответить
0

У них налоги 30-40%, если ещё добавить sale tax то вот тебе и до 50% дотянулись. Но это бессмыленно - сравнивать зарплаты между разными странами. Надо сравнивать покупательскую способность.

Ответить
0

Нет там никаких налогов 30-40% даже с учетом sale tax. 

Ответить
–1

согласен, вы правы

Ответить
0

Эти «богатые буратины» выстраиваются в очереди в магазинах, чтобы отдать старый айфон в трейд-ин и взять новый с небольшой доплатой. 

Ответить
0

Средний американец зарабатывает 50-60тыс в год. Это больше 150$ в день точно.

150 x 365 = 54 750.

Если в рабочие дни перевести - тут утверждение становится более корректным, но потребление происходит не только в рабочие дни.

Ответить
0

Средний американец зарабатывает 50-60тыс в год

Вообще-то семья. 

покупая в штатах которые никто сильно не парится

Вы оба делаете ошибку, подгоняя 330 миллионов человек под одну гребенку. А реальность по середине - половина населения не парится, половина - парится. Причем я заметил, что зачастую один и тот же человек может говорить, да что эти 300 баксов - это в США копейки, но в другой ситуации сетовать на то, что заплатил 20 баков ни за что. 

Ответить
19

O my god, ты что, crazy. Столько дебильныых заимствований без причины и даже без перевода. Пиши уж сразу на english, что позориться.

Ответить
13

он джаст innovator же

Ответить
0

это кривой перевод, скорее всего. "продали эти наушники" и т.д. выдают

Ответить
20

Time to market - время от момента начала производства до момента продаж. Какую роль этот фактор играет для выбора наушников эппл или не эппл непонятно. Статья какая то бесполезная вода и ода наушникам от яблока. Интересно, что в попытке описать достоинства наушников ни слова не сказано о качестве звука.

Ответить
3

Потому что Эирподс это не про качество звука. Звук там нормальный и все, этого достаточно.

Ответить
0

Как уже отметили, качество звука тут не на первом месте. У меня есть наушники JBL более менее беспроводные (Reclect BT). В них можно лечь на подушку послушать перед сном что-то? Нет, огромный «банан» вставлен и давит в ухо. Заряжает ли чехол эти наушники, когда они подсядут? Нет, если наушники были подключены к аккумулятору в чехле, и сели за пару дней просто от лежания на месте, то сами собой они не начнут заряжаться, надо выключить-включить. Про спаривание по блютусу архаичное я вообще не говорю, если это делали хоть раз, то знаете о чем речь.

При этом правда - реально отдать 12-14 тыс за звук дефолтного качества психологически влом!

Ответить
10

"Разница между 15 тысячью рублей и 5000 рублей всего 10 тысяч" :)

Ответить
3

я на седьмом этаже, это как шестой но на один повыше

Ответить
–1

Не совсем верная параллель. Надо так: я живу на пятнадцатом этаже, это всего на десять этажей выше, чем пятый.

Ответить
6

AirPods генерят столько выручки,  прежде всего , потому что это наушники Apple, для них есть  прежде всего база клиентов для кросс-продажи,  причем клиентов очень лояльных к бренду. 

" Но для большинства их потребителей разница не такая уж и материальная. Разница между 15 тыс руб и 5 тыс руб всего 10к, это 150$. На основном рынке США - это не так уж и много."
Вот эти пассажи "всего 150$ разницы", применительно к массовому продукту , это реальное не понимание, что такое 150$ даже в США,  это для основной массы работающих  зарплата за один рабочий день  или даже меньше, причем до вычета налогов. 

Ответить
5

А мне кажется, что с АirPods попали в яблочко еще и потому, что решили одну важную проблему, с которой сталкиваются почти все. Что подарить? НГ, рождество, ДР и т.д. Если у человека нет АirPods - он как минимум не будет разочарован, а как максимум будет рад презенту.
Цена не заоблачная, но и дешевым подарком это назвать при всем желании язык не повернется. Не знаете что подарить коллеге - скиньтесь на AirPods. Думаешь что бы маме подарить на НГ - подари их, благо работают как часы и не отваливаются и не вываливаются.

Ответить
1

есть такое

как подарок для владельца айфона сразу на ум приходят

Ответить
4

Согласен, Макс.

 
Только первые из уха вылетают иногда. Ну как иногда? Потерял правое ухо)))))
Надо новую модель купить. Они ж с резинкой?

Ответить
–6

А правда, что кто то пытается через эту гарнитуру музыку слушать ? :)

Ответить
0

Еще и заминусовали за вопрос 😂 У меня был такой же. В моей голове не укладывается как можно отказаться от Bose в сторону этого откровенного говнозвука.

Ответить
9

Легко. Я осенью выбирал TWS специально зашёл в Dr.Head на Арбате.
У Сони, Босе, Аудио Техника очень хороший звук. Но, они все смотрятся отвратительно в ушах, а их кейсы - отдельная тема, до сих пор не могу понять, как можно сделать кейс для наушников за 20+к из максимально дешевого на вид пластика и таким размером, что его нельзя положить в карман.
В общем в результате я понял, что не особо то и меломан, удобство важнее, а тут эйрподсы про просто вне конкуренции.

Ответить
2

Про удобство соглашусь! А еще в многих даже недешевых связь при прогулке по улице часто лагает.

Но тут уж у каждого свои приоритеты. Я бы предпочел хорошие проводные наушники этому ужасу в красивой и удобной упаковке.

Ответить
0

У меня кладбище проводных наушников по одной простой причине, почему-то только у меня они перетираются в районе штекера и перестает работать один наушник, я даже заматывал заранее изолентой, сажал термоусадку. 

Поэтому для меня дешевле аирподсы взять и стараться их не терять полгода, и все равно будет дешевле чем проводные. 

Ответить
0

Яблозомби, они такие, да, агрессивные и глупые.

Ответить
1

Надеюсь у вас кабель для наушников из бескислородной меди и с позолоченным джеком? Иначе звук будет не очень.

Ответить
0

Естественно! И провода на подставке за 500 баксов штука с ламповым предом, ацп на 100500кГц и парные моноусилки по 800кВт. А вы что думали, звук дело тонкое.

Ответить
1

Очень просто, в спорт. зал в Bose не походишь :)

Ответить
1

Они на удивление неплохо звучат

Ответить
5

Это вы про AirPods? Видимо понятие «неплохо» у каждого своё. Я, как человек, с 90-х работающий в компаниях, которые так или иначе связаны с музыкой, могу сказать, что паленый «Синхайзер», купленный в переходе за 1 тыс.руб. звучит (очень мягко говоря) значительно лучше AirPods. Но это, конечно, личное мнение.

Ответить
0

О, привет, Макс! Какими судьбами?)

Ответить
1

Ну как какими? А что еще читать по данной тематике в России? :)

Ответить
0

Я про AirPods 2. Купил своей женщине в подарок и пару дней ради интереса тестил их. Реально я думал они будут звучать хуже. Мне есть с чем сравнить - у меня было миллион разных сенхайзеров, а так же beyerdynamic и даже telefunken. 

Ответить
0

Хм, ну ок! Честно сказать, 2-е не пробовал. Первые захотелось выбросить в окно :) А еще хочется pro попробовать. Судя по конструкции, шанс на хороший звук там есть.

Ответить
0

Да, но насколько я знаю в Про намудрили с шумоподавлением, а это сразу большой минус к звуку имхо

Ответить
0

Удивительно, почему продукты конкурентов совершенно не могут захватить долю рынка. Видимо насколько велика сила бренда AAPL 

Ответить
5

потому что продукция эпла изначально и всегда работала без косяков, тормозов и раздражения, а продукция других компаний это всегда эксперимент либо компромисс...

Ответить
1

это миф. макось в которой начиная со Льва не могут починить глюк с раскладкой, приводящий к тому что нередко первый символ в слове вводится латиницей независимо от включённого языка ввода. айрподсы 1 и два, которые время от времени не подключают один наушник (надо вставить его в кейс, достать и вернуть обратно в ухо). Старые наушники EarBuds с их печально известной серой резиной, которая разрушалась, и проводами, которые спустя несколько лет становились мокрой пачкающейся гадостью. Датакабели, которые такое чувство сделаны были из сушеного кизяка, которые разваливаются у большинства через год, если на них не молиться. ЗУ макбука, кабель которого, если наматывать его на штатные клёвые "рожки", очень скоро рвёт оплётку. Антиблик на макбуках про предыдущего поколения, который (удивительно) не переносит человеческий пот и кожное сало и крайне некрасиво слазит ,если не мыть кнопки клавиатуры и носить ноут в туго набитой сумке(стейнгейт). Классический MacOS 8, который вешал систему пока не соизволит закончить форматировать дискету. Айфон 4 "ВыЕгоПростоНеправильноДержите"... всё из личного опыта.

Я на технике Apple c 1987 года, когда у нас в семье появился Apple IIc, глюков было всегда до-фи-га. Просто Джобсу их прощали, а Тиму Куку скорей нет чем да.

Ответить
0

Продукция которая генерит основную выручку компании, работает очень стабильно (айфон, айпад). Я про это. Шнурки и макосы это все таки вторично.

Ответить
0

Работало... сейчас эпл настроилась на массовый говнопродукт, чего только стоит их ios13, я столько багов в софте давно не видел

Ответить
0

пользуюсь ios13, стабильнее системы ни кого нет

Ответить
0

Без косяков и прочего видимо у тех, кто на афонах и маках пользуется только браузером. Там огромное количество долбанутых решений, но люди будут страдать и говорить как все классно, только потому что это эппл. 

Ответить
2

я бы не сказал, что фишка была именно в "правильном времени" - эппл скорее предложили новый опыт пользования беспроводными наушниками и сделали действительно удобные (опять же, для большинства людей) беспроводные наушники (без ремешков на шею, без заушных креплений, без долгого надевания) с удобной зарядкой (убрал в кейс и они заряжаются и никаких действий, не надо искать доп. кабель, да и кейса хватит на день точно)

Ответить
0

Вопросы выручки, прибыли и подобного не строятся только на факторах, указанных в статье (хотя и на них, конечно же, тоже).

Большую выручку показывает правильно подготовленная для акционеров финансовая отчетность. Только после изучения отчетности можно понять откуда деньги. 

Ответить
0

Капец, это больше чем Nvidia? Сильно удивило

Ответить
0

вы бы зотя бы ссылку на оригинал оставляли) видно же что перевод)

Ответить
0

В массмаркете всегда большие деньги.
А здесь как раз таки и он- подсы не самые дорогие наушники.

А тут массмаркет подкреплен сильным брендом и качественным продуктом.

+ это же эпл как никак, большинство хочет эпл. Даже те кто говорит что эпл говно- хотят эпл. Это я про тех, кто: «зачем мне телефон за 70к, мой ксиаоми делает то же самое за 15к»

Ответить

Комментарий удален

{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovx", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "disable": true, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cgxmr", "p2": "gnwc" } } } ] { "page_type": "default" }