ИИ — это «алхимия», а не наука: что это значит и почему важно знать про AGI
В последнее время тема искусственного интеллекта (ИИ) вызывает всё больше дискуссий и споров. Особенно интересным становится вопрос о природе ИИ — это скорее "алхимия", чем наука в её традиционном понимании. Это сравнение подчёркивает тайну и неопределённость, которые окружают разработку и функционирование ИИ, особенно когда речь заходит о создании искусственного общего интеллекта (AGI).
Одним из наглядных примеров, демонстрирующих эту двойственность ИИ, является недавний выпуск демо-версии новой модели текста в видео от OpenAI Sora. Эта модель способна генерировать видео длительностью до минуты, сохраняя визуальное качество и соответствие заданию пользователя. Реакции на Sora были самыми разными: от удивления и восхищения до беспокойства и критики. Но что на самом деле представляет из себя эта разработка?
Sora стала ярким примером загадочности, которая окружает постоянные выпуски OpenAI, особенно после недавнего увольнения и быстрого возвращения на пост CEO Сэма Альтмана. Эта "загадочная аура" лишь подпитывает интерес к каждому анонсу компании. Несмотря на то что OpenAI не является "открытой" в полном смысле этого слова, поскольку предлагает закрытые, собственные модели, каждый новый продукт вызывает массу вопросов о том, как работает эта "чёрная коробка", на каких данных она обучалась, почему была выпущена именно сейчас и каковы будут последствия её развития для отрасли, мирового рынка труда, общества и окружающей среды.
В то же время, Sora демонстрирует ясность и прозрачность миссии OpenAI в разработке AGI и стремлении "приносить пользу всему человечеству". OpenAI заявляет, что делится прогрессом исследований Sora на раннем этапе, чтобы начать сотрудничество и получать обратную связь от людей вне OpenAI и дать публике представление о грядущих возможностях ИИ. Название технического отчёта Sora, "Video generation models as world simulators", подчёркивает, что компания стремится не просто выпустить ещё одну модель текста в видео для творческой работы. Это чёткое выражение исследовательского подхода к развитию ИИ, особенно в направлении AGI.
Эта странная двойственность — мистическая "алхимия" текущих усилий OpenAI и непоколебимая ясность их долгосрочной миссии — часто ускользает от внимания. Исследователи OpenAI, работающие над Sora, безусловно, обеспокоены нынешним воздействием и осторожны в вопросах развёртывания модели для творческого использования. Например, Адитья Рамеш, учёный OpenAI, сказал, что компания обеспокоена неправомерным использованием фальшивых, но фотореалистичных видео. Он также отметил, что Sora является шагом к ИИ, который может рассуждать о мире так же, как и мы.
Рады поделиться тем, над чем в течение последнего года работали я, @billpeeb и @_tim_brooks вместе с нашей командой! Наша модель генерации видео по тексту - Sora может создавать видео сложных сцен продолжительностью до минуты. Мы взволнованы, что делаем этот шаг в направлении искусственного интеллекта, способного рассуждать о мире, как мы делаем.
openai.com/sora
Sora в краткосрочной перспективе может рассматриваться как потенциальный инструмент для творчества, но на самом деле для OpenAI она представляет нечто большее, чем просто видео. Это шаг к разработке AGI — цели, которая выходит за рамки текущих продуктов и услуг, предлагаемых компанией. Относясь к Sora как к ещё одному впечатляющему приложению для видео, мы упускаем из виду эту двойственность OpenAI.
Таким образом, обсуждение ИИ как "алхимии", а не науки, открывает новые перспективы на потенциал и ограничения современных исследований в этой области. Важно помнить о двойственности миссии OpenAI: хотя сегодня компания может заниматься "игрой в видео", её взгляд устремлён на гораздо более значительную цель.
Больше информации в Telegram канале: ТехноДайджест