Новая Эра Apple — переходит на собственные ARM-процессоры…
Apple Worldwide Developers Conference 2020 уже прошла и хотелось бы поговорить об переходе компании Apple с процессоров Intel на собственные чипы с архитектурой ARM.. Главный вопрос, который хотелось бы рассмотреть в данной статье — это «почему компания Apple решилась на это?». В данной статье попробую обьяснить максимально просто и понятно.
Итак, давайте начнем. Главными причинами компания называет энергоэффективность чипов на этой архитектуре, возможность добавлять прямо в центральный процессор любые нужные ей сопроцессоры и другие компоненты, а также полная унификация платформы между ее устройствами. Компания адаптировала свои приложения, а также добавила в собственную среду разработки XCode возможность создания универсальных приложений для X86 и ARM продуктов Apple.
Тестирование Mac на базе ARM-чипов от Apple показало значительный скачок произодительности по сравнению с Intel, особенно в графических вычислениях и приложениях с использованием машинного обучения, пишет Bloomberg. В настоящий момент компания ведёт разработку собственной SoC на базе общей ARM-архитектуры, но при этом с уникальными функциями, предназначенными специально для Mac.
Apple работает как минимум над тремя системами на кристалле (SoC) для Mac, одна из которых основана на процессоре A14 для iPhone 12. В SoC будет графическое ядро и нейронный процессор Neural Engine для задач машинного обучения — по аналогии с мобильными чипами.
Самая важная отличительная черта новых ARM-процессоров Apple будет заключаться в их родной поддержке iOS и iPadOS — приложений системой macOS в будущем. Таким образом, для разработчиков будет проще писать и оптимизировать приложения под всю экосистему продуктов Apple.
По слухам, компания планирует представить первый компьютер Mac на ARM в конце года.
При этом она планирует поддерживать macOS на процессорах Intel по меньшей мере несколько лет, и даже планирует представить новые компьютеры на этой платформе, которые сейчас находятся в разработке. Предполагается, что процесс полноценного перехода с Intel на собственные процессоры займет два года.
Если вам понравилась статья, то можете поддержать лайком)
Эта история - о том, почему у Apple получится то, что не получилось у Microsoft. И те и другие десятилетиями держат в своих руках экосистему разработки. И те и другие определяли большинство параметров оборудования: Microsoft - тащит за собой ключевых мировых OEM-еров, Apple - дизайнила гаджеты сама под руководством Джони Айва. Много сходств, но проект Windows RT провалился с таким треском, что сейчас уже никто и не вспомнит, что Microsoft раньше уже пыталась зайти на поле ARM.
У Apple получится благодаря их подходу к лидерству. Можно ругать их за деспотизм и за самодурственные практики, время от времени выливающиеся в скандалы. Но в сухом остатке Apple ставит своих партнёров перед фактом, они начинают ныть, но попадать в Store-то надо? Изменения в короткий срок происходят, новая парадигма принимается всеми.
А что Microsoft? Microsoft чуть что идёт кого-нибудь умолять. OEM-еры ничего не хотят и готовы себя уговорить только на новый экран заставки. Разработчики ПО не хотят возиться с оптимизацией для новой архитектуры, а оптимизатор для старой уволился 10 лет назад.
Вот они два подхода к партнёрскому бизнесу: деспотическая дисциплина и непролазное болото. Впрочем, в обоих случаях акции растут, и есть хороший заработок.
Херню написали.
Майкрософт обосрались потому что действовали резко и бездумно. За один релиз выкатили 8ку с неудобным для пк планшетным интерфейсом, забили болт на трансляцию х86 софта под арм, а для универсальных приложений сделали какоето урезаное апи, на котором приложения выглядят как планшетные.
В результате 8ка и на ПК никому оказалась ненужна, т.к. привычный годами интерфейс сломали в пользу планшетного. И на арм компах она оказалась бесполезной, потому что на нее было 3.5 приложения. А весь остальной накопленный на десятилетия софт, на арме не работал. А без софта винда никому не нужна.
Иппол же действует умнее, они постепенно в течении нескольких релизов(лет) подтягивают макось и иос к объединению. Унифицируют интерфейс, без бездумного перетягивания тача на десктоп (хотя многие в маке давно уже некоторые элеминты ui сделаны аля тач, типа launchpad, что некруто). Делают транслятор для х86 апп, чтобы не дропнуть весь старый софт в один день. Унифицируют апи для разработки, делают тулы так чтобы легко было перетащить на арм текущий софт, а не переписывать его на совсем новом апи (как у мс). Подтягивают софт с иоса на мак (Хотя он нахуй на маке не нужен, но массовость создаст).
И самое главное они это делают постепенно, в течении нескольких релизов. А не за один день. Типа вчера была макось под х86, а седня все новые маки на арме, без софта, без нихуя - ебитесь как хотите. С таким подходом иппол обосрется не меньше микрософта.
Интересно чем они заменят Thunderbolt 3, учитывая что это разработка Intel с Apple.
Ничем не будут заменять, Intel уже передала права на Thunderbolt 3 в свободный доступ и его уже интегрировали в USB 4.0