{"id":14279,"url":"\/distributions\/14279\/click?bit=1&hash=4408d97a995353c62a7353088166cda4ded361bf29df096e086ea0bbb9c1b2fc","title":"\u0427\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0435\u0440\u0435\u0442\u0435: \u0432\u044b\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u0437\u0436\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u0430\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435?","buttonText":"","imageUuid":""}

Mac на процессоре M1 работает с Windows на ARM быстрее, чем Surface Pro X

На фото Microsoft Surface Pro X

В базе синтетического теста производительности Geekbench 5 обнаружили результаты тестирования Mac с чипом Apple M1, на котором установлена кастомизированная версия Windows 10 на ARM.

Оказалось, что в такой конфигурации компьютер работает быстрее, нежели Microsoft Surface Pro X с нативной Windows 10 на ARM. Исходя из реультатов проверки, в одноядерном тесте чип M1 с Windows 10 и 4 ГБ ОЗУ получил 1390 баллов, а в многоядерном — 4769:

При этом, Surface Pro X на базе процессора Microsoft SQ2 с 16 ГБ ОЗУ набрал 802 и 3104 баллов соответственно:

Что интересно, сейчас за MacBook Air с процессором M1 придётся отдать минимум 99 990 рублей. При том, по данным «Яндекс.Маркета», на Surface Pro X цены в России стартуют от 70 300 до 85 990 рублей в среднем.

Напомним, вице-президент Apple по разработке программного обеспечения Крейг Федериги в конце ноября заявил, что Mac на базе чипсета Apple M1 имеют поддержку Windows, однако для ее реализации Microsoft необходимо лицензировать ARM-версию Windows 10.

Разработчикам уже удалось запустить ARM-версию Windows 10 Insider Preview на компьютере с Apple M1, однако нативная установка ОС невозможна как раз из-за отсутствия лицензии.

0
4 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Comrade EightEightSeven

По ценам на железо разойдутся...

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Dolg

Ну я чёт не понял если у майков уже есть проц арм под которым работают форточки то в чем проблема запустить окна на m1? На счёт производительности как бы 7 ватный проц против 10-18 ватного в данном кейсе вполне логично что сурфейс не о производительности однако плюс сурфа в большем объёме доступной оперативной памяти.

Ответить
Развернуть ветку
Ol Ka

Вот и прекрасно.

Одним геморроем меньше 🤗

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Раскрывать всегда