{"id":14287,"url":"\/distributions\/14287\/click?bit=1&hash=1d1b6427c21936742162fc18778388fc58ebf8e17517414e1bfb1d3edd9b94c0","hash":"1d1b6427c21936742162fc18778388fc58ebf8e17517414e1bfb1d3edd9b94c0","title":"\u0412\u044b\u0440\u0430\u0441\u0442\u0438 \u0438\u0437 \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0447\u0438\u043a\u0430 \u0434\u043e \u0440\u0443\u043a\u043e\u0432\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044f \u0437\u0430 \u0433\u043e\u0434","buttonText":"","imageUuid":""}

Обман как продуктовый стандарт в китайской индустрии экшн-камер

Недавно выяснил, что у китайских производителей экшн-камер сознательный обман заказчиков, потребителей и таможни является "рыночным стандартом".
Передо мной стояла задача найти недорогую модель для запуска под собственной торговой маркой (разумеется, с проработкой железа и программного обеспечения, по другому я не работаю).
Было получено несколько предложений от разных поставщиков, в которых поразила неприкрытая манипуляция характеристиками устройств:

Цена камер идёт по возрастанию слева направо. То есть для самых дешёвых камер разрешение съёмки – это только 640 пикселей, а дальше идёт интерполяция. У камер подороже с гордой надписью HD, HD так же не реальный, а с интерполяцией.

Но больше всего меня поразила батарея, которая заявлена как 900 мАч, а по факту находится в отметке 220-720 мАч (в зависимости от стоимости камеры).

Ситуация повторяется и для самых дорогих камер, с заявленным разрешением 4K. Только вот этот 4K совсем не 4К при ближайшем рассмотрении, да и батарея не соответствует наклейке. Только у двух самых последних камер параметры, вроде как реальные:

Другие поставщики оказались скромнее: они не заявляют о неверных характеристиках в презентациях, но честно признаются в этом после первого же вопроса при общении в мессенджерах (если бы они не признались, их бы в любом случае расколол инженер):

На вопрос зачем нужно указывать неверные значения в спецификации китайские поставщики так же честно признались, что это нужно для введения потребителей в заблуждение. Потребитель, в первую очередь, верит не реальным тестам, а надписям на коробке, и не так важно, что за этими надписями стоит. 900 мАч круче же чем 450, а FULL HD разогнанный китайскими руками смотрится эффектнее более низкого разрешения. Эту точку зрения поставщики навязывают своим клиентам.

Ещё больше меня поразили сложности, которые может вызывать просьба использовать реальным параметры. Например, у поставщиков нет отчёта MSDS (Material Safety Data Sheet нужен для перевозки товаров с батареями) на реальный размер батареи! Отчёт подготовлен на батареи 900 мАч но него нет на 450. Хочет заказчик этот отчёт – пусть делает за свои деньги. Так что честность буквально стоит дорого.

Советую покупателям китайских товаров больше верить факта, а не цифрам. Что касается экшн-камер, то я не призываю покупать дорогие гоупрошки, но рекомендую воздерживаться от китайского ноунейма в погоне за дешевизной.

***

Десять лет занимаюсь закупками в Китае. Делюсь опытом. Пишу о своих проектах, специфике поставщиков и современной жизни Поднебесной.

Автор книги «Китайцы: руководство по применению» (можно скачать на LitTes, Ozon и Ridero), веду одноименный телеграм-канал.

Всегда рад новым подписчикам.

0
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Aleksei Riazantsev
Автор

При размещении заказа помнить точно нужно. Будет и ещё одна статья в продолжение :)

Ответить
Развернуть ветку
-1 комментариев
Раскрывать всегда