Чтобы снизить зависимость от технологий Intel.
Bloomberg со ссылкой на знакомые с ситуацией источники сообщило, что крупнейший в мире производитель программного обеспечения занимается разработкой процессора на базе ARM, который будет использоваться в серверах для облачных сервисов Microsoft Azure.
Microsoft также изучает возможность использования другого чипа в будущих компьютерах семейства Surface.
Этот шаг является серьёзным для Microsoft, отмечает Bloomberg. Облачные конкуренты вроде Amazon уже активно продвигают подобные инициативы. Они утверждали, что их микросхемы лучше подходят для некоторых вещей, обеспечивая преимущества в стоимости и производительности по сравнению с решениями от Intel.
В последние годы Microsoft активно набирает инженеров, разбирающихся в процессорах, переманивая сотрудников из таких компаний как Intel, Advanced Micro Devices, Nvidia и Qualcomm.
Сейчас Microsoft в основном использует процессоры Intel, но в некоторых устройствах с Surface — ARM от Qualcomm. Если компания действительно полностью перейдёт на процессоры собственного производства, то она сделает это вслед за Apple.
Ща каждый вендор нашлёпает своего железа. Сначала типа «да не-не, мы же все в альянсе и придерживаемся единого стандарта и архитектуры».
А потом — ннннна, сука, и никакой тебе совместимости, и кругом сплошной зоопарк. И уже после этого придёт новая эпоха — они опять одумаются, объединятся, сделают нам хорошо, и мы снова станем счастливыми. Вот тогда-то мы и заживём!
К счастью, только Microsoft и Apple могут себе это позволить, у остальных не хватит либо денег, либо специалистов, либо перспектив.
Кроме них никто не будет делать свои чипы, потому что рынок разделится на два лагеря, никто не будет клепать софт или что-то ещё под какую-то третью спецификацию, это затратно, это рискованно, это сомнительно.
Сейчас в наш диалог, по идее, должен влезть Huawei с фразой «hold my beer».
Ещё Байкал Электроникс забыли )))
А он уже пытается в софт, помимо харда?
А как же Аврора? ( СП с какой то конторой )
Уоу, и действительно 😶
Сорян, Байкал, присоединяйся!
В серверах что хорошо — не надо сразу весь софт под другую архитектуру переводить, можно начать с малого, с того, что open source. У вас отлично может работать «зоопарк» архитектур.
Если ARM в Azure даст существенное преимущество Microsoft (а он, похоже, даст — более мощный сервер с меньшим энергопотреблением за меньшую стоимость), то AWS и Google Cloud последуют.
Скорее всего, они что-то в этом направлении уже делают, если не свой чип, то, по-крайней мере, пробуют компилировать и тестировать наиболее популярные сервисы под ARM.
Я бы на месте новых игроков, типа SberCloud'а или того же Huawei, рискнул — потестировал бы существующие ARM-процессоры и ARM-сервера, перекомпилировал под ARM, что можно, и выпустил дубликаты некоторых сервисов подешевле и попроизводительнее. Посмотрел бы на популярность по сравнению c Intel-серверами. Возможно, какую-то долю рынка не-США и не-ЕС удалось бы перетянуть на себя.
у amazon и huawei уже есть свои arm-процы, причём у huawei - и своя микроархитектура
Вот, уже началось.
arm-ядра активно разрабатываются многими игроками больше 10 лет - от samsung до qualcomm. apple стал победителем очень напряжённой гонки в то время как интел, будучи монополистом, почивал на лаврах
Похоже, грядет очередной пример удивительно быстрого падения доминирующего игрока, хотя, казалось, ничто не предвещало.
не думаю. интел в 90-х уже "падала"
Да вроде нет. Наоборот самый расцвет Wintel был. Была только шумиха про ошибку FP в Pentium, но деваться то особо некуда все равно было.
ну да, и маки на powerpc перешли поскольку интел отказалась им свои шикарные пентиумы продавать
Проблем скомпилировать что-то под ARM нет.
У AWS уже сейчас можно взять C6g/C6gn/R6g. Интересно, что Scaleway, которые были одними из первых, кто делал свои ARM серваки – просто прекратили этим заниматься.
Они под санкциями, а ARM вроде как собственника сменило ......не сильно удивлён буду, если соглашение лицензионное будет разорвало с корейцами
у Хуавей постоянная лицензия на ARMv8, ее нельзя отозвать
The important stuff here is that ARM's ban today does not interfere the latter's ability to continue design and manufacture chips based on ARMv8. Once licensed, the right to use ARMv8 to design becomes essentially permanent.это не право использовать чужие процы, а право разрабатывать свои
я разработку и имел в виду, у Хуавея есть свои арм процессоры
Сервер высокой плотности TaiShan X6000, ARM-сервер с лучшей в отрасли производительностьюВысокоплотный сервер TaiShan X6000 высотой 2U, оснащенный 64-разрядными процессорами Kunpeng производства Huawei
Сегодня компания Huawei представила процессор Kunpeng 920. Он построен на архитектуре ARM. По словам Huawei, Kunpeng 920 — самый высокопроизводительный процессор на этой архитектуре. Он предназначен для серверов; вычислительных центров, работающих с большими данными; распределенных хранилищ.
У Google уже есть свой TPU
tpu умеют только матрицы умножать LOL
по факту тесты эпловских процов проигрывают интелу, как бы об обратном не вопили в своих Амайзинг презентациях.
Разработка процессоров несколько сложнее чем просто иметь деньги, там еще надо время и наработки.
Процессоры уже вышли, можно не доверять презентациям Apple, а протестировать самостоятельно.
И, собственно, сотни тысяч людей это уже сделали.
И офигели — MacBook Air начального уровня на M1 уделывает MacBook Pro 16 на Intel. Работает быстрее, энергии потребляет меньше и при этом не греется.
Самое главное, у Apple нет никаких проблем с масштабированием, Bloomberg нам обещает 32-ядерные процессоры в следующем году:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-12-07/apple-preps-next-mac-chips-with-aim-to-outclass-highest-end-pcs
Опять купились на втюхивание? Опять сравнение и эппл с эппл, сравните другие системы. Сравнение того что они вам предложили эплы с тем что они вам до этого предложили - это несколько недалекое сравнение.
https://www.anandtech.com/show/16252/mac-mini-apple-m1-tested/3
По сути эплы всегда задирали цену. Для своего проца они могут сделать меньшее задирание цены в итоге окажется что 2 мака с примерно одинаковой ценой будут сравнивать и на новом м1 новый мак будет шустрее. А теперь вернемся в мир реальности. Берем мак с м1 и берем другого производителя с интел, с меньшей маржой, но за ту же цену и ... внезапно оказывается что не все так круто как рассказали эплы. Сравнение вычислительных мощностей оно абсолютно и не привязано к платформе. То что какая то платформа тупит, а какая то нет это другой вопрос и сравнивать там надо иные вещи, как уже написано выше - в этой области эплы легко могли проспекулировать(в чем практически не сомневаюсь).
А вас не смущает, что в вашем же скриншоте M1 обыгрывает встройку от АМД в 2 раза (Acer Swift 3) и почти дотягивает до дискретной GTX 1650. Повторюсь, встроенная видеокарта, о чем Anandtech и пишет - Integrated King.
В процессорном сценарии тоже все неоднозначно. Да, этот M1 проигрывает топовым i9 ноутбучным, но он и потребляет не 100W под нагрузкой, а максимум 10.
Вот и итог от Anandtech в приведенной вами статье:
The M1 undisputedly outperforms the core performance of everything Intel has to offer, and battles it with AMD’s new Zen3, winning some, losing some.
Я и не говорю что он говно, но вопить что интел всё потому что они сравнили со своими старыми ноутами - бред.
Там много тестов и м1 не такой лидер как вопят эплофилы
Комментарий недоступен
а чё, разве не так? зачем тебе умная пизда? LOL
Комментарий недоступен
да он канешна
ну смотри, если тебе нужна только пизда - купи резиновую в сексшопе
у тебя логическая ошибка. так что на хуй с мозгами ты тоже не потянешь LOL
Интел всё, так как на 21 год анонс новинок печален. Если в середине 21 года яблоко даст М1 Pro процессор с 32 ядрами = скрипач не нужен вообще.
при таких настроениях толпы - похоже, самое время брать акции интела :) забавно что всего месяц назад НИКТО мне не верил, когда я говорил что ядра у эпла - на уровне интела. теперь тоже не верят, только в обратную сторону )))
так вот, есть уже и 80-ядерные процы на арм-ядрах, и ни на что это не влияет. начать хотя бы с того, что интел продаёт процы в 10-100 раз дороже себестоимости, так что он может тот же 32-ядерник выкатить за 100 баксов и ещё остаться в плюсе. и что ты после этого возьмёшь - проц от интел, совместимый со всеми твоими приложениями, или от эпла - красивый но никчёмный?
тесты телефонных процов на ананде ведут уже несколько лет. так что для специалистов это не стало откровением
Как всегда оказывается в подобных сравнениях - на цену надо смотреть по совокупности факторов.
Acer сильно cэкономили на матрице, поставили обычный FullHD.
Ну и про позиционирование - уверен что даже 16 часами серфинга на этом ноуте и не пахнет.
Чел, у меня 16” на i9, 16 оперативы и 13” с 8 оперативки на М1. Последний, падла, даж не греется. Коленкам холодно. Но видосы рендерит быстрее, просыпается - моментально, проги загружаются быстрее, чем я когда-либо встречал. Работает, что хрен посадишь, теперь как старую нокию, заряжать можно пару раз в неделю.
Блин, из-за всех вас во мне назревает намерение перейти с винды на М1. Беспокоит только совместимость в плане веб-разработки (Python, Ruby) - не сыровато ли...
Я хз, у меня специализация другая. Все, что касается фото и видео имеет полную совместимость.
Что за бред? Surface book c 1660 Ti в тесте рендера графики сравнивать с мак мини? Ты сравниваешь Nvidia с M1, а не Intel c M1. Никто и не говорил что эпловский процессор лучше для 3D графики чем GPU от Nvidia.
Да, это не говорит не в пользу того, что MacBook Air на M1 такой восхитительный, а в пользу того, что MacBook Pro 16 на Intel такое говно.
ну видимо спецом эпл стюхивала самые плохие процы в мире, тогда как можно было взять байкал или бульдозер LOL
apple оптимизировала процы для теелфонов, поэтому у них частота 3 ггц. и на этой частоте они близки к x86 на 5 ггц
В телефоне дурка в плане производительности не зависимо от системы - вообще вопросов нет.
А вот с нормальными системами там все однозначно и просто.
Код на С/С++ он и в Африке код на С/С++.
Комментарий недоступен
какая дурка?? обычный SPEC benchmark
В телефонах жирная прослойка системы которая имеет больший вклад в производительность, чем само железо.
для тестов это вообще неважно
Комментарий недоступен
нет, не жирная. Работа приложений не ограничена жестко набором экраном и прочей лабудой.
Можно, конечно, сравнивать процессор с пассивным охлаждением и Xeon, но это разные сегменты.
Есть еще Oracle которые до сих пор выпускают SPARC.