Как продавать электричество в сеть: микрогенерация в России

В середине марта в России вступило в силу долгожданное постановление правительства №299 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в части определения особенностей правового регулирования отношений по функционированию объектов микрогенерации».

Что такое микрогенерация и в чем суть нового постановления?

Малой или микрогенерацией называется производство электроэнергии на месте или вблизи места потребления, независимо от размера, технологии или топлива – как вне сети, так и параллельно с её использованием. Длинное бюрократическое название постановления мало о чём говорит, но суть в следующем.

Теперь любое физическое или юридическое лицо может генерировать электроэнергию с помощью солнечных панелей, ветрогенератора, дизельной или газовой установки, подсоединится к общей сети и отдавать/продавать в неё электричество.

Это значит, что каждый россиянин отныне может завести у себя дома (есть только ограничение на установку солнечных панелей на крышах многоквартирных домов) персональную миниэлектростанцию, генерировать энергию для собственного пользования и для собственной выгоды.

Продаваемая электроэнергия при этом не облагается налогами.

Выдаваемая в сеть мощность не должна превышать 15 кВт.

При этом, самое интересное – возможность взаимозачета. Чем больше отдашь в сеть, тем меньше будет счет за электричество.

Солнечная панель мощностью 360 Вт Татьяна Батурина 

Зачем становиться просьюмером и заниматься микрогенерацией?

Пока очевидно, что продажа в сеть вряд ли может стать единственной целью новоиспеченных участников рынка микрогенерации. Средняя оптовая цена киловатт-часа, в зависимости от региона и мощности объекта, составляет от 3 до 18 рублей.

Давайте посчитаем.

Допустим, я живу в загородном доме площадью сто квадратных метров. У меня на крыше есть солнечные панели (например, 6-8шт). Ежемесячно они генерируют (в среднем, так как это зависит от количества солнца и от номинала солнечных панелей (номинал – максимальная мощность, которую может генерить панель)) 300 кВт.ч (10 кВт.ч в день).

В день мой дом потребляет 20 кВт ч. Раньше счет за электричество составлял примерно 3000 руб. Теперь счет уменьшается в два раза - до 1500 рублей.

Или. Я почти не живу на своей даче. Солнечнее панели вырабатывают 5 кВт.ч в день. А дом при этом потребляет 1 кВт.ч в день (холодильник и еще какие-то минимальные нужды). 4 кВт.ч ежедневно уходят в сеть и я даже немного зарабатываю.

Солнечные панели на здании культурно-досугового центра в Ленинградской области (Токсово) Татьяна Батурина 

Как происходит подключение объекта микрогенерации к сети?

Что всё-таки дает микрогенерация, помимо пресловутой возможности отдавать электричество в сеть?

Во-первых, наличие собственного источника электричества делает любой объект более независимым и надежным. В некоторых населенных пунктах остро стоит проблема отключений сети, которую наличие солнечных панелей и накопителя может полностью или частично решить.

Во-вторых, в регионах богатых солнцем (карту инсоляции России можно посмотреть вот тут) при грамотном проектировании собственной домашней солнечной электростанции можно покрыть свое потребление полностью.

Кстати, график заряда солнечных панелей в приложении накопителя похож на биржевой, и наблюдение за ним может стать весьма увлекательным занятием.

График потребления дома и выработки электроэнергии солнечными панелями в приложении накопителя VOLTS BATTERY: желтый - генерация; фиолетовый - потребление дома, белый - куплено из сети) Татьяна Батурина

Это открывает новые географические возможности для строительства различных объектов (например, кэмпинги, глэмпинги, частные дома) в местах, удаленных от сетей.

Как происходит подключение объекта микрогенерации к сети?

Чтобы иметь возможность отдавать электроэнергию в сеть и стать субъектом микрогененрации, нужно:

  • Выбрать и установить устройство для генерации электроэнергии (чаще всего это солнечные панели + накопитель);
  • На сайте «Россетей» сформировать и подать заявку на присоединение, выбрав пункт «новое присоединение, микрогенерация» (ссылка тут);
  • Получить Договор и Технические условия;
  • Выполнить технические условия со своей стороны (например, среди них может быть наличие инвертора) и пройти проверку;
  • Дождаться, пока сетевая компания выполнит свою сторону условий (установит новый двухсторонний смарт-счетчик (кстати, его уже по умолчанию ставят новым объектам, присоединяемым к сетям);
  • Пройти проверку представителя сбытовой компании и заключить Договор на покупку электроэнергии;
  • Получить документы на свое присоединение.

Стоимость такого технологического присоединения сегодня составляет 550 рублей.

Каково будущее микрогенерации в России?

Сегодня все больше домовладельцев озадачиваются устройством собственных источников электроэнергии. В России более 15 миллионов частных домов, и гипотетическое представление о том, что в каждом из них будет собственная установка микрогенерации, открывает невиданный новый объем электроэнергии.

В будущем домовладения могут объединяться в небольшие местные энергосистемы, делиться электричеством друг с другом, создавая технологические саморегулируемые организации. Кроме того, могут меняться тарифы, стоимость электроэнергии в сетях увеличится, увеличивая выгоду, приносимую домашними электростанциями. Всё это указывает на образование новых энергосистем и новых рынков.

Объединение источников энергии и накопителей (например, VOLTS BATTERY) с IT-системами, системами «Умный дом», голосовыми помощниками открывает интересные перспективы. Представьте, что вы едете домой, а накопитель уже отдал электричество в сеть, деньги за него пришли вам, а голосовой помощник заказал на них вашу любимую пиццу. Или оплатил Нетфликс на месяц вперед. Звучит как эпизод из научно-фанстатического романа, а тем временем, это наше технологическое завтра, которое наступает всё стремительнее.

И изменение законодательной базы, которая выводит домашние электростанции из андерграунда, это только подтверждает.

{ "author_name": "Татьяна Батурина", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 101, "likes": 30, "favorites": 54, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 237962, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Fri, 23 Apr 2021 17:43:21 +0300", "is_special": false }
0
101 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
20

5 кВт х 8 часов х 80 дней = 3200 кВт х 3 руб/кВт = 9600 руб/год
1 кВт х 8 часов х 280 дней 640 квт х 3 руб/кВт = 1920 руб/год
И это безумно оптимистичный расчет, мало где более более 2500 солнечных часов в году.
Стоимость оборудования 400к = окупаемость — никогда. 

Ответить
0

Подскажите пожалуйста, почему вы думаете, что все это должно окупаться? Это же не инвестиционный проект) а если бы была окупаемость , солнечные панели ставили бы вам бесплатно, а может быть, бизнес даже вам бы платил, за аренду вашей крыши)

Ответить
19

Окупаться должно, потому что такие вещи покупаются с целью экономии бюджета, а не благих намерений. И чем быстрее оно окупается тем больше толку вообще от этой затеи иначе это говно-идея.

Ответить
3

Так это и есть говноидея. Тут даже долго думать не надо. В выигрыше только продавцы панелей.

Ответить
2

Придурковатый дмитрий кириллин - такие как ты балбесы являются тормозами прогресса. Девушка умница статью написала - и тут появился этот негодяй и понагадил.

Ответить
1

Зачем же люди сейчас, в данный момент, да и раньше, когда окупаемость была ещё хуже, покупали это?))

Ответить
2

Надо найти этих людей и спросить. Моя версия - они не умеют считать.

Ответить
3

Моя версия такова, что не всё упирается в выгоду, ну или что понятие выгоды у людей разное. Куда то подтащить сеть стоит в десятки раз дороже, чем основать собственную генерацию, кому то не хватает квоты по мощности сети, кому то не примириться с постоянными отключениями или просадками сети и т.д.

Ответить
1

Есть даже новое направление экономики - поведенческая экономика, один из важных тезисов - человек иррационален (в оппозицию Адаму Смиту). Он не всегда поступает исходя из своей финансовой  выгоды. 

Ответить
0

Вот вы и ответили на вопрос - выгода. Либо государство даёт субсидии и становится выгоднее.  Либо из-за удалённости и автономности выгодно делать такую генерацию, а не "тащить" провода. А для среднестатистического россиянина без гос. субсидий на покупку этого оборудования (солнечные панели, ветряки), острой необходимости (отсутствия сетей, качества сетей) и денег (стоит это всё не мало и если у человека дом в месте, где есть проблемы с сетями - это не от хорошей жизни) - это игрушка.

Ответить
0

Странные у вас среднестатистические люди)) среднестатистические живут в многоквартирных домах, и если у них и присутствуют какие то частные дома, то, по статистике, это дачный домик, в который точно никто не будет ставить генерацию, равно как и в человейник, ну то есть точно не та вообще фокус группа. Или вы о среднестатистических покупателях этих панелей?)) Так вряд-ли вообще человек приобретёт себе эти вещи, если они ему не нужны и/или не выгодны по той или иной причине, соответственно читайте выше...

Ответить
0

почему вы думаете, что все это должно окупаться?

ТС пишет про пиццу - значит он думает, что это всё приносит доход.

Ответить
0

Нет, если вы можете такие денжищи за оборудование выложить ради "поиграться" - это уже разряд развлечений. Кто-то машину понравившуюся покупает, кто-то яхту, ну, а кто-то и ветряк на задний двор.

Ответить
0

Тут проблема в том что цена покупки будет больше чем экономия суммарно за всё время использования вплоть до полной деградации панели, тоесть если не ставить панели эти то меньше денег уйдёт.

Ответить
5

Это очень оптимистичный расчет. Я работал в россетях (моэск), как раз в управлении перспективного развития. В нашем департаменте было и тех присоединение (скорее всего через них пойдет оформление). Для подключения надо будет выполнить условия по качеству выдаваемой электроэнергии, т.е. надо будет ставить инверторы, которые будут серьифицированы для работы в ЕЭС России - не получится обойтись дешёвым китайским инвертором

Ответить
0

Здесь речь не об окупаемости вообще, когда вы делаете что новое интересное и удобное для себя , вы думаете об окупаемости? Дома тоже можно пользоваться пылесосом а можно веником, можно стирать стиральной машиной и жечь кучу эл. энергии, а можно ручками стирать и экономить, каждый выбирает как ему удобно. 

Ответить
6

Удобное для себя

В чем же удобство микрогенерации? Эти СЭС даже автономии не дают никакой, ибо аккумуляторы там как самый дорогой компонент почти не используются. А с аккумуляторами ценники - космос.
Все удобство там только производителям, импортерам и продавцам этих сетевых станций. 
Я могу например объяснить удобство стиральной машины с пылесосом и даже моего электромобиля. 

Ответить
0

Я теперь просто меньше плачу за электричество в своем загородном доме.

Ответить
9

Можно еще меньше платить за электричество если положить стоимость этой СЭС на депозит в банк. Ибо там хоть и условно, но экономика положительная. 

Ответить
1

меньше плачу за электричество

ну вот, а говорили, что это всё не про окупаемость :)
показывайте расчёты, а то что-то народ не верит

Ответить
0

У Виктора Борисова в ЖЖ есть расчеты. Сначала писал про убыток, потом год получше случился, вроде стал приближаться к самоокупаемости.

Ответить
2

Здесь речь не об окупаемости вообще

как не о ней, когда автор пишет:"Представьте, что вы едете домой, а накопитель уже отдал электричество в сеть, деньги за него пришли вам, а голосовой помощник заказал на них вашу любимую пиццу."

Ответить
1

вот и "ПРЕДСТАВЬТЕ", а сейчас это нужно тем кто знает для чего оно ему, в основном речь про загород, где плохо со стабильностью и наличием тех самых центральных систем. Вот живу в Сочи где якобы вбухали денег в это всё, а за городом так и остались проблемы со стабильным напряжением и просадками. Даже в центре не редки перебои особенно летом когда как раз днём вырастает значительно у всех потребление за счёт кондиционеров.

Ответить
0

Вы это серьезно? Руками стираете?

Ответить
9

Прикольно. Оказывается человек может купить за свой счёт, установить за свой счёт и генерировать себе энергию, а государство не будет брать за это мзду?

Ответить
7

и уже это радует) хотя конечно было бы здорово, если бы появилось субсидирование как в некоторых странах Европы. 

Ответить
3

Что хорошего в субсидировании?
Зачем нужно брать деньги у условного меня, чтобы отдать вам? Чтобы что?
Я еще могу понять европейцев, у которых нефти и газа нет, они хотят меньше зависит, но России то эта хрень зачем?

Ответить
0

децентрализация, экология

Ответить
3

Зачем это нищей стране? Зачем у одних нищих брать деньги, чтобы субсидировать хипстеров? 

Ответить
0

У государства-то есть деньги, но оно не хочет их просто людям давать, как США.

Вкладывание в экологию повысит привлекательность среди жителей европейских стран, которые меньше ограничены санкциями, и, возможно, захотят инвестировать в Россию на этой почве.

Ответить
0

В России нет такой скученности населения как в Европе, за исключением Москвы, поэтому вопрос экологии он даже в топ10 не войдет, тут бы бессмысленный и беспощадный избежать как-то, а вы про субсидирвание солнечных панелей за счет рвани. 

Ответить
1

Евросоюз предполагает принимять законы против дешевых товаров из России или Китая. Логика такая, вы используете грязный дешевый уголь, а мы модную и дорогую солнечную энергетику. Поэтому наша электроэнергия стоит дороже. И следовательно наша себестоимость выше чем ваша. Поэтому вот вам Россиянам и Китайцам пошлины на товары произведённые с помощью грязной энергии, дабы уровнять наших с вашими. Но это все про большой бизнес, не про собственную микрогенерацию! 

Ответить
0

Евросоюз всегда защищал своего производителя всеми доступными способами, раньше это были стандарты качества, такие жесткие, что даже американцы не всегда их тянули, а сейчас экология. В ЕС обыватель понимает, сначала рабочие места, потом все остальное. У нас обыватель сильно инфантилен, для него условный беспошлинный али дороже всей экономики. 

Ответить
0

не понимаю про скученность и экологию
и про рвань тоже 

Ответить
1

бывает

Ответить
0

Вроде бы даже газовые ТЭЦ экологичнее СЭС аналогичной мощности, если учесть какой вред экологии наносит производство и утилизация этих панелей. Я уж не говорю, про аккумуляторы, если быть честным и как-то учитывать необходимость запасать электроэнергию в периоды, когда СЭС работать не может.

Ответить
0

На счет аккумуляторов — продажа обратно в сеть. Я приводил пример в другой ветке пары из Лос Анджелеса, у которых потребление только 33%, остальное продавали — аккумулятор поэтому имеет смысл только где нет сети или нестабильная подача. Я жил в Подмосковье, пару раз в месяц отключалось электричество на пол дня. Холодильник за это время не разморозится, ноутбук современный тоже не сядет.

Про утилизацию панелей есть почитать? 

Ответить
1

//здорово, если бы появилось субсидирование// — нет, нет! Сами, сами :)) Субсидировать можно производство со 100% локализацией СЭС и прочей зелени в РФ, а вот субсидировать барыгу продавца чужого хлама за мой счет - нате выкусите!

Ответить
3

А производство зачем субсидировать? Вот возьмет какой либо барыга купит детальки, соберет их вместе и скажет у меня производство, и вот вы уже барыг субсидируете. 
Производству нужны равные условия, сейчас это совсем не так, иностранные компании платят существенно меньшие налоги, имеют доступ к существенно более дешевым деньгам. 

Ответить
–1

не дай бох.
мамкиных электриков как набежит с ветряками и панелями - на кой их кормить за госсчет?

Ответить
1

Налогом не облагается продажа электричества в общую сеть. Выработка для себя вообще не при чём.

Ответить
3

Выгоды может и мало, но польза есть. 
Обычно ставят комплект: панель, инвертор и аккумулятор. Обычно ставят не чтобы с экономить, а там где нужна бесперебойная подача энергии. 
Когда аккум заряжен, панель продолжает вырабатывать инергию и в некоторых системах ее утилизируют нагрузкой- лампочка и ТД. Чтобы перезаряда не было.  Это очень грубо но смысл передает. Если раньше это уходило в никуда, то сейчас будет уходить в сеть. То есть сеть в данном случае выступает как бесплатный аккумулятор энергии.
Ну бесплатный конечно относительно. Берут по оптовой, возвращают по розничной. Но все равно для тех кто по необходимости ставит источники резервного питания это лучше чем ничего. 

Ответить
0

что такое инвертор?

Ответить
3

Великий гуголь в помощь))
Вкратце из 12 вольт может сделать 220

Ответить
0

Там выше уже написали абы какой инвертор поставить будет нельзя (читай дешёвый). Скорее всего "Ростех" будет один-два выпускать.

Ответить
1

Мне вот интересно, на небольшую деревню, я с соседом поставлю по установке на 2-5 кВт допустим, все бы хорошо, тут обрыв в сети и деревня обесточивается, но мы то с соседом продолжаем генерировать и все деревня подключена только к нам, я понимаю, что моя и соседа установки не смогут выдать больше чем производят, тогда напруга в сети просядет и у меня тоже. Получается надо ставить автомат, чтобы отсечь деревню от моей станции))

Ответить
4

Интересный пример) действительно нужна автоматика)!

Ответить
2

Действительно, автоматика АВР (автоматического ввода резерва) просто решит эту проблему) При пропадании центральной сети контакторы в АВР автоматически отключают дом от сети. При этом солнечная станция, подключенная за АВР, продолжит питать ваш дом.

Ответить
0

Выше считали, я тоже свой расчет приведу. У меня есть уже комплект Инвертор 3,5кв и аккумы. К сети подключен постоянно и при отключении питает оборудование которое нельзя отключат. Деньги я уже потратил и они окупились тем что спасли меня от потерь которые могли возникнуть при отключении оборудования. Панели я не брал так как хватало того что аккумы зарядится от сети. Насколько помню, продавец говорил что к инвертора можно подключить панели суммарно не больше 600вт. И он будет выдавать свой номинал.
Теперь считаю: 2 панели по 300 Вт стоят в среднем  20 000 р
Пусть киловатт будут брать по 3 р
В час получится 10 р
В день пусть 70р
В месяц пусть 1500р
В год 10 000
За 2 года панели отобьются и следующие лет 5 будут отбивать инвертор. Ну а если будет взаимозачёт по отданной полученной энергии то будет в двое выгоднее.
А так бы просто все простаивали при наличии напряжения в сети...

Ответить
3

2 панели по 300 Вт стоят в среднем 20 000 р Пусть киловатт будут брать по 3 р В час получится 10 р

две панели за час вырабатывают 0,6 киловатт, это 1,8 руб

Ответить
–1

Татьяна, очень интересно, анонсируем на площадках Клуба директоров www.dirclub.ru

Ответить
1

Прямо любопытно, что вас заинтересовало в убыточной теме, которой, к тому же, сто лет в обед?

Ответить
0

На днях наткнулся на видео, где житель Лос Анджелеса рассказывает, как год эксплуатировал черепицу от Tesla. Говорит, 33% примерно потреблялось домом, остальное уходило в сеть. Счет снизился с $2000 до $200 (правда, не сказано, во сколько обошлась установка — может, в другом видео было, не знаю). Но кпд этой черепицы будет падать (как, я думаю, у всех панелей) — по контракту обещают до 5% упадёт в первые 5 лет, потом до 0,5% снижение каждый год. Срок службы 25 лет.

Ответить
2

Без стоимости оборудования и монтажа толку от 2000-200 ноль.

Ответить
1

Стоимость солнечных панелей падает каждый год, а стоимость электричества от сети — вряд ли.

Ответить
2

Готов поддержать диалог только на конкретных цифрах - цена инсталляции, сервисных контрактов на обслуживание и так далее.

Ответить
1

9kw — $34k черепица+установка (то есть, она кровлю заменяет)

+сколько-то чтобы сертифицироваться у электрической компании (чтобы продавать излишки)
+после пожаров вызывали мыть от налёта  

Ответить
0

2000-200=1800
34000/1800=18.8 лет окупаемость.

Ответить
1

Во втором видео (не это, а на канале), сказали что в тот год были пожары в Калифорнии, и на черепице долго оставался осадок (потом вызвали помыть). Изначально был расчёт, что черепица полностью покроет счет за электричество. 

Потом, они заменяли кровлю, которую, им изначально вроде как сделали хреново, то есть рано или поздно надо было бы менять. Это, если не ошибаюсь, 11000 (за обычную). В общем, черепицу от Теслы выгоднее ставить, когда нет кровли — при строительстве или капитальном ремонте, тогда обошлось бы в $23k. 

Если не брать в расчёт налёт из-за пожаров (сказали что на 7% примерно снизилась ожидаемая производительность) — спишем за снижение КПД со временем, получится 23000/1800 = 12.7 лет. Допустим, взять кредит (возможно, он будет дешевле в рамках ипотеки или из-за дотаций на зелёную энергию), растянем окупаемость на 15 лет. Получится, 10 лет чистой выгоды.

Ответить
0

Ну ещё из этих 34к вычтите стоимость обычных кровельных работ и обычной черепице и пересчитайте), думаю по ЮС ценам это минимум 5-10к, ибо работа дорогая, да и материалов не копеечные, если не соломой клеток.

Ответить
0

2000-200=1800
(34000-10000)/1800=13.3 лет окупаемость.
(34000-5000)  /1800=16    лет окупаемость.

Ответить
0

И что это даст?

Ответить
0

А что происходит с рублём? Курсовая разница меняется не в лучшую сторону. Поэтому российскому потребителю пофиг на это снижение цен. 

Ответить
0

смотря, какой источник дохода

Ответить
0

Причем тут источник дохода? Производители долгое время снижали цены на солнечные панели, поэтому они становились более доступными. Но "стабильность" рубля в течение последних надцать лет перечеркивает всю прелесть этого.  

Ответить
0

Я имел в виду, если российский потребитель зарабатывает за границей удалённо или если у него реальные доходы выросли.

Ответить
2

Там все таки совсем другой тип выгоды - не просто покупка солнечных панелей, а покупка солнечно-генерирующей черепицы в тот момент, когда человек готов и так тратить деньги на черепицу. Поэтому уже не такая большая разница.

Ответить
0

Ну в видео у людей была хреновая кровля, но они об этом до установки генерирующей черепицы не знали, т.е. не собирались менять. 

Ответить
1

Я давно ищу, с кем объединиться, чтобы развивать микрогенерацию в Сочинском регионе. Я маркетолог-стратег, учился в Штатах солнечной энергетике. Базовое образование в Петербурге – инженер. Связи с предпринимателями в Сочи и по миру. 

Ответить
–1

На бумаге хорошо и закон правильный, но на самом деле поставить у себя на даче или на участке с домом ветрогенератор... или солнечные панели муторно. И генератор и панели недешевые, требуют обслуживания и контроля. У нас сосед поставил на крыше, год радовался, а потом заебался и снял их нахуй 😁

Ответить
0

какое обслуживание?

Ответить
0

Ну хотя бы для начала убирать от снега и мыть постоянно, проверять заземление и проводку... Про ветрогенератор отдельная история.  

Ответить
1

Мыть понимаю. Смотрел видео про комьюнити в Амстердаме, в котором на домах панели и они соединены с соседними в одну сеть. Вообще, одному труднее инфраструктуру содержать — как платить за канализацию или содержать септик.

Ответить
0

Коль собрались эксперты, спрошу мучающий меня вопрос: А если гидроэлектрогенератор воткнуть в горный ручей или на реке отвод сделать пользуясь складками местности? Государство в этом случае набутылит? Или можно порешать за разумную цену/время?

Ответить
2

начать с того, что это будет стоить охулион в плане техники.
надо где-то купить турбину. электрогенератор.

В Норвегии видел ГЭС работающую от водопада. Обслуживала поселок в несколько десятков домов. Это было достаточно глобальное сооружение.

Ответить
1

Это стоит копейки для одного дома, если все самому собрать.

Ответить
1

В отличии от ветра и солнечного света, вода - это ресурс, который подлежит гос. регулированию. Думаю, вы "опупеете" собирать согласования (энергетики, "природоохранные" ведомства и пр.), если делать всё легально. Ну, и вопрос времён года. Зимой это дело надо будет как-то консервировать - тоже геморр.

Ответить
0

Он потом больше опупеет зарегить такой девайс как генерацию и подключить к сети. Там встанет очень жёсткий вопрос по качеству электроэнергии

Ответить
0

Думаю, что автор вопроса о микро ГЭС, о подключении к сетям благоразумно даже и не думает.

Ответить
0

Если так то проще, но где-то встречал умельца, который поставил на ручей мини ГЭС... Вот не помню как там у него было

Ответить
0

А зачем мне подключать? На дворе 21 век, дай мне энергию и интернет, дальше я обеспечу себя сам. Еще и остальных научу.

Ответить
0

А зачем зимой консервировать? Зимой гравитация планеты как-то меняется или что?

Ответить
0

Там есть куча нюансов, все зависит от того насколько ты повлияешь на речку, ручеек, на его русло, экологию

Ответить
0

2 панели по 300 Вт стоят в среднем 20 000 р

Пусть киловатт будут брать по 3 р

В час получится 10 р

Как? 0,6х3=1,8 руб./час. ну и в день часов 7-8 если с местом повезло.

Ответить
1

Я пока в технические детали не вникал, но в расчетах отталкивался не от панелей а от мощности инвертора. Он выдает 3,5 кВт. Если ничего не напутал, по утверждению продавца для того чтобы он выдал эти 3,5 кВт к нему нужно подсоединить панели общей мощностью 600вт 
Надеюсь сюда заглянут те кто торгует оборудованием и подкорректирую мои расчеты.

Ответить
2

Для схемы с отдачей в сеть, аккумуляторы это лишнее и дорого, поясню. Есть солнце, есть генерация, отдача идет в сеть напрямую, ну что-то и себе остаётся, все ок, ушло солнце в тучу, ты берешь не из аккумулятора энергию, а из сети обратно, все ок, ночь наступила, только сеть, день - ты даешь в сеть. АКБ слишком дорого, чтобы ты в пасмурную погоду отдавал в сеть от АКБ. Да и прикол в чем? Ты заряжаешь АКБ от Солнца, чтобы без Солнца отдавать от него в сеть? Это все называется вроде OffGrid Solar Station. Но для себя, длина личного пользования пару АКБ норм, на случай сбоя сети.

Ответить
0

Я это понимаю. АКБ не будет отдавать в сеть. Свет ушел, включился инвертор и взял энергию от того чего можно взять : панели далее АКБ далее запустил генератор. Сеть вернулась, инвертор зарядил АКБ от панели или сети и далее стоит в дежурном режиме- есть энергия от панели он ее отдает в сеть, нет от панели энергии ждёт пока появится. АКБ или генератор в этой системе исключительно для резервирования сети.

Ответить
0

Теоретически это так, а практически есть ли такой инвертор, который поймет, что в сети тока нет, поэтому от АКБ отдавать в сеть ничего не надо, но во внутреннюю сеть владельца можно отдавать, или надо ходить все это вручную переключать при сбоях в сети?

Ответить
0

Современные модели сейчас много чего могут. В них куча тонких настроек 

Ответить
0

Аккумы нужны будут для того, чтобы накапливать в них энергию по дешевому ночному тарифу и продавать по дневному тарифу, якобы полученную с солнечных панелей :-)

Ответить
0

Как это повлияет на работу распределительных сетей?
Вот есть у них какая-то диспетчерская по контролю за нагрузками, перетоками и прочими умными вещами, неподвластными моему мозгу.
До этого у тебя были понятные и прогнозируемые источники в единицах штук в крупном городе, а теперь появится стопиццот шальных еще.
Это же, наверное, не есть хорошо? Или все ж таки это зашибись?
Стоимость такого технологического присоединения сегодня составляет 550 рублей.

раньше за подключение для потребления адские деньжищи надо было отдать (за газ - так и по сю пору в сотнях килорублей). А теперь для того чтобы стать микро-электростанцией всего пять сотен. Прогресс :)

Ответить
1

Да никак не повлияет. Такие генерируемые мощности диспетчерская просто не заметит. Такое подключение будет явно на напряжении меньше 10 кВ, т.е. диспетчер увидит их как обобщенный баланс на подстанциях 10 кВ (а скорее всего на шинах 35-110 кВ). Любая энергосистема такую генерацию переварит и не поморщится. 
И сейчас, чтобы подключить домохозяйство надо отдать 500 рублей. Тут по сути то же самое домохозяйство подключается. Выдача в сеть скорее всего по тем же проводам будет. 500 рублей это чисто за написание ТУ и проверку (на самом деле 500 рублей не покрывают затраты)

Ответить
–2

Пытался уже один учитель-технолог так продавать избыточную энергию. до подключения к сетям дело так не дошло, уволили его из школы по просьбе других... и палки в колеса вставляли. не нужно это Роcceти, хотя и закон есть...

Ответить
0

Как раз это постановление легализует такую продажу электроэнергии. И обязует сети подключить

Ответить
0

Чё своим минусом то хотел сказать?

Ответить
0

Я так понимаю что 15 кВт для того и ввели , чтобы особого влияния на сети и системы это не влияло.

Ответить
0

"Чем больше отдашь в сеть, тем меньше будет счет за электричество." ...

Ответить
0

вы не совсем поняли: постановление есть только на бумаге, на деле же не все так идеально... а иногда даже печально

Ответить
0

На Украине это работает уже лет 7.

Ответить
0

Много людей ставят себе панели? Сколько из них ставят накопители?

Ответить
0

Нужно сказки Пушкина, и другие народные сказки почитать. Вот взяли, и отдали РОССЕТИ народу часть своего пирога! Мечтать не вредно! Однако... Если в Германии, или в другой стране Запада такое можно воплотить, то в России это снова будет искорёжено, и не позволят отдать упущенную выгоду..

Ответить

Комментарии

null