Apple объявила, что наушники линейки AirPods не поддерживают аудио без сжатия — даже проводные Статьи редакции

Компания анонсировала новый формат, который не поддерживают ни одни её наушники.

Apple подтвердила The Verge, что звук без сжатия не поддерживается на AirPods любой модели.

Наушники AirPods и AirPods Pro полностью беспроводные и используют для сжатия Bluetooth-кодек AAC, который не может обеспечить необходимое качество музыки, пишет The Verge. AirPods Max поддерживают и проводной режим, но даже так качество звука не сможет достичь на необходимого уровня.

Также компания уточнила, что высокое качество звука не смогут воспроизводить и её колонки HomePod и HomePod Mini.

При этом на AirPods, AirPods Pro и AirPods Max будет доступна функция «пространственного аудио». Поэтому любые песни, в которых есть миксы Dolby Atmos, будут ощущаться более захватывающими, чем их стерео аналоги.

17 мая Apple анонсировала, что новое поколение звука будет доступно подписчикам Apple Music в июне 2021 года без дополнительной оплаты. В приложении будет доступна передача звука с помощью технологии Spatial Audio с поддержкой Dolby Atmos. Spatial Audio позволяет транслировать треки с многомерным звуком и четкостью.

0
250 комментариев
Написать комментарий...
BeyGG

Звук от Эппл всегда был страшным сном аудиофила и что то мне подсказывает что ничего не изменится и с этими форматами. Не умеют они в звук и почему Кук не прикупит наконец пару настоящих аудиофильских компаний чтобы выдать что то достойное не понятно.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Dorian

Каков процент «аудиофилов » среди пользователей продукции Apple? 

Ответить
Развернуть ветку
BeyGG

Да какая разница, обычные юзеры не имеют право на достойный звук?

Ответить
Развернуть ветку
Paul Patlakh

Право имеют, но это никому не нужно. Большинству вполне достаточно затычек за 1,5к, многим достаточно наушников с али, третьим верх совершенства наушники эппл. Большая часть всех этих людей не заметит никакой разницы между наушниками за 1000 рублей и 100 000. Так смысл им платить больше? Люди которые покупают наушники эппл, покупаю не звук, а покупают устройство эппл, абсолютно не важно звучание - вполне достаточно, что на презентации скажут "ЭМЕЙЗИНГ".

Ответить
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

Вы перегнули. разницу даже между ушами за 1 и 10тр не заметит только глухой. Что уж говорить ооооочень хорошие уши за70-100. Просто это нафиг никому не надо, покупаешь за 3-5к уши и в целом это выше среднего для повседневной жизни.

Ответить
Развернуть ветку
Paul Patlakh

Обычный человек, который слушает музыка  из колонки во дворе заметит разницу только в случае если звук будет приукрашен, например, громкими низкими частотами. Так то ему все равно будет на раскрытие полного диапазона звучания.

Ответить
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

Ничего подобного, как раз диапазон дешёвых ушей 1-10 даёт самую ощутимую разницу звучания, которую слышат все, а вот выше 10-15 разницу в звучание услышат только искушённые меломаны. Разница на высоких ценниках идёт уже комплексная, кодек, амплифай, шнуры в конце концов, комната, техника, все в комплексе...

Ответить
Развернуть ветку
VVV

Не не, это две разные вещи. Разницу между ушами за 1к и 10к заменить можно, а вот между 10к и 100к - довольно сложно для обычного человека.

Помню ходил студентом в наушниках за $1 с ебея. Сейчас дома есть JBL какие-то там за 3-4к руб. И, знаете, я не помню разницу. Музыку слушать приятно, фильмы смотреть тоже, мне больше ничего не надо.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Syabro

Sony 7506 (примерно 10к) и Audeze LCD-1 (примерно 100к)
разница колоссальная :)

Ответить
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

тут даже не 100, тут за 70 можно найти

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Syabro

Кого за 70? LCD-1?

Ответить
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

Вторые, первые можно купить за 40 или около того.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Syabro

Блин, я LCD-X с LCD-1 перепутал.
Да, LCD-1 за 40

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Syabro

*LCD-X

Ответить
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

Я это чуть ниже написал (;

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
BeyGG

Ну не правда, когда таким эйрподс-инвалидам даёшь послушать хорошие наушники, на лице у них как минимум недоумение появляется. Это также как вино за 10€ кажется хорошим до тех пор пока не попробуешь за 200€.

Ответить
Развернуть ветку
Paul Patlakh

С вином это так не работает как раз. Известный факт, что при слепой дегустации не профессионал выберет вино как раз за 10 евро. Так же будет и с нашуниками.

Ответить
Развернуть ветку
BeyGG

Вот это уже полная чушь. Покажите мне таких людей (и с наушниками и с вином).

Ответить
Развернуть ветку
Paul Patlakh

Погуглите слепые дегустации вин разного ценового диапазона среди обывателей. Проведите слепую дегустацию среди своих родителей, друзей не увлекающихся вином. И откроете для себя новый дивный мир.

Ответить
Развернуть ветку
Make Luv

После говнобитсов люди скажут, что студийные - говно без басов.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Sergeevich

Ну это совсем не так. С вином может и работает, но с ушами совсем не так. Человек, разбирающийся в звуке, быстро отличит. Главное, чтобы не было подставы в виде эйрподс макс😂

Ответить
Развернуть ветку
Paul Patlakh

Так мы вроде обсуждаем как раз тех, кто не разбирается. Посмотрите чарты, что слушают люди, это говнище что на ушах за 1000 рублей что за 100000 будет одинаково звучать.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Sergeevich

На самом деле это заблуждение. Даже говнище сводят профессионалы и они уделяют внимание частотному охвату. Так что, можно даже и на говнище отличить. Другой вопрос, что его любители будут оценивать по громкости баса, а не по его скорости и равномерности АЧХ.

Ответить
Развернуть ветку
Paul Patlakh

Так и я про это и говорю, что максимум на на что большинство будет обращать внимание на сочные низы. Именно поэтому битсы для многих являются супер крутые по звуку.

Ответить
Развернуть ветку
O-o

А можно пример хороших наушников?
Я без подкола, действительно хочу заценить. Только желательно не за от 200к, а что-нибудь в районе 50-100к

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Syabro

Если в Мск то рекомендую заехать в докторхед и попросить послушать. 

Ответить
Развернуть ветку
O-o

В СПб, тут тоже есть Dr.Head
Но какие конкретно модели просить послушать?

Я поэтому и попросил конкретный пример хороших наушников, которые выдают ощутимо более качественный звук, чем наушники эпл и битс

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Syabro

Если беспроводные то внизу список был. Ну и несмотря на кучу недовольных рекомендую AirPods Max.

Если проводные то навскидку beyerdynamic dt 1990 pro,  Audeze LCD-X, Neuman NDS-20

Ответить
Развернуть ветку
O-o

Спасибо! Новые для меня названия :)

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Dorian

Вы противоречите сами себе. Сначала вы ввели понятие «аудиофилы», которым не нравится звук у устройств Apple.  Затем вы отменили категорию аудиофилов, сказав, что звук повешенного качества нужен всем. Так всем или аудиофилам? А есть какие-то исследования по удовлетворённости качеством звука у потребителей? 

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Покупка маленькой аудиофильской компании (а точнее экспертов, которые шарят в звуке, а не бизнессмена Доктора Дре) могла бы помочь потребительским наушникам Эппл получить повышенное качество звука. По крайней мере, этого хотелось бы ожидать.

В несуществующем мире сказочных единорогов Эппл могла бы лицензировать или продавать сторонним производителям свой чип сопряжения, чтобы можно было легко спаривать наушники с айфоном. Но это лишь мечты. Поэтому или удобство, дороговизна и смехотворное качество звука (я про AirPods, например) или всё остальное.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Dorian

Я снова попрошу хоть какие-то аргументы (факты, аналитику, опросы) в поддержку тезиса о низком качестве звука у Apple. 
У вас они есть? Или только ваше личное оценочное суждение? 

Прежде чем предлагать "помочь" Apple с качеством звука, нужно доказать, что оно не устраивает потребителей.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.
Let’s be honest, you’re probably not buying AirPods for sound quality. The reasons to buy the AirPods have everything to do with convenience.

Юзеры качество звука вообще в 6.2 оценили. Пруф приложил.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Dorian

Это пруф? Вы серьёзно? "голосовалка" на рандомном сайте, в которой приняли участие 495 человек? Что за выборка? Кто эти люди? Ну смешно, право слово.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Но это же статья редакции. Голосовалка отдельно.

Да и теперь ваша очередь представлять пруфы. С нерандомного сайта, с критериями, с рассказом кто писал тест и тп.

Ответить
Развернуть ветку
BeyGG

Я констатировал что звук у продукции эппл - откровенно дерьмовый, как за свои деньги так и в принципе. Человек понимающий в звуке в уши себе эйрподсы не воткнет никогда (даже про версию). Все остальные формулировки - вторичны.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Dorian

Нет, вы высказали оценочное суждение о ВАШЕМ восприятии качества звука у Apple, затем распространили его на некую категорию «аудиофилов», а потом заявили, что звук у Apple ВСЕ считают плохим. Вы совершаете классическую ошибку, обобщая без предоставления хоть каких-то фактов. Если это случайная ошибка, то попробуйте хоть как-то аргументировать. Если вы это желаете умышленно, то это называется демагогия. 

Ответить
Развернуть ветку
BeyGG

Ну давайте АЧХ тогда сравнивать, технические параметры кодеков, слепые прослушивания устраивать. Прямо тут, в комментах начнем?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Dorian

При чём тут АЧХ? Мы говорим о ВОСПРИЯТИИ звука и субъективной оценке его качества пользователями. Потому что это очень субъективноая феноменологическая оценка. Поэтому я попросил вас привести хоть какие-то факты, аналитику, опросы об удовлетворённости пользователей, а не технические хараектристики.

У вас есть хоть какие-то данные в поддержку вашего тезиса о том, что качство звука у наушников Apple не удовлетворяет всех пользователей или, ок, всех "аудиофилов"? 

Ответить
Развернуть ветку
BeyGG

И вы еще меня в демагогии обвиняете?
Посмотрите, почитайте любые обзоры профильных изданий по звуку, зайдите на пару-другую форумов по аудио, вам там все объяснят.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Dorian

То есть я правильно понимаю, что у вас нет ни фактов, ни аналитики, ни опросов?

Вы предлагаете мне самостоятельно искать аргументы, подтверждающие ваш тезис? Это и есть демагогия, дружище! А меня не имеет смысла обвинять в демагогии, я ничего вообще не утверждаю, я прошу вас предоставить аргументы. Которых, как я понял, у вас нет. 

Ну, нет так нет. :) Закончим на этом.

Ответить
Развернуть ветку
247 комментариев
Раскрывать всегда