Samsung представила ноутбуки на Windows ARM по цене от $349 Статьи редакции
Собственные устройства Microsoft на ARM стоят дороже.
- Galaxy Book Go и Galaxy Book Go 5G используют чипы Snapdragon от Qualcomm, а не собственные разработки Exynos от Samsung.
- Модель Galaxy Book Go оснащена обновлённым процессором Snapdragon 7са Gen 2, 4 ГБ или 8 ГБ оперативной памяти и флеш-памятью 64 ГБ или 128 ГБ. Толщина ноутбука 14,9 мм, вес 1,38 кг, экран с диагональю 14 дюймов. Стоит от $349 (около 25,6 тысяч рублей), в США появится с 10 июня.
- Galaxy Book Go 5G использует процессор Snapdragon Qualcomm 8cx Gen 2 5G. Продажи устройства начнутся в конце 2021 года, цены компания не называет. Оба ноутбука поддерживают быструю зарядку, синхронизацию с устройствами Galaxy, звук Dolby Atmos, камеру 720p HD.
- В 2019 году Microsoft показала первое устройство линейки с ARM-процессором и полноценной Windows 10 — Microsoft Surface Pro X. Оно стоило от $999 (73,4 тысячи рублей по курсу на 3 июня) за версию с 128 ГБ SSD-накопителем и 8 ГБ оперативной памяти.
0
показов
15K
открытий
у них там че реально один держит, а другой обводит?
Ну что вы! Зачем обижаете корейцев! Это же Самсунг, у них передовой RnD, с отработанными процессами.
Только 3д сканер! Вот недавно отдел дизайна освоил прототипирование по презентации. Тайминг разработки сократился на целых 2 месяца от презентации!
Не то что божественная монобровь, верх дизайнерской мысли.
Ну - ее то Эппл ниоткуда не уворовал же?) сам родил. А вот у эппла эту самую сомнительную монобровь куча лавок скопировало один-в-один
Но не Samsung (о котором тут саркастические речи) с флагманами Galaxy. Через год кроме Хуавея все отказались. Ну а ноутбук выглядит как ноутбук, по другому то как ему выглядеть?
У Apple кстати тоже R&D передовой — косяков в iPhone хватает, но тут эплодрочеров, не замечающих копирование/недостатки подавляющее большинство.
Ну и телефон в своё время выглядел у самсунга как телефон! И мы все знаем - как какой)) Наверное, глупо отрицать копипастерские подвиги корейцев - свой имидж они заработали и неоднократно.
Ну и тут тоже - все довольно очевидно. Ага, ноутбук выглядит как ноутбук. И все понимают - какой))
А претензии про RnD и косяки айфона выглядят как «а ещё у них негров линчуют!»
И двойная камера выглядела у Apple как у Huawei! Кого это сейчас волнует то?
Наверное, глупо отрицать копипастерские подвиги корейцев - свой имидж они заработали и неоднократно.В твоих глаза имидж то или в чьих? Сейчас все друг у друга копируют, эволюционно развиваются абсолютно все. И Android, и iOS фичи друг у друга перенимают. Так же и с остальными производителями.
Ну и тут тоже - все довольно очевидно. Ага, ноутбук выглядит как ноутбук. И все понимают - какой))Я бы сказал, что главные копипастеры — это китайцы (Xiaomi, Huawei (особенно созвучные с macbook — matebook/redmibook) и холдинг BBK), хотя у Huawei в части камер огромный запас относительно Apple.
Кто "все"? Почему ты за "всех" тут отвечаешь? Теперь черная крышка и серебристое основание это всегда копия Macbook или не всегда?
А претензии про RnD и косяки айфона выглядят как «а ещё у них негров линчуют!»Я ж говорю, даже когда явно тыкаешь, что у iPhone тоже хватает косяков, вместо объективного — да, они есть и Apple тоже берет чужие идеи, какой-то эмоциональный понос про негров.
Китайцы - да, всегда были копипастеры.
Но Самсунг умудрился довести дело до суда с эпплом - как раз по поводу подвигов копипастера! И, напомню, суды были проиграны и суд установил - что Самсунг виновна в нарушении патентов на дизайн. Поэтому - нет, аналогичный имидж создался и у судей, поэтому Самсунг носит титул «копипастер» по приговору суда.
Неудивительно, что это аукается
Я так понимаю с остальными пунктами согласен.
Поэтому - нет, аналогичный имидж создался и у судейЭто "ужасно", раз у судей создался такой имидж. Еще хуже, если кто-то из этих судей пользуется техникой Samsung. Правда обычных людей это не волнует. Опять же обратное — Apple (и не только) копируют технологии, даже без судей ясно, что это копипаста. Ну и что с того?
Самсунг носит титул «копипастер» по приговору судаКоролева Елизавета такой титул раздала? Где носит?
Неудивительно, что это аукаетсяКак? Фанатами Apple на vc.ru? Что-то не видно в магазинах людей, которые говорят "фу, Samsung проиграла суд Apple в США, не будем у этих копипастов покупать технику".
Это не ужасно, но стоило полмиллиарда. А так - да. Для кого то, наверное, такой имидж - достижение. Кому то без разницы. Кого то из клиентов он радует, - возможно, вас. На вкус и цвет, как говорится.
Просто когда контору называют потом копипастером, не стоит обижаться, а приходится молча обтекать. Ну - или считать этот гордый титул достижением. Или говорить, что этого титула - нет)) Копипаст - есть, копипастер - есть, а титула - нет!))
Я не клиент Samsung, но в целом мы все — клиенты компаний, которые копипастят.
Просто когда контору называют потом копипастером, не стоит обижаться, а приходится молча обтекать.Так ужасно, что сейчас большинству наплевать. Еще и на продажах Samsung это никак не отражается.
Ну - или считать этот гордый титул достижением. Или говорить, что этого титула - нет)) Копипаст - есть, копипастер - есть, а титула - нет!))Титул то кто выдал? Фанбои apple на vc или королева Елизавета?