От SymbianOS до Android: как менялись доли мобильных ОС на рынке смартфонов с 2007 по 2021 годы Статьи редакции
Видео с изменением долей по данным StatCounter опубликовал на Reddit пользователь PieChartPirate. Можно посмотреть, как с 2007 по 2021 год на рынке менялась доля мобильных операционных систем: сначала лидировали платформа SymbianOS от Nokia, а за ней шли BlackBerry, Windows Mobile и другие.
К июлю 2021 года рынок почти полностью разделили Android и iOS с долями 72% и 27% соответственно.
2
показа
7.7K
открытий
9
репостов
История о том, что бывает с лидерами отрасли в отсутствии суверенитета их стран:
навязали американского управленца, разорили, купили за две копейки, выпотрошили патенты, выкинули.
миру-мир-все-люди-братья, ага.
А, ничего, что в "суверенной" России не мог в принципе появиться производитель мобил с такой огромной долей рынка как Нокиа?
Просто не дали бы вырасти любому бизнесу до таких масштабов.
То, что фины некоторое время были лидерами в мобилах уже хорошо и рухнуло только из-за необходимости тотальной слежки за каждым смартфоном со стороны США. Для этого производители софта должны быть только свои, штатовские
России никто не даст создать что-то на глобальном рынке именно потому, что забрать потом не смогут.
Оружие и АЭСы продаем нормально, а в другие сферы нас не пустят. Смотрите санкции против Касперского, например.
В суверенном Китае - всё ок, но только потому, что у них внутренний рынок есть.
Потому мы и толкаемся плечами за Африку и Азию - нам нужны чужие рынки
Санкции против Касперского ввели совсем недавно, до этого 20 лет никто его не запрещал. Не ставьте вагоны впереди паравоза. Сначала в России начали запрещать американские сервисы и только потом в США наложили санкции.
и че?? До этого были санкции Джексона Веника с 1970-х, например. Санкции против нас были всегда.
Мало кто знает, но железный занавес в 1947 году опустили не мы, а Запад вокруг нас. Читайте речь Черчилля в Фултоне.
Воу воу воу... Вы на полном серьезе сейчас защищаете позицию, что в РФ созданы все условия для появления наукоемких коммерческих гигантов типа Нокии и только внешние силы не дают зародиться им?
В теории Яндекс сможет упороться и запилить свою ось. Но зачем? На локальном российском рынке не взлетит даже в теории. А глобальный никто не даст, да и если бы дали - не факт, что взлетело бы.
Слишком много рисков, вот никто и не делает
Именно потому что в РФ просто манна небесная для бизнеса с долгим горизонтом инвестиций, Яндекс зарегистрирован в Нидерландах, а в России работает его дочка. Правильно я понимаю?
А так проблем нет и единственное, что сдерживает яндекс - конкуренция запада. Тут я могу только сказать - ну значит неконкурентный ваш Яндекс.
не помню с кем из верхушки интервью читал, но не с Воложем вроде, мнение их такое - можем выйти на другие рынки (не англоговорящие, это вообще глупо) с поисковиком и рекламой, типа турецкий, болгарский етс., но затраты отбиваться будут ооочень долго. Сервисы пытаются протолкнуть похоже - я в Стамбуле такси через приложение какое-то местное заказывал, а при запуске мелькнуло что-то про разработку в Yandex, повеяло родиной :)
Тут я могу только сказать - ну значит неконкурентный ваш Яндекс.ткните пальцем в тех кто больший конкурент гугл, много ли таких на планете?
Яндекс ни разу не конкурент гугл глобально - ни по масштабу, ни по имеющимся ресурсам и технологиям.
Локально - да. Есть рынки, на которых исторически локальные сервисы стали более популярными, чем глобальные. Просто потому, что появились раньше, чем пришли другие. Да и для того же гугла российский рынок - это капля в море. Платежеспособного населения мало.
где еще у гугла есть хотя бы локальные конкуренты на рынок в 200млн. не совсем всё же нищих людей?
Индия, арабский сегмент, южная америка?
Даже Европа не смогла породить конкурента же. А у нас несмотря на все негативные факторы - появился. И у Китая, кстати, тоже, хотя там еще жестче в плане самоуправства со стороны государства - последние новости оттуда прям показательны.
Поэтому уныние по поводу "у нас - нельзя" - оно зряшное как по мне.
Слушайте, вы приводите какие примеры типа яндекса, которые по пальцам пересчитать и только доказываете правило. Вот вы сейчас сидите и окружены техникой, разработанной и произведенной где угодно, но не в РФ. То что есть какие-то компании в РФ вопреки всем препонам государства - это хорошо. Но в мировом масштабе (да и по отраслям просто) - капля в море. Наши компании в основном не определяют мировую технлогическую повестку, не создают прорывные продукты. Мелькают иногда удачные стартапы - но в основном, это те кто свалил и занялся бизнесом ТАМ.
Алекс, вы что хотите-то? в РФ случился развал страны и период по разрухе сходный с гражданской войной, только не пять лет, а все десять. И никто не принес в клювике инвестиции и технологии как китаю всё же. Рынок внутренний 145млн., на заграничные никто вас не пустит. Вы хотите при таких вводных вовсю конкурировать по всем любым направлениями хайтека с первой и второй экономиками мира? Вы лютый перфекционист :) я вот доволен тем что хоть что-то создали и создают.
Люди сплошь и рядом не понимают элементарных вещей. Что живут в тёмной и холодной жопе мира на периферии современной цивилизации, с низкой плотностью населения, хреновой связностью, вековой отсталостью и полукрестьянским менталитетом, который не смогли забороть даже такие решительные парни, как большевики, с их форсированной урбанизацией.
При этом хотят жить как в самых, самых козырных странах на планете, с самыми лучшими условиями. Или хотя бы как в Финляндии, где населения — 1/3 Москвы и под боком джва открытых и бездонных по меркам этой страны рынка
Да совсем не этого я хочу. Неужели вы так и не поняли, что необходимы:
- уменьшение политических рисков
- независимая судебная система, гарантирующая сохранность часного капитала
- и дружественная политика для иностранных инвестиций.
Тогда и только тогда в РФ будет существовать возможность для появления сильных технологических игроков. Не сразу, так как это не торговый центр построить, но смотреть надо горизонтом от 10 лет. Но инвесторы не будут везти бабло и технологии с таким горизонтом планирования, видя отсутствие вышеперечисленных условий и стратегию власти на окукливание. За посоедние 20 лет все это можно было сделать и вначале вроде даже были надежды, что все так и будет. Но что-то пошло не так и чекистское сознание перевесило.
да не верю я в эти сказки про добреньких инвесторов.
Почему-то в 20-30х в СССР американцы тащили технологии, бабки и спецов - видели прибыль. В китай в 70-80х тоже тащили наплевав на отсутствие всего вашего списка требований. А в конце 80х и 90х в РФ - не тащили, хотя дружбомагию демонстрировали на высшем уровне, и Рейган с Горби, и Клинтон с Ельциным, и в начале нолевых не тащили, хотя Путин еще не начал огрызаться. Странно как по мне.
Или вот проверочный случай, Украина - 7 лет уже европейской ориентации и где там хайтек-производства?
Так что нет, ваш список важен, но не первичен.
Ну если это вопрос верю/неверю, то тогда давайте просто останется при своих мнениях. Для меня - факты на лицо.
Украина - это тоже пример, где пока не получается ничего, в т.ч. из-за той же коррупции, политических рисков (создаваемых и россией в том числе) и отстутствия нормальных реформ судебной системы. Но мы же не хотим как в Украине?
Чур меня, чур.
Я согласен и на "как в китае в 90е" если уж "как в РФ" оставить нельзя будет, но , повторюсь, никто не бежит к нам с хайтек технологиями в отличие от.
Да и не побежит к нам никто пока присустствуют, как минимум факторы перечисленные мною. В имеющейся ситуации мы не встроены в мировую экономику (если не брать ресурсы), а наоборот противопоставляем себя ей. Такой заманухи как сверх-дешевой рабочей силы, которая была в Китае в конце 20 века, нам тоже не похвастаться. Поэтому, если мы хотим чтобы к нам ехали с деньгами и технологиями, надо тоже что-то предложить, а не стоять гордыми-духовными и возмущаться, что к нам за красивые глаза никто едет. А на все разговоры о том, что надо что-то предложить - не отвечать, что "мы свою суверенность западу не отдадим, не за то деды воевали, бла бла бла". Маразм какой-то.
Росатом - в 100 раз более наукоемкое предприятие. Есть рынок - есть производство
Мы тут говорим про частные предприятия, а не что-то такое эдакое, находящееся на 100% во владении государства.
Так что я еще раз повторяю вопрос: вы на полном серьезе утверждаете, что в России все есть для того, чтобы рождались и развивались такие частные наукоемкие бизнесы, как Нокия, и только внешние силы не дают этому случиться?
1. где блять это нокия?
2. какая разница кто владеет корпорацией? давай будем считать только те, чьи сео одноногие черные лесбухи с вичем, а других не будем считать.
3. компаний с оборотами того же яндекса, вилдберис, 1с, майл.ру - нет больше нигде, кроме сша и кнр.
так кто создал условия и кто не создал?
иди в школу
Да ты просто неадекват, дружище. Я закончил с тобой дискуссию.
в РФ, может, и не лучший климат на планете для этого, но Яндекс же появился (а в Европе - нет), Касперский тот же, еще всякое не в госах. Но у РФ нет рынка контролируемого достаточного чтобы серьезные инвестиции отбились - на свой рынок чужие продукты с технологиями потенциального двойного назначения никто не пустит из серьезных игроков (см. Хуавей, ЗТЕ, Касперский). Сейчас у РФ около 200млн. не самых богатых покупателей (таежныйсоюз), надо 400-500 типа ЕС - при таком раскладе смогут развернуться коммерсы.
В России невозможно высокотехнологическое и наукоемкое производство, потому что большой обьем инвестиций и срок окупаемости. В стране с неработающей судебной системой, отжимом бизнеса силовиками и огромными политическими рисками, связанными с личными предпочтениями царя, организация такого бизнеса маловероятна, посто по причине необходимости импорта капитала и технологий извне и продажи этого, как вы правильно сказали, наружу. А когда власть делает все что можно, чтобы "российское" было эквивалентом "токсичное" - это невозможно.
Даже упомянутый вами яндекс - зарегистрирован в Нидерландах.
Поэтому-то в россии и нет здорового инвестиционного климата. А все что под себя подминает государство в болнзненном припадке монополизации - обречено на неэффективность и неконкурентность.
Эти мантры про суды, деда и бункер тут кочуют из темы в тему.
А когда власть делает все что можно, чтобы "российское" было эквивалентом "токсичное" - это невозможно.Вот только наличие всех этих негативных факторов не помешало пачке технологических компаний зародится и существовать, к сожалению, по большей части софтовых.
Для развития условных процессоров своих - деньги нужны уже другие, и отбиться им не суждено. Или госденьги, или расширение рынков каким-то чудом.
не надо все валить на власть - ну не пустят российский процессор или маршрутизатор, или оборудование для 5G ни в ЕС, ни в США и их сателлиты. Еще кусок мира забит Китаем. В лучшем случае придется бодаться с штатовской и китайской продукцией за рынки Индии, Пакистана, Турции, Ирана етс. А делать это надо - критичные технологии должны быть свои как не крути.
Даже упомянутый вами яндекс - зарегистрирован в Нидерландах.И что? налоговый режим получше, удобнее с заграничными контрагентами работать. Правительство РФ разве яндекс не контролирует?
Куча контор в офшорах же, после выравнивания налогов - пусть и единичные пока случаи, но возврат в РФ есть со всяких Кипров. Надеюсь это тренд и яндекс тоже переедет чтобы не всплывал в коментах на виси как негативный пример :)
Ладно, живите в своем мире. Россия - родина стартапов, все зашибись, вперде.
Вы так и не поняли, ну да ладно.
Но проще ведь с умным видом писать как всё печально и невозможно, да? :) уныние - это грех.
Я-то не унываю, у меня лично с этим нет никаких проблем от слова вообще. Я просто констатирую очевидные, но и печальные для РФ факты.
долго и упорно убеждал хохла не быть хохлом ;)
А рептилоиды. Они же, суки такие, не давали возможность выехать из СССР, а всех, кому всё же удавалось убежать, называли врагами народа. С вами всё ясно, политота головного мозга. Тут только бан.
бредишь херью какой-то.
занавес опустили с той стороны. Это исторический факт, пень.
из южной кореи в северную тоже никого не пускают, и хули?
разве? спокойно можно уехать через третьи страны. между ними нет дипотношений, нет рейсов транспорта, но подозреваю что пешком перейти границу всё же можно - если уж так захочешь. но только в одном направлении :)
Россия сама себя изолировала от глобального рынка захватом Крыма. и сейчас действительно - нас оставили роль бензоколонки, но скажем завод 14 нм нам не продадут. В этом и есть разница с Китаем, внутренний рынок китайцы стали развивать уже после того, как стали фабрикой мира. И кстати им тоже 14 нм завод не продадут :)
и чего б не захватить еще чего-нибудь? один же хер всё - не продают.
нужно хуевертить тогда. терять нечего
Тайвань например. Китаю пока не с руки, а у нас сразу 8нм техпроцесс будет свой, Булат вот переживает отсутствие процессоров очень сильно :)
Где он был с вопросами "почему не продают линии" до 14го года - непонятно, правда.
да это мыши тревожные, им бы всё сидеть дрожать, не пикать.
не дают - нужно забрать, конечно
кнр заберет тайвань. 5-7 лет.
и всё повернется в обратную сторону.
Не сомневаюсь, что заберёт. Насчёт сроков не знаю, будущее предсказываю херово, но могу поделиться свежей конспирологией.
Значится, у товарища Си есть историческая миссия и на дембель он должен уйти как воссоединитель Китая. В своё время ради Си переписали конституционные ограничения на джва срока, но! [пошла конспирология] ещё ж остался предельный срок пребывания на высших постах — 68 лет. А Си как раз столько.
Стало быть, в следующем году, сразу после китайской Олимпиады (до её окончания никакого движа не будет по понятным причинам), у Си остаётся времени только до июля, до своего 69-го дня рождения. А по метеоусловиям в Тайваньском проливе десантная операция возможна только в апреле или в ноябре.
Ноябрь — слишком поздно. Значит, ждём апреля 2022
а Си разве не единственный кандидат на выборах в 22м году?
на очередной десятилетний срок. Просто если не он, то кто - никаких новых лиц не мелькает в новостях как приемник.
Не в курсе, не особо слежу за китайской внутренней политикой. Но, поскольку люблю американскую внутреннюю политику, чувствую, что воленс-неволенс скоро придётся вникать и в китайскую
я тоже не слежу, простой диванный эксперт мирового уровня по всем вопросам.
Просто в мировых СМИ нет статей "кто придет на смену Си" хотя уже всего год до выборов второй шишки на планете - значит у всех, даже у штатов, есть понимание что выборы будут просто формальностью. Си с ВВП на пару примерно в одно время на пенсию пойдут, на печке сидеть :)
Думаю, что у самой большой партии в истории таки есть скамейка запасных из миллиона-двух верных маоистов. А если что, то и я готов «взять каран и в Тегеран». Власть мне!
муторно это, полтора миллиарда под рукой. Лучше уж рулевым на тихом карибском острове :)