Windows 11 свернула не туда и теперь движется не в том направлении? Проблемы нового дизайна куда глубже, чем кажутся? Стоит ли переходить на новый Windows? А также, чем подход Microsoft отличается от Apple. На все эти вопросы сегодня нам и предстоит ответить.
Добрый день, сегодня я бы хотел с вами обсудить очень острую тему как новоиспечённую операционную систему Windows 11. Дело в том, что данная OS уже находится в Bete канале (мой выпуск 22000.160), а это значит, что кардинальных изменений в логике использования не предвидится, но чего же такого отвратительно-отталкивающего в 11?
Новое меню пуск
Вкус у каждого разный, кому-то нравится внешний вид, кому-то нет, но неизменным фактом остаётся то, что эффективность нового пуска понизилась. О чём я? Помните прежний пуск? Чтобы найти нужное тебе приложение, мы нажимали на кнопку Windows и всё, перед нами появлялся список. Справа от списка находились плиточки (которые нагло убили в Windows 11) и там ты мог расположить абсолютно любое приложение (UWP приложение). Эти плитки могли быть живыми и показывать нужную тебе информацию ДАЖЕ НЕ открывая приложение. В пример могу привести приложение новости и погода. В новом пуске такого нет.
В Windows 11 ты нажимаешь на кнопку Windows и после этого ещё на маленькую кнопку “все приложения”. Удобно ли это? Конечно нет. Даже жеста не существует, чтобы перейти сразу к списку. Спасает ситуацию поиск и список “Рекомендуем”. Да, тот самый “рекламный список” повторяет функционал “недавно добавлено” и “часто запускаемые приложения”. Кстати, о рекламе, она прекрасно перекочевала из старого пуска в новый. К примеру, установлены ярлыки на скачивание Netflix и Spotify. Ярлыки, точно! Знаете, с чем мы можем теперь попрощаться? Так это с ярлыками на рабочем столе (прямиком из меню пуск), ведь с нового пуска просто нельзя перетащить приложение на рабочий стол. Никак. Положение спасает «закреплённые» приложения. Любое приложение с меню пуск можно там закрепить. Чего не скажешь про «панель задач». Да-да, с меню пуск нельзя переместить ярлык и на «панель задач». Самая бесполезная и неудобная вещь в Windows 11.
Новая панель задач
То, что всё стало центрироваться меня обошло стороной. Почему? Когда-то давным-давно я купил программу, чтобы все иконки центрировались в моей панели Windows 10 и когда я увидел панель Windows 11 я лишь улыбнулся что обогнал Microsoft. Удобно ли это? По мне да. Но какая вообще разница, если можно выключить центрирование? Правда новый пуск слева выглядит неуклюже… А вот расположение самой панели (сверху, слева, справа) они полностью вырезали. Новые анимации открытия и закрытия приложения выглядят очень круто. При открытии приложение подпрыгивает вверх, при закрытии вниз. Теперь при загрузке каких-либо данных не появляется зелёная полоска на всю иконку, а лишь маленький индикатор под приложением – красиво. Но есть и минусы. Представим ситуацию, вы пишите статью в Word и вам нужно скачать картинку. Вы сворачиваете Word, открываете браузер, скачиваете картинку, открываете проводник и пытаетесь перетащить её на скрытый Word. В Windows 10 Word бы раскрылся и всё, но новая панель такого не умеет. Было много жалоб на эту тему, и разработчики Windows ответили, что новая панель не поддерживает такой функционал.
“Currently, dragging a file onto an app in the taskbar to open it in that app is not supported in Windows 11, but we appreciate all your feedback, and we'll continue to use it to help guide the future of features like this.” — Microsoft
Новая панель уведомлений, совмещённая с календарём
Это то, чем невозможно пользоваться. Все эти скругления хоть и добавляют красоты, но съедают катастрофически много места. Календарь и сам по себе не маленький, а тут ещё и список уведомлений. В итоге они делят экран пополам и при этом, оба урезанные. В «уведомления» умещается мало текста, а календарь не показывает события. Вообще, календарь испортили в новой панели и пользоваться им не имеет никакого смысла, поэтому он будет всегда свёрнут и съедать нужное вам место.
Панель задач с виджетами wi-fi и прочее
Удобно и красиво. Новые анимации выглядят потрясающе, единственный минус, так это то, что микшер громкости открывается в отдельном приложении (параметры).
Замена плиток
Отныне можете называть меня «плиточником”, но чёрт возьми, это было гениально! Приложение могло показывать быструю информацию, а рабочий стол или же меню пуск не выглядели так скучно. Они выглядели живыми… Так же была возможность просто удалить плитки, если они не нравились, но похоже это всё. Эпоха плиток ушла. Взамен им пришли “мини-приложения».
Этот список мини приложений никак не вызвать с помощью жеста на Touchpad. Можно лишь заменить существующий. А вот на планшете он вызывается простым свайпом с левого края экрана. Удобно ли это? Туда можно вывести трафик дорог, ToDo лист и не урезанный календарь, поэтому будем считать это изобретение не бесполезным. Из минусов, оттуда невозможно выпилить новости и погоду.
Новые рабочие столы
Нет, это не MacOS, здесь теперь просто можно менять фон рабочего стола. Meh.
Новое приложение настроек
Мой двоюродный-троюродный-четвероюродный брат сказал мне что они стырили дизайн из Linux. Не знаю, правда ли это, но выглядеть стало лучше. Не привычно только то, что настройки не встречают тебя стартовым экраном, где ты выбираешь подраздел.
Новый проводник
Из плюсов: добавили прозрачности в верхнюю панель.
Из минусов: теперь между элементами огромное расстояние, сделано это прежде всего для планшетов, но на ноутбуках это дико неудобно. Благо расстояние можно изменить и выглядеть будет так же как и на Windows 10.
Работа с проводником изменилась из-за изменения верхней панели и нового контекстного меню.
Новое контекстное меню
Вот то, чего я реально ждал. Вся работа с OS взаимодействована на работе с файлами, а изменение контекстного меню – это прямое изменение эффективности работы с Windows. Эффективность выросла, так как скопировать, вырезать и прочие задачи, которыми мы постоянно пользуемся, выделены в особом меню в виде маленьких иконок и не занимают лишнего места. Само по себе меню имеет красивый эффект прозрачности и выглядит привлекательнее старого, а также изменяет своё содержание в зависимости от места вызова. Но если вдруг появилась необходимость в старом меню, вы в любое время можете переключиться на него, но и там не без сюрпризов! Теперь элементы, находящиеся в фокусе (в старом контекстном меню), выделяется синим цветом, это безумно красиво и даже чем-то смахивает на MacOS. Итог: исключительно положительные эмоции.
Изменение размеров окон
При наведении мышки на иконку “развёртывание на весь экран” в любом приложении, где используется стандартная верхняя панель (Telegram и Discord, например, используют собственные) появляется меню с выбором расположения окна. Бесполезная функция подумал я, но нет, ей вы будете постоянно пользоваться, потому что перетащить файл взаимодействуя с панелью задач — нельзя.
На что жалуются тестировщики больше всего?
- Обновите панель задач Windows 11 для поддержки перетаскивания файлов на значки приложений, чтобы открыть их / перенести их в это приложение
- Минимальные требования для соответствия требованиям Windows 11 должны быть снижены
- Я хочу иметь возможность удалять или скрывать приложения из своей библиотеки в новом Microsoft Store
- Добавить возможность выбора размера значков на панели задач в Windows 11
- В Windows 11 я больше не могу редактировать реестр, чтобы часы на панели задач напрямую отображали секунды
- Системные анимации имеют задержку и проседании в кадрах.
- Лагает анимация сворачивания проводника
- Окно проводника мерцает перед сворачиванием
- Жесты для сенсорных экранов нуждаются в улучшении
О проблемах вы можете почитать в приложении «центр отзывов».
Связанные проблемы с интерфейсом скорее всего исправят в релизном выпуске Windows 11, но вот «косяки» по поводу панели задач могут остаться...
Дизайн глобально.
Дизайн – штука субъективная, кому-то нравится скруглённые края, кому-то нет. Лично мне нравится внешний вид MacOS (до того момента, когда вышел M1 с новым дизайном MacOS). Прозрачность и скруглённые края действительно выглядят потрясающе и Microsoft смогла это повторить. Действительно, ещё с добавлением Fluent Design в Windows 10, всё стало выглядеть иначе.
Напомню основной вектор развития тогдашнего дизайна:
Light (свет), Depth (глубина), Material (акрил), Scale (размер)
Свет – подсвечивал элемент, который находился в фокусе. Это безумно красивый эффект, который обыгрывал не только «наведение мыши”, но и “выбор элемента». При выборе элемента срабатывала анимация прямиком из мира Android Material Design.
Глубина – позволяла выстроить приложение в несколько этажей (слоёв)
Акрил – специальный прозрачный материал. В пример можно привести панель пуск, уведомлений, а также приложение настроек. Это выглядит поистине красиво до тех пор, пока приложение находится в фокусе.
Размер – масштабируемость под разные экраны и анимации связанные с изменением размера.
Теперь давайте посмотрим на вектор развития Windows 11.
Scale – обыграли в обновлённом Microsoft Store, очень и очень похвально. В пример можно привести развёртывание окна на весь экран, либо выбор любого приложения.
Material – прозрачность не только оставили в новой OS, но и добавили в такие классические приложения как «проводник”. Из-за чего он стал выглядеть намного свежее и лучше, но “болячка» Windows 10 осталась. Видите ли, если приложение находится в фокусе, прозрачность работает, если же пользователь разбил все свои UWP приложения на 2-4 окна на экране, то прозрачность будет иметь только то приложение, где отслеживается мышка. Сделано это во имя оптимизации расхода батареи, но полностью убивает внешний вид спящего приложения.
Depth – глубина стала максимально примитивной. Открыв новое приложение настроек, мы заметим, что присутствует лишь 2 слоя.
Light – и тут упрощение. Его постепенно полностью выпиливают из UWP приложений. В новых настройках, меню пуск, календаре его просто нет, от слова совсем. Как будто на Windows 10 включили режим «энергосбережения» и всё.
Что мы имеем в итоге? Больше прозрачности, меньше света и глубины. Дизайн стал проще.
Как там панель управления?
Они её обновили! Ну как обновили, иконки новые завезли, больше изменений я не заметил… Вообще много старых приложений не выпилили и вряд-ли выпилят. До сих пор путешествуя по миру Windows 11 можно встретить приложения прямиком из Windows 95 и эту проблему они ещё долго не смогут решить.
Ну а как в использовании?
Не учитывая, что концептуально дизайн Windows 11 хуже, чем у предшественника (лично по моему мнению), выглядит она гораздо лучше. Возможно гениальность в простоте? Кто бы что не говорил, а скруглённые края, анимации, плавность работы — это те мелочи, из которых и собирается наша оценка. Windows 11 положительно смотрит на устройства с сенсорными экранами, но на двух стульях усидеть очень сложно, если вообще возможно. Я за концептуальное разделение операционных систем, как iPadOS и MacOS и подход Windows мне не понятен.
Можно ли пользоваться уже сейчас Windows 11 как основной операционной системой?
Ответ: Нужно! Если вы интересуетесь этой темой, хватит читать статьи, идите и установите данное чудо на своё устройство. Если конечно новые системные требования позволят вам это сделать. Это все минусы которые я смог откопать в данной OS и если они вас не сильно смущают, то даже не стоит задумываться. Лучшим решением, будет дождать релиза, но и в Бетке она прекрасно себя чувствует. Про плюсы и говорить не приходится, она быстрее, оптимизирование и красивее предшественника. Я пользуюсь 11 и практически не ощущаю дискомфорта (кроме нового меню пуск и отсутствия плиточек)
Плюсы Windows 11
Игры получили +15fps (ForzaHorizon 4, Rocket League). Запускается в пополам быстрее предшественника. Ощущается более живой. Может запускать android приложения нативно. Это вкратце, т.к. о плюсах данной OS поговорим в другой раз.
В заключении
Почему Windows 11 движется не в том направлении? Да всё просто — это настольная операционная система и как по мне, она должна быть только для компьютеров. По моему мнению, из-за оптимизации под планшеты Microsoft многое не смогла реализовать, либо же просто потеряла старый функционал. Но как следующее поколение OS она и правда хороша. Лично моя оценка данной OS 4/5, так как Microsoft так и не удалось привести дизайн к единому виду. А как вам Windows 11?
Имхо. Если у тебя на пк больше 5 приложений, то искать все равно геморно, значительно проще просто вбить первые буквы названия и получить желаемое — как в принципе делает большинство известных мне людей, а если ты часто пользуешься приложением, просто добавить в панель задач или ярлык на рабочий стол.
Все остальное вкусовщина, но на мой взгляд винда идет в правильном направлении, делая продукты "для всех" с очень узнаваемым и стильным дизайном.
Да воспылают жопы макаводов, но новый виндос смотрится лучше чем яблочная система, как минимум свежее. Мне кажется яблочко зависло где-то во времена 7-х айфонов и с тех пор выдает унылы продукты. Ждем когда эпл одумается и вернётся к скевоморфизму.
Линуксойды, угарают) в KDE новый внешний вид 11ой можно накликать за 10 минут, позвать юзера венды, сказать смотри 11 венда и он поверит)
Все угорают с линуксойдов, как можно жить без стандартных отраслевых решений ради мнимого превосходства. Линукс это серверная ос, и использовать ее для пк, это как ссать против ветра — весело, но не долго.
Линуксойды нелепые, действительно "альтернативно одаренные" ребята..
Все угорают с лени вендоюзеров, как можно мириться с кучей нелепых багов и продолжать пользоваться осью для типо игр)
И страха перед использованием альтернативного софта для выполнения определённых задач)
Ладно смотри по серьёзному.
Я вот перешёл на линух лет 17 назад. Обе ос хоть и установлены на пк, на венду я перегружаюсь, незнаю может один раз в полгода)
Занимаюсь 3D графикой и весь нужный софт под линух есть нативный.
Кроме это конечно же порой делаю видео аудио фото монтаж и так же весь нужный софт присутствует.
При этом эта версия ос была установлена пару лет назад и отлично обновлялась с одной версии на другую) Камень в огород венды что не может с xp > 8 > 10 > 11 )
Пресловутой перегрузки для починке чего либо тоже не требуется)
Проги работают быстрей, всё летает, ничего не тормозит.
А что в венде, так как интерфейс не отдельно работает, крах одной проги может потянуть за собой всю ос 😪
Самый главный минус windos то что они тянут давно устаревшее, до сих пор не могут перейти на современную файловую систему и избавится от дефрагментации, этже просто ор) 20лет не могут обновить)
И это компания у которой денег до кучи) А там их нагибает по всем фронтам какой то линух некомерческий)
Попробуй абстрагироваться в своём гневном ответе, чем хороша венда без софта) Потому как это заслуга просто денег и маркетинга, но вовсе не удобства и то что всем она нравится)
Я например давно родителей естественно на линукс пересадил, и что интересно, вопросов, а как, а что стало гораздо меньше. Чувствуешь, чувствуешь?) Где собака зарыта)
Ничем, сила любой ос в софте.
На линуксе его значительно меньше и значительно хуже... Взять хоть фотошоп хоть афтерэффект, есть сопоставимые по возможностям аналоги ??? Нету) может есть нативное приложение фигмы для дизайна? А еще про ААА игровые проекты и музыкальный софт (проф. Уровня) можем поговорить....
Линукс сосет именно из-за софта.
Если нравиться страдать и искустеннно себя ограничивать ради мнимого "не зависает" то страдай.
А про
все летает ничего не тормозит.На винде тоже все летает и ничего не тормозит с приходом виндовс 10. Все зависит от мощности пк.
Можно конечно дико кайфовать от того что "я не такой как все", но для обычного юзера нет приемуществ пользоваться линуксом.
Это мы еще не говорим про проблемы опенсорса, и то что 99% приложений дизайн из 2000 годов.
Можно накинуть KDE плазмы на саму ос, но ты ее не накинешь на интерфейсы приложений.
Ясно) Типичный ответ того кто не юзал линух больше месяца, а то и того скорей всего меньше)
Смотри, людям без разницы в основном в каком софте ты работаешь, главное результат их устроил.
Эмм.. фигма?) Она же в браузере норм работает)
Повторюсь никто не страдает, есть весь нужный софт, просто людям лень отвыкать, от того к чему присосались с детства)
>Это мы еще не говорим про проблемы опенсорса, и то что 99% приложений дизайн из 2000 годов. ))Чего тогда вин11 этот дизайн копипастит вот уже который год)
..просто посмотри KDE год назад, что добавили)
..а потом смотри обзор венды 11))
Так что прости, но именно по юзабельности вин в догоняющих)
Покажи мне нужный софт для моушн графики сопоставимый с AF, покажи мне музыкальный софт сопостовимый по возможностям с FL или Ableton, покажи мне корректную работу VST плагинов. Покажи мне сотни плагининов написанных для адобевского примера, для профессиональной работы с видео — их нет и не будет. Не говоря, что если ты захочешь подключить вакомовский планшет или какую-то "профессиональную" периферию придется танцевать с бубном и клянчить драйвера у разработчиков на форумах.
Ни один профессионал, время которого хоть чего-то стоит, не будет разбираться с линуксом, а сразу начнет работать на профессиональных устройствах с профессиональным софтом, а не будет сидеть и ебаться с опенсорсным софтом и тратить месяцы жизни на "изучение" ос. Это и отличает профессионалов от любителей. Это отличает нормальных пользователей от энтузиастов.
Linux для серверов — это манна небесная
Linux для юзеров — это анальные страдания и трата времени на всякую хуйню. Это как ездить на грузовике по городу, колеса большие, проходимость большая, верноятность погибнуть в аварии 0%, но это нахуй не нужно нормальным людям. Грузовики созданы для других целей, как и линукс.
Ох)
Как ты не поймёшь, пока сам не попробуешь у тебя таки будет мысль о том, что линух только для серверов)
Для Ваком планшетов не нужны дрова (у самого был ваком)
они уже встроены так же как и для большинства другой переферии
Это только венде нужны на всё дрова) И обязательно перегрузка, куда уж без неё) после каждого чиха)
Опять же, повторюсь, клиенту без разницы в чём выполнен заказ, главное результат.
Для большинства вещей я например использую Blender, он мне заменяет кучу софта, как 3D и так и 2D. Все эти ваши куча адоб прог)
Простой пример, 3D max пока твой запускается, можно в Blender сделать сцену с корабликом и запустить анимацию покачивания на волнах)
Такой вот твой профессиональный софт))
Я пробовал, но мне хватило мозгов понять что Линукс это игрушка для энтузиастов и нет ни одной весомой причины пользоваться линуксом.
Для музыки - битвиг. И у него гораздо больше возможностей чем у ФЛ, а в числе создателей разработчики Аблетона.
Ну слушай, нельзя сравнивать гаражный Линукс с виндой, которая на 99% корпоративных устройств. Для Майкрософт корпоративные юзеры в приоритете, поэтому обновления такой ОС приходят редко (глобальные). Корпоратам без разницы какой там дизайн и какая анимация, нам нужно чтобы работало без сбоев и все было максимально удобно. Но как оказалось, удобство - вопрос привычки. У меня в офисе переход с 7 винды на 10ю сопровождался криками, слезами и соплями. Коллеги до сих пор всплакивают по 7ке в процессе работы, хотя дома у всех давно 10ка и их она устраивает. ЛинуксОС и МакОС для определенных задач, а для всего остального windows. Нельзя получить хороший Корп софт для линукса, нельзя научить всех бухгалтеров забыть про проводник и 1С, не получится игнорировать новые выпуски Ворд и Эксель.
Самый большой плюс Microsoft Windows – совместимость со старым программным обеспечением. Наплевать на всякие плитки, панели управления – главное, что софт, написанный больше 20 лет назад, работает без проблем на почти любом железе. Тот же Apple, например, постоянно урезает список совместимости старого железа с новыми выпусками ОС. Хочешь сделать сборку мобильного приложения под новую iOS? Ставь новый XCode, который работает только на последнем macOS плюс пара версий назад. Ок пробуем поставить новый macOS на макбуке, который прекрасно работал ещё пару месяцев назад – извини, больше не поддерживается. Покупай новое железо.
Я думаю, что примерно половина ноутбуков, что сейчас продается с виндой в магазинах, не будет поддерживать windows 11. Во всяком случае в с текущими требованиями к процессору и чипу безопасности.
И в этом смысле ситуация еще печальней. После выхода windows 11 вы сможете в магазине купить ноутбук на который ее поставить нельзя. С apple вы покупаете ноутбук на который всегда можно поставить актуальную версию. Устаревшие непроданные компьютеры они выкупают обратно.
Я ещё к 10-ке не привык, а вот те на! По мне, так вершина ОСо-строения Майкрософт в плане удобства - ХР. Дальше пошёл гламур и украшательства, логичность и иерархичность структуры управления скатилась почти на уровень андроида.
Моё объяснение - корпорация занимается социальным инжинирингом, уводя пользователя от инженерно-системного мышления к эмоционально-хаотичному. Характеристике "интуитивно-понятный интерфейс" лет 20 назад удовлетворяло очень много софта, чего не могу сказать о нынешних временах. Хотя, возможно, это просто я старею...
Это не ты стареешь, это усредненный пользователь тупеет, равно как и усредненный разработчик
Eще раз говорю для тех кто ставит мне минусы, за то что мне не нравиться виндовс, мне он не нравиться ни 10, ни 11, ни 12. Можете дальше минусовать.
Анимации, потрясающе, бла-бла-бла
Надеюсь, они отключаются, как во всех предыдущих форточках
Как же надоело все это нытье, с каждой новой виндой приходят пердуны с виндоус милениум и эплодрочеры
Лично мне наплевать, что делает виндовс, я пользователь Mac OS. Заметил что виндовские приложения на маках смотрятся лучше.